Nokia Lumia 800: Ecco le caratteristiche e video ufficiali!
Finalmente Nokia ha scoperto le proprie carte, ed ecco a voi il primo smartphone Windows Phone ad arrivare sul mercato italiano nel mese di Novembre.
Il terminale, chiamato Nokia Lumia 800, è stato ufficialmente presentato, il prezzo dichiarato da Nokia è stato di 420€. Aggiungendo l’iva e le tasse si arriverà alle 499€ che vi avevamo in anteprima annunciato (Nokia 800 (Sea Ray) in Italia a Novembre a 499€!).
Di seguito le caratteristiche tecniche ufficiali del dispositivo:
Sistema operativo: Windows Phone 7.5
Dimensioni: 116.5 x 61.2 x 12.1 mm
Peso: 142 g
Tasti hardware: Power Key, Camera Key e Volume Keys
Schermo: Da 3,7 pollici AMOLED, ClearBlack, Curved glass da 800 x 480 pixel
Processore: 1,4 GHz (Qualcomm MSM8255)
WiFi: 802.11 b/g/n
Memoria interna: 16 GB
RAM: 512MB
Batteria: 1450 mAh (335h in standby, 9.5h in chiamata 3G e 13h in 2G)
Fotocamera: 8MP Carl Zeiss, con doppio flash led
Video: 720p 30 fps
Extra:
TV out- Micro SIM
- Nokia Maps
- Bing Maps
- Flight Mode
- Nokia Drive
- Nokia Music
- Nokia Store
- 2 Microphones
- Microsoft Lync
- 3D Accelerometer
- Proximity sensor
- Magnetometer Sensor
- Ambient light sensor
- Nokia Contacts Transfer
che str****ta è la microsim? O.O
emm sono le sim microc :D Tipo quelle utilizzate dall’iPhone
appunto… pensa te se cambio sim per cambiare il telefono…
Non devi cambiarla, ti basta ritagliarla o richiederne una gratis all’operatore.
gran lavoro mettersi a tagliare la sim dal telefonino! comunque non penso proprio sia gratis, anzi, con Vodafone mi sembra che il cambio sim costi 8 €
compri un telefono da 500 euro 8 in piu non sono niente per la micro sim!
beh se non ti dispiace preferisco averli in tasca :)
comunque ho chiesto a vodafone sul canale di Twitter, il passaggio a microsim è gratuito.
Bellissimo, peccato x che non e un 4″ e non mi “trovo” con la microsim .
Perchè manca la cam frontale?!!!?
perchè nokia fa schifo?
Io speravo avesse più di 16 GB
Ad eseere bello è bello pero’ 499e per un telefono molto simile al mio lg non le spenderei mai secondo me non c’è stato quel salto di qualità troppi soldi e poca differenza con i primi wp7, per ora resto fedele al mio lg
Ho Lg e non mi sembra sia così simile questo terminale. Ora a parte la delusione per la cam frontale, questo dispositivo ha:
TV out
Processore da 1,4
Schermo Amoled curvo
Fotocamera da 8MP
Scocca in policarbinato
Nokia Maps
Nokia Drive
Nokia Music
Nokia Store
2 Microfoni
16 GB (Solo Lg li possiede ad oggi)
Cioè poi solo lo store Nokia, potrà essere la vera differenza
Vi prego di non confrontare un LG Optimus 7 con questo Nokia. Con tutto il rispetto per uno dei primi terminali WP, ma stiamo parlando di Nokia: leader indiscusso del settore mobile da anni. Stiamo parlando di un terminale che presenta una scocca in policarbonato garantendo, come sempre, una grandissima costruzione; stiamo parlando di un terminale che oltre al già ricco Marketplace di Windows ha un Market a parte e che offre servizi che non sono assolutamente paragonabili con lo scarso supporto di LG; stiamo parlando di un Amoled ClaerBlack e di una fotocamera targata Nokia – e tutti sappiamo che il suo supporto a camera e video è insormontabile; stiamo parlando di un processore da 1.4Ghz su un sistema operativo che già con un solo Ghz garantisce un’ottima fluidità; parliamo poi di Nokia Maps integrato? o vogliamo parlare del servizio streaming gratuito già integrato? Ad oggi con 499€ questo è il terminale più COMPLETO sul mercato. Nokia, personalmente, ha surclassato le mie aspettative. La micro-sim purtroppo è un punto a sfavore ma considerando che NON è ASSOLUTAMENTE vero che bisogna cambiare la propria sim ( in quanto basta tagliarla adeguatamente ) è abbastanza ridotto il tipo di ‘danno’. La fotocamera frontale certo è una mancanza ma di videochiamate, non so voi, ne ho fatte una forse due ma giusto per provare.
la cam frontale è fondamentale per chi usa skype o altri social network per rimanere in contatto visivo con amici.
è assurdo che su un telefono di 500€ manchi. E sinceramente non ha nulla in piu rispetto a Lg o ad altri vecchi terminali ( se non il processore da 1,4mhz)
512 mb di ram, 16gb di memoria interna. Naturalmente faccio tale considerazione anche in base all’imparagonabile rapporto qualità prezzo che c’è tra questo nokia e l’lg (169€).
la cam frontale c’è, è vicino al marchio nokia.
quelli sono i 2 sensori di prossimità
Optimus 7 ha di base un ottimo navigatore? No, il che presuppone che tu debba spendere soldi per acquistare un app che garantisca il servizio sovracitato ( a meno che tu non abbia già un tuo navigatore targato Garmin o TomTom): +50€. LG ha un supporto paragonabile a Nokia? Sappiamo entrambi qual’è la risposta. Vediamo ora il prezzo di lancio dell’Optimus 7: 400€, più precisamente 399. Che altro? Il processore è migliore, la fotocamera anche, il display pure e i servizi annessi sono di gran lunga superiori rispetto a quelli ‘non-garantiti’ da LG. 169€ sono molti ma, in questo caso, vanno più che bene. Sul mercato ci sono diversi smartphone a prezzi superiori che offrono molto, ma molto meno.
io ho lg certo e inferiore al nokia come tutti i primi wp ma le cose principali che servono macano pure, come manca a lg e gli altri wp, fotocamera migliore? si ma non fa videochiamate punto a sfavore rispetto ad altri dispositivi android, possibilità di vederno come memoria esterna col cavetto? niente android si, possibilità del bluetooth funzionante completo? no android si ecc ecc quindi non e il miglior smartfone, anzi direi che non si tratta nemmeno di essere migliore ma la completezza e quella che manca ancora oggi al wp quindi rimarrà sempre indietro, ci faccio ben poco anche se ha il dual core, mentre quasi allo stesso prezzo ce il samsung s2 che e una bomba in tutto…
parlavo del nokia che essendo un bel telefono rimane pur sempre incompleto.
Ma allora non hai capito niente delle novità. Io lìLG l’ho pagato 399 ad Aprile scorso, e poi vi dimenticate tutti una cosa che per me è più fondamentale di qualsiasi cam frontale. l’AUDIOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Sugli altri telefoni e sopratutto sull’LG fa, permettetemi lo slang, Cagare!!
Se confermato ovviamente, questo è una spanna sopra a tutti….. in attesa del Nokia 900…..
L’audio dell’LG E900 è ottimo, per quanto mi riguarda. Poi non so se comparato agli altri WP7 fa schifo o meno.
audio su Lg Ottimo. Il mio non mi ha mai dato problemi.
Nokia ormai è in dissesto e rispetto a quello che offre è bene che abbassi i prezzi visto che sino ad oggi ha fatto dei terminali con Symbian che servivano solo a fare FOTO…per le foto SERIE esistono le macchine fotografiche Serie.
nokia ultimamente non è che ha brillato per la costruzione dei suoi terminali…
Non per quanto riguarda il sistema operativo, è vero. Ma per quanto riguarda il design e i materiali è sempre stata la migliore. Se un Iphone 4 cade da 30 cm gli si rompe il vetro (e cambiarlo costa 200€). I nokia invece sono leggendari sull’aspetto della resistenza. Per questo l’ottima qualità di costruzione unita ad un ottimo sistema operativo può dare potenzialmente uno dei migliori terminali in circolazione, in grado di portare WP7 veramente in alto (si spera).
lg market è il miglior store rispetto a tutti gli altri terminali. Hai preso proprio uno dei suoi tanti punti di forza
Tv Out, questa si che è una bella caratteristica. Mi è sempre piaciuto poter vedere video o pagine internet dal televisore. Vedremo a che risoluzione è l’uscita video
LG ha già una connessione in uscita, e senza fili (DLNA). Nemmeno questa è una gran novità se non per internet, anche se dubito che usi il cell per navigare e guadare le pagine in TV.
L’unico punto di forza, di questi Nokia, rimane il sistema operativo WP7.5
Nokia Music sostitutisce Zune allora?
Se ho capito bene no, ci saranno entrambi
No no, ci sono entrambi!
Niente da fare, iPhone 4s resta ancora il miglio smartphone sul mercato :)
AHAHHAAHHAAHAH
Voi apple-fag avete una naturale propensione a prenderlo nel c…. come il vostro CEO, d’altronde.
E ora corri al più vicino melamarcia-store a spendere 900 euro!
Soprattutto quello più originale eh! Complimenti per la spesa ( e la battuta ) ;D
Ed dai, poverino, mi fa pena :(
iphone, dai che anche tu con il 5 avrai FORSE lo schermo da 3,7 pollici AMOLED, uscità tv enavigatore gratis. Poi ovviamente chiamalo rivoluzionario il tuo telefono ;)
Non capisco perchè ? cosa avrebbe di migliore ?
ahah 4s è già vecchio e già superato da tanti smartphone.
bravo troll…hai trovato 3 utenti che ti hanno risposto, adesso puoi farti una sega in diretta facetime con i tuoi amici.
Ma è ufficiale che non ha la fotocamera frontale o è una deduzione dalla mancanza nelle caratteristiche tecniche? Il nokia n9 ce l’ha? Non capisco, tutti i terminali wp 7.5 la hanno e nokia no? A meno che domani non presentino il 900 a 700€ con fotocamera frontale… E sarebbe una bella porcata.
secondo me è come l’n9 con meego, ha la fotocamera vicino al nome nokia.
ma il giroscopio?
Nella scheda tecnica esce “Accelerometro 3D”, credo sia proprio quello, accelerometro + giroscopio
infatti
lo spero, ma accelerometro a tre direzzioni lo hano anche i modelli vecchi di wp7, il giroscopio è un’altra cosa
Dirò una cosa impopolare (visto che qui tutti abbiamo un WP):
Se paragonate questo al Nokia N9 scoprirete che perdete in processore ma guadagnate in dimensioni e costa meno…Magari trovarlo in Italia ad un prezzo decente.
Sono un po’ delusa da questa presentazione.
Hai le idee confuse. Il processore dell’N9 è inferiore visto che è ad 1ghz contro 1,4 dell’800. Le dimensioni esterne sono le stesse mentre quelle del display sono peggio quelle dell’N9 che un 3,9 pollici ed ha una risoluzione leggermente migliore. Sul prezzo è corretto.
Il “problema” è che il nokia n9 non ha wp. L’OS appena nato e già abbandonato da Nokia, non credo possa offrire molto in futuro
Finalmente le mappe santissime…16 gb…ci siamo, direi che posso finalmente valutare il mio primo wp7, ora attendo videorecensioni e prove sulla fotocamera
analisi da parte del corriere:
http://malditech.corriere.it/2011/10/26/come-sta-cambiando-nokia-e-qualche-considerazione-sui-lumia-e-asha/#more-442
mi piace molto questo passaggio :
“Il sistema Windows Phone 7 Mango è quello che abbiamo imparato a conoscere: colmati i buchi della primissima versione, è un Os con grande personalità grafica, velocissimo, reattivo e molto stabile. Sconta il fatto di chiamarsi “Windows”: ma non è pieno di virus, non è lento e non ha schermate blu. Microsoft e Nokia dovranno fare un gran lavoro di comunicazione per farlo capire al pubblico.”
Bellissimo, purtroppo molta gente ha un pregiudizio verso micrsooft. L’OS di microsoft merita, ha una semplicità di utilizzo e una stabilità che possono realmente utilizzarlo tutti. E poi con i social integrati, al giorno d’oggi, è veramente un passo in avanti
speraimo che la pubblicità nokia serva davvero.
quale pubblicità nokia? per il momento vedo una accellerata sull apubblicità dei nokia con il nuovo sistema simbiam sociale
bah decisamente deluso da questi terminali.
Le uniche differenze tra questo e l’omnia sono il processore da 1.4 e la cam da 8 e la cam frontale….il resto è uguale se non inferiore all’omnia. C’è anche da capire se l’amoled di nokia consuma come il super-amoled di samsung o come i vecchi ameold (che consumano il 18% in più del super).
Considerando che oggi l’omnia 7 te lo tirano dietro quasi (la versione da 16 giga).
Ok c’è il market nokia (che poi l’unica cosa succosa sono le mappe offline, che spero arrivino presto made in microsoft). Quella del market separato è da vedere, dato che teoricamente in un futuro molto prossimo dovrebbe esserci un merge tra i due.
Vedremo in futuro, comunque per quello che offre (ripeto dotazione sw a parte) il prezzo è sporpositato….carl ziess lens? mica devo fare il fotografo, ho un cellulare e anche se non fa foto assolutamente perfette sinceramente me lo faccio andar bene, mica mi compro uno smartphone per non comprare la macchina fotografica (anche perchè credo che con un 150-200 euro mi porto a casa una macchina fotografica decisamente migliore di quella offerta nello smartphone, per le foto on-the-go 5mpix bastano e avanzano.
RAGAZZI SCUSATE MA LA DLNA VOLETE DIRE CHE NON C’E’?????? (non c’è manco tecnologia nfc che ormai era su tutti i nokia…)
Personalmente adoro nokia, ma la domanda ora è questa?
Comprereste un Nokia a 499euro oppure un LG Optimus 7 a 200euro?
Nokia è migliore nella scocca, nella CPU e nello schermo, ma di fatto ad LG non manca nulla…
Per quanto mi riguarda se proprio prioprio dovessi cambiare credo che comprerei… Ehm… HTC… :D
Di caratteristiche ne ha diverse, Lg rimane cmq un terminale fantastico (Andora meglio ora con in tethering). HTC è un’ottimo costruttore, ma sembra che Nokia supporterà maggiormente il telefono, il marketplace con le app esclusive farà la differenza
Si a livello di APP nokia è molto forte, anche se comunque anche HTC di sta impegnando in pochino… Per il supporto su aggiornamenti e via dicendo non mi preoccuperei con HTC, da quel punto di vista credo siano equivalenti… L’unica cosa che mi spaventa di nokia è il fatto che ha customizzaro caratteri ed altre cose del menù, quindi non vorrei che poi per avere degli aggiornamenti che per altri sarebbero quelli standard, su nokia bisogni aspettare che sia la casa Finlandese a rilasciarli, creando di fatto una versione speciale che se Nokia dovesse decidere di non supportare più lascerebbe a piedi tutti i possessori di questo device…
Sarebbe perfetto a 399 euro.Il top è il Samsung Focus S, Nokia è 6 mesi indietro.Peccato tutto sto casino per mesi e hanno solo riciclato, e male, l N9….aaahhhh…
credo proprio che ci dovremmo accontentare del samsung omnia 7 w, almeno avrà un prezzo decente . Anche a me il lumia sembra un prodotto “monco”. L’assenza del giroscopio e della fotocamera frontale lo rendono un prodotto poco longevo, soprattutto con il lancio di skype alle porte. Come detto preferirei un samsung w (magari il focus s!!!) fotocamera e memoria inferiori ma qualità/prezzo imbattibile