• 25 commenti

Il Nokia Lumia 800 Bianco disponibile ufficialmente in Italia!

Finalmente, dopo l’annuncio da parte di Nokia dell’arrivo del Nokia Lumia 800 nella colorazione Bianca per il mercato Italiano (Ufficiale: Nokia Lumia 800 in versione bianca disponibile in Italia a fine mese!), il terminale è arrivato ufficialmente in Italia.

Il nostro utente Fabrizio, che ringraziamo, ci informa che il Nokia Lumia 800 nella colorazione Bianca è disponibile alla vendita nei Nokia Store della Lombardia e sul sito ufficiale NStore.it

Il prezzo ufficiale di vendita rimane il classico 499€, entro pochi giorni si dovrebbe iniziare a trovare facilmente anche nella grande distribuzione. Se siete interessati e volete acquistare online, potete farlo direttamente dal sito NStore.it a questo link.

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Ren ha detto:

    Finalmente, spero che Unieuro rispetti il nuovo listino prezzi.

  2. NokiaFan ha detto:

    Bene, anche se lo preferivo Binaco non lucido

    • sddd ha detto:

      bianco lucido nasconde meglio ditate e sporco, essendo il bianco molto luminoso è meglio del nero esteticamente e per quanto riguarda lo sporco

  3. Nicola ha detto:

    è bellissimo veramente bianco!

  4. A1G0r3 ha detto:

    Personalmente odio queste manfrine sull’uscita dei colori diversi a distanza di mesi dal lancio ufficiale. Alla fine Nokia & Co. fanno un gran casino di strombazzamento di marketing per un pezzo di plastica di colore diverso… Pollice verso tutta la vita su queste buffonate…

  5. Drak69 ha detto:

    Solo io penso che nokia sta cercando di copiare apple? xD che tristezza…

    • gian89 ha detto:

      è vero, ricordo benissimo che quando uscì nokia 3330 fu uno scandalo per il plagio causato alla mela.

      :-|

    • Ren ha detto:

      Partendo dal presupposto che, semmai, è stata Apple ad aver copiato Nokia essendo quest’ultima tra le prime aziende produttrici di telefoni cellulari ( e avendo tuttora il primato in termini di vendite ), il marketing di Nokia è molto diverso da quello promosso dalla Apple ( non so te ma io personalmente non ho mai visto grattacieli ricoperti di schermi adoperati nell’insieme per la promozione di un singolo terminale ). E’ poi ovvio che ci siano dei cosidetti luoghi comuni che non sono adottati solo da Apple o Nokia, ma anche da Samsung e tante altre aziende che per le loro punte di diamante a distanza di diversi mesi dal lancio portano una nuova colorazione di modo da dare un’ulteriore ondata di attenzione ad un prodotto su cui l’azienda ha lavorato tanto e tanto a lungo. Non ci trovo nulla di triste, sinceramente.

    • Lons Dale ha detto:

      Si la cioccolata sta cercando di copiare cacca

  6. Fabrizio ha detto:

    Scusa Drak69……ma il bianco l’ha inventato APPLE??????

    • Lons Dale ha detto:

      Guarda che ha inventato anche il rettangolo e il parallelepipedo smussato, e il vetro e l’alluminio spazzolato. Cosa credevi

    • Drak69 ha detto:

      1- non sono un fan boy apple anzi l’esatto contrario
      2- apple è stata la prima a prendere per il culo così spudoratamente i suoi clienti con sta stronzata della colorazione bianca e ora nokia segue a ruota ;)

  7. Daniele ha detto:

    Si chiama marketing ragazzi!!! Un terminale diventa desiderabile anche per queste cose… Apple dover!!!

  8. david ha detto:

    Apple ha inventato anche la ruota e il fuoco, non dimenticatelo!!!

  9. Vito Play ha detto:

    già lo smanetto da una settimana il Lumia bianco!!!! In Italia già li vende ben 10 giorni fa in un sito kiamato expansys!!! Per ki vuole già si ci può prenotare per avere il Lumia 900 bianko!

  10. Mousexx74 ha detto:

    Se esce il bianco e mettono in offerta il nero ben vengano tutti i colori.. tanto il cell è sempre lo stesso e di solito sta in tasca.
    Secondo me sono tutte manie queste dei colori.
    Fra un po’ faranno il metallizzato con il sovraprezzo vernice speciale. MAH

    Se vuoi fare vedere che hai un iPhone basta che ti prendi due auricolari bianchi e tutti crederanno che hai un iPhone. Se non è tristezza questa…

  11. Drak69 ha detto:

    Poi direi che 500 euro per sta cagata di nokia lumia 800…quando a metà prezzo sta l’omnia W che fa lo stesso e di piu (fotocamera frontale)…sono solo soldi buttati (contando anche i bug…che rimarranno per sempre dato che con ogni aggiornamento firmware risolvono un bug e ne creano un altro xD)

    • Salvo Pennisi ha detto:

      Cagata? Ok che il samsung omnia w è un ottimo terminale ma spalare merda in casa WP non mi sembra giusto. Cioè ora ci sono i fanboy interni tra marca e marca? o.O

      Il Nokia Lumia 800 ha il doppio della memoria interna (16GB), camera posteriore da 8 MP, schermo gorilla curvo e scocca in policarbonato. e’ un terminale fantastico, come lo è anche il samsung

      • Drak69 ha detto:

        Fanboy lo sarai tu :) io sono un appassionato di tecnologia ed osservo in maniera oggettiva i prodotti. Continuo a dire che non è giustificato il prezzo….anche perche ne ha di aspetti negativi: bug firmware (con ogni firmware ne risolvono 1 e ne creano un altro), fotocamera frontale non presente (è un terminale da 500 euro di seconda generazione…ma dovevano pur giustificare l’uscita del 900) e impossibilità di rimuovere la batteria (e poi mi dite che non copia le cagate della apple). Prima di rispondere giudicate questo prodotto…vedete i prezzi e comprendete che nokia oramai sa che vale il marchio oramai e non piu il prodotto.

        • Ren ha detto:

          Se sei un appassionato di tecnologia dovresti sapere che la scocca unibody garantisce maggiore solidità ad un terminale in modo tale che il prodotto acquistato ad un prezzo elevato non si rompa alla prima sfuggita di mano. Secondo poi, mi citi la fotocamera anteriore del Samsung Omnia W: comodissima, certo, ma di certo la posteriore del Lumia è di gran lunga superiore a quella del Samsung ( lo testimonia un recente articolo nel quale si paragona l’ottica Nokia a quella di una Reflex e ne viene fuori un lavoro maggiormente accurato nelle lenti Nokia – ciò non significa che faccia le foto migliori di una Reflex, parliamo pur sempre di un cellulare ). Passiamo poi ai servizi vari: Samsung, con i suoi 250€, non ti da nè un servizio di navigazione satellitare dedicato, nè mappe ben fatte al di fuori di Bing, nè un servizio di musica in streaming gratuito, nè tanto meno la possibilità di andare in una città estera ed avere a portata di mano tutte le informazioni necessarie per spostarsi tramite mezzi pubblici. Dici che tutto ciò che Nokia garantisce ai propri clienti non colma nè giustifica il prezzo maggiore perchè non ha una fotocamera anteriore? Bene, fatti un Omnia W. Io personalmente ho bisogno di un navigatore satellitare, viaggio spesso ma non posso certo permettermi di girovagare in taxi ed ecco che il Transport mi viene in aiuto. Sono un appassionato di musica e con il servizio di streaming che ‘capisce’ i miei gusti e mi propone musica che non conosco ma che mi piace posso dirmi soddisfatto. Vogliamo aggiungerci il design, lo schermo e chi più ne ha più ne metta? Ma si, aggiungiamocelo. Non voglio certo sminuire Samsung – che non mi pare poi si dedichi così tanto a WP, anzi di certo preferisce il suo Ice Cream o il Note – ma definire un terminale come il Nokia Lumia 800, cito, ‘sta cagata’.. beh non ti rende di certo nè un appassionato di tecnologia nè tanto meno persona informata a riguardo. Saluti.

          • Drak69 ha detto:

            “Se sei un appassionato di tecnologia dovresti sapere che la scocca unibody garantisce maggiore solidità ad un terminale in modo tale che il prodotto acquistato ad un prezzo elevato non si rompa alla prima sfuggita di mano” io uso la cover in TPU pagata 5 euro mi è caduto un paio di volte e non si è fatto niente di niente ma posso sempre togliere la batteria. “Secondo poi, mi citi la fotocamera anteriore del Samsung Omnia W: comodissima, certo, ma di certo la posteriore del Lumia è di gran lunga superiore a quella del Samsung ( lo testimonia un recente articolo nel quale si paragona l’ottica Nokia a quella di una Reflex e ne viene fuori un lavoro maggiormente accurato nelle lenti Nokia – ciò non significa che faccia le foto migliori di una Reflex, parliamo pur sempre di un cellulare ). ” Ma il nokia continua ad essere un terminale di seconda generazione a non avere la fotocamera frontale e quella posteriore dell’omnia w non è una fotocamera mediocre. “Passiamo poi ai servizi vari: Samsung, con i suoi 250€, non ti da nè un servizio di navigazione satellitare dedicato, nè mappe ben fatte al di fuori di Bing, nè un servizio di musica in streaming gratuito, nè tanto meno la possibilità di andare in una città estera ed avere a portata di mano tutte le informazioni necessarie per spostarsi tramite mezzi pubblici. ” io ho comprato navigon e non sono ancora arrivato al prezzo del lumia :) la musica la sento con youtube se sto connesso, altrimenti ce l’ho sul terminale, riguardo la questione dei mezzi pubblici ci sarà una soluzione alternativa valida (non sono informato perche non mi interessa). “Vogliamo aggiungerci il design, lo schermo e chi più ne ha più ne metta?” su questi aspetti non vorrei discutere, poiche il design piace e non piace, il display non è il solo e unico amoled….continuo a dire che se non costasse 499 si potrebbe prendere…magari in offerta a 350 si puo pensare di prenderlo perche li entrano in gioco i servizi come hai ben detto…ma nokia rimane la solita che vuole fregare il piu possibile

          • Drak69 ha detto:

            ho dimenticato di dire che ho detto “sta cagata” perche il firmware fa schifo xD problemi su problemi e quando ne risolvono alcuni, se ne presentano altri…godetevi il nokia lumia 800…

  12. Ren ha detto:

    Se proprio vogliamo paragonare i terminali a prezzo pieno, ricordo che il Samsung presenta, di listino, l’Omnia W a 349€ ( io il Lumia l’ho preso a 369 – bisogna anche essere in grado di fare una minima ricerca di mercato per guardare anche e soprattutto al risparmio ). Mi parli di Youtube, ma Youtube offre servizi diversi rispetto a Nokia Music che ripeto essere un software creato da Nokia che, basandosi sulle varie frequenze e note di determinate canzoni che si tende ad ascoltare, è in grado di suggertirti canzoni di artisti magari emergenti che sono in linea con i tuoi personali gusti e di fartele ascoltare in streaming ( servizio gratuito e soprattutto già integrato ). Youtube fa tante altre cose, è stata un’innovazione nel suo ambito ma è molto diverso da ciò che Nokia con il suo software offre ai propri clienti. Hai acquistato Navigon, hai fatto benissimo. Io mi sono risparmiato la manfrina acquistando un terminale che presenta un navigatore integrato a breve completamente offline che ha un enorme potenziale. “Riguardo la questione dei mezzi pubblici ci sarà un alternativa”, è probabile, si, che un giorno qualcuno prendendo spunto da Nokia sviluppi un’applicazione in grado di avvicinarsi vagamente al tipo di servizio anch’esso integrato ma si parla di supposizioni e di programmi che non saranno mai allo stesso livello di quelli creati da una delle maggiori aziende mondiali. A te non serve, probabilmente, a molti altri si. Il punto, caro Drak, è che io non mi azzarderei mai a dirti ‘hai acquistato una cagata’ o a fare commenti inappropriati sul tuo terminale perchè fortunatamente viviamo ancora in una democrazia dove ognuno di noi ha il diritto e dovere di poter scegliere in base ai propri bisogni e desideri e, allo stesso modo, te – con tutto il rispetto – non sei davvero nessuno per poter criticare persone che, guardando ai propri interessi, hanno puntato su un terminale piuttosto che un altro ( e bada che io stesso considero l’Omnia W un ottimo terminale qualità/prezzo ). Ti dirò poi che io, come tanti altri, ho puntato su Nokia perchè Nokia ha puntato su Windows Phone ( ed ha puntato tutto, non come Samsung ): questa sua scelta garantisce ad ogni cliente Nokia di essere salvaguardato nelle sue scelte ( e non parlo di garanzia ma di un grande lavoro che si presta ad un lavoro già grande che c’è già stato nella creazione del Lumia 800, 710, 610 o 900 ). Ciò che mi infastidisce, ripeto, è la tua intrusione all’interno di un blog che riguarda tutti i possessori di Windows Phone ( eh già, siamo sulla stessa barca ) ed il tuo modo di porti nei confronti dei numerossisimi consumatori che hanno scelto un prodotto di qualità piuttosto che il prodotto che hai scelto tu ( di qualità anch’esso ma molto diverso rispetto al Lumia ). Mi auguro che situazioni del genere non si creino più perchè finchè ci si accanisce su un fan di Apple che vien qui a criticare per il gusto di farlo posso anche capire ma quando un ‘appassionato di tecnologia’ e Windows Phone critica un altro appassionato di Windows Phone con parole davvero innapropriate, beh storco il naso. Ad ogni modo si, mi godo e godrò il mio Lumia 800 e mi auguro che tu faccia altrettanto con l’Omnia W.

  13. Alessandro ha detto:

    Felice possessore di Lumia 800 – presente!!!
    LUMIA 800 “una cagata?” beh io l’ho preso appena mi è arrivato in negozio a novembre, lo adoro come telefono! X quanto riguarda i bug, beh a parte il problema batteria, io non ho mai trovato chissà quali bug! Lumia dalla sua, come già detto, diversi punti do forza. Non ha la fotocamera frontale? È veramente un cosi grande problema? Se è x la videochiamata, direi che il servizio in se è un flop colossale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *