• 54 commenti

Nokia: L’annuncio di Windows Phone 8 non ha influenzato le vendite, i terminali WP7.x saranno distribuiti anche dopo il rilascio di Windows Phone 8

Oggi Nokia ha rilasciato i dati ufficiali relative alle vendite. Per quanto riguarda i terminali Windows Phone le vendite sono raddoppiate negli Stati Uniti e in tutto il mondo passando da 300 a 600 mila negli Stati Uniti e dai 2.2 a 4 milioni nel mondo.

Una buona notizia confermata da Nokia è che l’annuncio di Windows Phone 8 e quindi la consapevolezza di non poter aggiornare ad Apollo gli attuali device Nokia Lumia non ha frenato e influenzato negativamente le vendite di questi terminali. Altra notizia interessante è che Nokia ha intenzione di continuare a distribuire terminali Nokia Lumia di seconda generazione, quindi con a bordo Windows Phone 7.x anche dopo il rilascio di Windows Phone 8, suggerendo che questa versione sarà utilizzata nella realizzazione di terminali di fascia bassa.

Inoltre Nokia ha confermato che le vendite dei terminali Symbian stanno diminuendo rapidamente. Come si poteva intuire, il calo di Symbian non poteva essere compensato totalmente dai terminali della serie Lumia.

Stephen Elop, ex dirigente di Microsoft, ha annunciato in un comunicato stampa di aver spedito 4 milioni di smartphone Nokia Lumia nel secondo trimestre 2012. L’azienda finlandese crede che il lancio di Windows Phone 8 sarà un catalizzatore importante per i device marchiati Lumia.

Nokia attualmente dispone di una liquidità pari a 4,2 miliardi di euro, leggermente in calo rispetto ai 4,9 miliardi del primo trimestre 2012 che comunque rimane maggiore delle stime fatte dai diversi analisti che pensavano che nello stesso periodo la liquidità di Nokia sarebbe stata di 3,7 miliardi di euro.

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. lores996 ha detto:

    Il fatto che ci saranno ancora terminali 7.x è un ottima notizia per noi perché questo significa che per 7.x ci sarà ancora supporto.

    • gl3nn88 ha detto:

      Sicuramente ci sarà supporto per i cellulari Nokia, per gli altri non credo.

      • David ha detto:

        Si infatti i nokia usano un marketplace alternativo, si certo…
        Hanno tutti lo stesso marketplace e le app saranno sempre sviluppate mettetevelo in testa! Io con un omnia w ho avuto il tethering prima dei lumia e l’ho pagato la metà (250), stava a 500 il lumia 800 allora; sono soldoni hehehehe. E non è solo di plastica il samsung, è anche di alluminio.. Pienamente soddisfatto anche del supporto e ho uno zune pass per la musica, senza usare nokia music.
        Soddisfatto? Pienamente..

      • Giuseppe ha detto:

        sinceramente io penso sia meglio un omnia w di un lumia 800 .. sia per quanto riguarda le prestazoni che il prezzo.. ora un omnia w nuovo costa 179 euro.. il lumia 800 nn lo so ma di più… l’omnia ha la fotocamera frontale che il lumia non ha.. tutti e due processore 1.4 ghz single core.. display super amoled meglio del clear black dell’omnia… !! beh io penso sia migliore un omnia w del lumia 800.. anche perchè anche io ho avuto il tethering wifi prima dei lumia .. ;)

        • giosh45 ha detto:

          1) Il Samsung è uscito da più tempo, è normale che costi di meno.
          2) A mio parere gli AMOLED esistono quasi esclusivamente per i neri, e in quanto a ciò il ClearBlack è insuperabile
          3) Oltre all’HW devi considerare le app di altissimo livello che Nokia mette a disposizione per i suoi clienti.

          • David ha detto:

            Il super amoled a mio avviso supera di gran lunga il clear black, ognuno ha la sua impressione, ma i colori non mi piacciono sui nokia e i neri sono meno neri del samsung.
            HTC doveva impegnarsi sul titan che per un display così grande si è buttata la zappa sui piedi sul suo LCD sgranatissimo.

        • S3B ha detto:

          Guarda che ho il omnia w e ti assicuro che fa caxxare rispetto a lumia . E un ottimo telefono a 200€ ma non lo consiglio

        • Ferdinand ha detto:

          Io il mio Lumia l’ho pagato 199 euro con Wind più 3 euro al mese per 24 mesi.
          pro in confronto al omnia
          16 gb di memoria fotocamera da 8 mpx navigatore integrato che ora funziona anche ofline molto più robusto di sicuro anche se l’omnia

          • Ferdinand ha detto:

            Ho schiacciato senza volere.
            Anche se l’omnia non l’ho mai avuto in mano app più interessanti anche se non pensavo e poi e uscito molto dopo l’omnia.
            Contro
            Non ha la fotocamera anteriore non ha la condivisione Internet anche se la notifica del aggiornamento mi e già arrivata si che già un problema risolto, e poi per ultimo non si può sbloccare xo avendo avuto optimus 7 questa cosa la sapevo già.
            Conclusione per me e meglio il Lumia.

  2. TDK ha detto:

    dopo la trimestrale di oggi Nokia è spacciata, conviene tenersi stretti i Lumia attuali perchè non è sicuro che ne avremo mai un seguito..

    • Alfonso Syn De Masi ha detto:

      Potrà anche essere nella m****a, ma ci vorrà di tempo per cui fallisca definitavemente. Quindi vedremo ancora tanto lumia, arriveremo a wp9 credo :P
      Ma credo che ci sarà una ripresa con 8.

      Al massimoviene acquistata per 4 miliardi da Microsoft :D

    • TrollareIlTroll ha detto:

      Ah si? secondo me invece è Android ad esserlo, per quanto lentamente le vendite dei Lumia aumentano e verrà comunque garantito il supporto dopo Windows 8, invece per Android, nonostante sia appena uscito Jelly Bean, la maggior parte dei device monta ancora Gingerbread.. mi sa che chi ha preso un android da poco sarà ben incazzato!

      • DominikT ha detto:

        Ma anche no.. Gli aggiornamenti ufficiali su android diciamo che sono inesistenti.. Ma tutti aggiornano flashando Rom custom basate su jelly bean.. Frequento vari forum.. E moltissimi terminali vekki hanno già jelly bean.. Come il galaxy s.. Possiamo arrampicarci qnt vogliamo.. Ma purtroppo la verità è k Microsoft e Nokia ci hanno preso per i fondelli!!!

        • Lons Dale ha detto:

          Belle stabili le Rom cucinate vero? E cmq il 3% flasha Rom il resto si tiene gibgerbread..
          il 93% degli androi ancora non ha visto ics e poi Nokia e Microsoft che prendono per i fondelli.. Ma le leggete le cazz.ate che scrivete o no?

          • DominikT ha detto:

            D’accordo cn alby ma nn cn te.. Dici k è una caz..ta k c ha preso per i fondelli?? Sapendo che nm avrebbe avuto aggiornamento rilascia il Lumia 900 a poki mesi da wp8.. Andiamo dai.. Ditemi se nn è presa per i fondelli..

        • AlbyThe1 ha detto:

          Sbagliato, il 99% di chi ha android ha un telefono sotto i 200€ e neanche sanno si avere un android, figurati flashare una Rom cucinata.
          Né gliene frega di meno..
          Ilmercato lo fa la massa nn noi sapientoni ;)

          • Dario ha detto:

            Oh sì, un sapientone compra un Windows Phone!
            AHAHAHAHAHA

          • Ivan ha detto:

            Io mi sto laureando in ingegneria informatica e utilizzo sia Android che Windows Phone, Android lo uso per quando ho voglia di divertirmi a smanettare un po’, ma per l’uso di tutti i giorni preferisco il mio Lumia 800, più veloce e più comodo:)

    • kais ha detto:

      ma che commento è?

    • Francesco ha detto:

      AHAHA! Puoi stare certo che Nokia non fallirà mai. Perchè? Il motivo inizia con la M e finisce con la t.

  3. giggi ha detto:

    cmq elop ha detto che nokia ha effettivamente venduto più di 4 milioni di smartphone lumia nel secondo trimestre, quindi la notizia è più che positiva dato che ha più che raddoppiato le vendite nel primo trimestre, la strada è quella giusta, le vendite dei lumia stanno entrando nel vivo. aspettando wp8!!

    • blorg ha detto:

      C’è stato un incremento di vendite sicuramente, ma adesso che hanno annunciato il mancato aggiornamento secondo me ci sarà un crollo verticale, che ne dica Elop. Soprattutto negli USA in cui il Lumia 900 viene venduto con contratto biennale, chi sano di mente si prenderebbe mai un telefono quando con molta probabilità allo scadere del suo contratto addirittura anche i terminali WP8 non saranno più supportati (18 mesi dichiarati da Microsoft)?

  4. S3B ha detto:

    Hanno venduto xk Nokia fa dei ottimi telefoni. Ex martedì ho venduto mio omnia7 a 150€ ho aggiunto 100€ e ho presso Lumia 800 semi nuovo. E un piacere solo tenerlo in mano poi non dico che wi-fi,gps e la parte telefonica prende nei posti dove Samsung neanche la trovava. Poi ha una custodia che sembra che fa parte del telefono, la camera 8mpx CZ nokia drive e tanto altro x 100€. Qmq complimenti alla nokia x gli materiali e il design. Penso che rimarrò con Nokia x taaaanto tempo

    • NokiaFan ha detto:

      Infatti, io spero che Nokia riproponga l’estetica del nokia lumia 800/900 anche per qualche smartphone WP8

    • mirko ha detto:

      Si è proprio come dici tu,anch’io sono passato al Lumia 800,avevo un HTC hd7 bello si ma non come il Lumia.La ricezione è ottima prende quasi dappertutto,le suonerie più alte ,audio migliore e colori fantastici!Hai ragione è proprio un piacere avere questo Lumia!

  5. AlbyThe1 ha detto:

    Alla faccia di tutti i sapientoni di questo forum che davano wp morto fino a ottobre.
    C…..i !!! La gente normale nn è nera come voi, neanche sa la diff tra android, wp e ifogne. Guardano tutt’altro (purtroppo).
    Fagiani state zitti adesso??

  6. xxmiglia ha detto:

    Già scritto più volte MS e Nokia supporteranno gli attuali device per almeno 18/24 mesi dall”uscita di WP8.

  7. blorg ha detto:

    “Nokia ha intenzione di continuare a distribuire terminali Nokia Lumia di seconda generazione, quindi con a bordo Windows Phone 7.x anche dopo il rilascio di Windows Phone 8”
    Semplicemente saranno le rimanenze dei terminali attuali che saranno venduti a prezzi stracciati.

    Francamente non ci credo che l’annuncio del mancato aggiornamento a WP8 non abbia intaccato le vendite dei terminali WP7, è solo propaganda. E’ come chiedere all’oste se il suo vino è buono, sveglia ragazzi…

    • kais ha detto:

      sono tutti svegli, quelli che non lo sono sono quelli che pensano che l’aggiornamento sia il punto focale per comprare uno smartpohone….eppure android sta là.

      • blorg ha detto:

        La questione è diversa, Android nonostante la frammentazione ha comunque una sua continuità mentre WP8 e WP7 saranno due ecosistemi completamente separati. Microsoft ha tutta l’intenzione di sbarazzarsi il prima possibile di WP7 semplicemente perché è un sistema con architettura che non ha più intenzione di sviluppare, in poche parole è una palla al piede.
        Voglio proprio vedere tra qualche mese quando le applicazioni WP7 saranno sempre meno supportate, usciranno sempre in ritardo rispetto ad altri sistemi (sempre che escano, vedi instagram), se si dirà ancora “ma a cosa serve l’aggiornamento?”
        E in ogni caso scordatevi WP 7.8 prima dell’anno prossimo.

        • kais ha detto:

          assolutamente no…e ti spiego anche il perchè.

          su android hai 22 versioni diverse di os su cui sviluppare, se uno sviluppatore decide di non sviluppare piu per la 2.2. che è presente ancora in commercio quelle persone che la hanno non potranno usare l’app…stessa cosa per la 2.3 e la 2.3.4 (c’è un articolo su appunti digitali.it).
          la ms ne ha 3 di versioni, 2 sono di bassa fascia (wp7.8) e 1 di alta (wp8)….per almeno 1 anno come successo per andorid starà al programmatore decidere quale delle due versione prendere e usare.

          per il resto del disorso stile “io so tutto voi no” manco ci perdo tempo a replicare, se sei così convinto di quello che succederà sai anche cosa comprare da qui a 1 anno, non credo ti farò mai cambiare idea.

  8. nicola ha detto:

    ahhhh…le Rom Custom di Android…..scusate ma di flashare un mese si e uno si lo lascio volentieri agli smanettoni che hanno tempo da perdere……così come le pseudointerfacce con 200 icone da cercare nelle 6 o 7 homescreen……..

    …ho avuto in mano da amici gli Android da 200E così come il primo GalaxyS e per poco non li scaraventavo contro il muro….tra lag e bug……
    il Galaxy Note non ha avuto 1 aggiornamento e tra poco esce il 2……..

    ….con il mio Focus prima generazione ci tiro avanti la mia Azienda comunicando creando e condividendo file con i miei Clienti in tutto il mondo con una semplicità e produttività spaventosa……ma di cosa stiamo parlando ???? Ma cosa ci dovete fare con lo smartphone???

    Il balzo con WP8 sarà notevolissimo e sicuramente upgraderò……ma con WP7.8 e supporto per altri 12 mesi dovrebbero essere tutti più che soddisfatti……

    • stefano ha detto:

      E arrivato bill gates…. l’azienda mondiale…
      Ma lascia andare…che ieri per inviare urgentemente un pdf ho dovuto aspettare sera e un pc…

      • kais ha detto:

        lamentati con adobe, cosa c’entra wp7? ma se non trolli non stai bene?…pensa che in azienda si tira avanti con iphone che manco un allegato rar può inviare….tutti steve jobs quelli che lo usano immagino siano vero? ma và là…

  9. meh ha detto:

    E la marmotta confeziona la cioccolata…poi ti spediscono un pdf e sei fottuto

  10. paolo ha detto:

    Nokia per me resta il top c’è poco da fare. Materiali di prim’ordine e ottimo supporto. Io aspetto ancora un pò e passo ad un Lumia seppellendo il mio Optiums 7

  11. War ha detto:

    Ma un Lumia di di questa generazione o WP8..?

    Io sono tentato dal Lumia 900, lo trovo spettacolare, ma visto che il suo prezzo stenta a calare aspetto la prossima generazione..

    • Ivan ha detto:

      Infatti a quel prezzo il Lumia 900 è assurdo, ma è colpa dei prezzi italiani/europei, negli USA costa molto meno rispetto alla concorrenza e inoltre loro possono sfruttare appieno le funzionalità di Windows Phone, come la ricerca vocale e la funzione local, entrambe molto utili.

  12. Valmo ha detto:

    io non capisco nokia che dice “eh, ma non si può aggiornare a wp8 il lumia”…almeno gli altri produttori se ne stanno zitti e lasciano parlare ms, considerando che la “colpa” alla fine è dei produttori che non riscrivono i driver delle periferiche per il nuovo kernel.
    Se nokia volesse davvero distinguersi dagli altri produttori, riscriverebbe i driver e farebbe aggiornare i lumia (per lo meno gli 800 e 900) a wp8 (con le limitazioni dovute a NFC, e hardware che effettivamente manca) guadagnandosi la stima dei propri clienti e facendo bella figura con utenti di altre marche. Invece secondo me dicendo così ne perde ancora di più.

  13. Monty81 ha detto:

    Quindi il Lumia 900 tra pochi mesi passerà da top della gamma a fascia bassa…

  14. DeepEye ha detto:

    Ho un Omnia W ed un Lumia 610, ed ho avuto un Nokia 701 (con il CBD).
    Per quanto riguarda i colori, quelli del Samsung sono più intensi, ma i neri ed il contrasto sotto il sole sono categoricamente insuperabili sul CBD di Nokia, Amoled in confronto è una m€rda (anche se di per se non è poi cosi male). I Nokia sono fatti meglio del Omnia che invece è delicatino e si graffia con poco, ma rimane sicuramente un ottimo telefono considerando il prezzo. I Lumia hanno il navigatore integrato, che secondo me è un plus non da poco.

  15. newtarg ha detto:

    ..nokia si fa coraggio da sola mi sa!…nn sono passati neanche 2 mesi dalla notizia ufficiale del summit..neanche un trimestre e se ne esce con cifre incoraggianti!…mi sa che oltre a farsi coraggio fa coraggio pure a chi volesse comprare un terminale Lumia senza aspettare l’autunno per il wp8…e fa bene ovvio..!!!….

  16. kais ha detto:

    voglio far notare questo:
    http://htc.hdblog.it/2012/07/21/ufficiale-htc-desire-hd-non-verra-aggiornato-ad-android-ics/

    praticamente un os uscito a ottobre del 2011 non arriverà su un dispositivo di dic 2010…e ci si lamenta per wp7.8

    considerate che non si parla di jb, ma di ics…praticamente una versione precedente dell’ultima release di android….come dire che chi ha un optimus 7 non potrà avere mango, neanche apollo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *