• 31 commenti

Nokia Lumia 820: Maggiori informazioni sullo smartphone di fascia media di casa Nokia!

Nokia ha invitato alcuni blogger in una sessione di domande e risposta con i Project Managers del Nokia Lumia 820. Tra i vari blogger presenti, troviamo i colleghi di WMPowerUser.

Da questa discussione, sono emersi alcuni elementi interessanti a riguardo del Nokia Lumia 820 che vi proponiamo di seguito:

  • Il Nokia Lumia 820 supporta schede microSD fino a 64 GB
  • La batteria deve essere rimossa per inserire o sostituire la scheda
  • Lo schermo non è Gorilla Glass, ma è resistente ai graffi.
  • La telecamera è la stessa del Nokia Lumia 900, ma presenta una nuova esperienza software che è “sensibilmente migliorata e nuova”
  • Nokia sta “esaminando le possibilità” di visualizzare un orologio in standby sullo schermo.
  • Nokia non ha commentato se i futuri dispositivi avranno anche ricarica wireless.
  • Sono stati in grado di ottenere una migliore durata della batteria del Nokia Lumia 820 nonostante una batteria più piccola a causa del motore Snapdragon S4 con migliori capacità di gestione dell’alimentazione e anche grazie alle competenze in materia di gestione dell’alimentazione dell’azienda.
  • Si spera di sfruttare il fatto che la ricarica wireless sia uno standard aperto, ma non sono emersi altri dettagli in merito.
  • Il poter sostituire la cover posteriore, permette al terminale di essere molto versatile potendo aggiungere la ricarica senza fili o una cover più robusta.
  • Il Nokia Lumia 820 utilizza uno schermo WVGA di tipo AMOLED ClearBlack con tecnologia Sunlight Readability Enhancement per migliorarne la leggibilità. Il terminale offre un’ottima leggibilità in rapporto alle dimensioni dello schermo, con buone prestazioni, soprattutto per quanto riguarda gli FPS.

Ricordiamo che il Nokia Lumia 820 sarà disponibile in Italia da metà Novembre al prezzo di 499€.

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Bing ha detto:

    A me questo 820 non convince. E lo dico da possessore (felice) di un 800. Non è l’erede del mio 800, è un altro telefono. Il design è stato stravolto. CApisco la cover intercambiabile ma così è decisamente più brutto del mio 800 e del 920. Poi lo schermo rimasto 800×480… No, non ci siamo. A sto punto per cambiare il mio 800 mi butto sull’htc 8x

  2. Stefano ha detto:

    A 499 euro.. decisamente meglio il 920.. ok 100 euro non sono bricciole, ma mi sembra ci si una bella differenza tra questi tue cell. l’unico dubbio e’ la microsd, anche se i 32 gb del nokia 920 dovrebbero essere piu’ che sufficienti per un bel pezzo!

  3. Drak69 ha detto:

    In un paio di mesi capiranno che questo non è un telefono da 499 euro ;)

    • alewp7 ha detto:

      Ma infatti è una mossa di marketing di Nokia per vendere il 920! Poi se vedono che ne vendono pochi allora abbassano il prezzo di questo per gente meno “scimmiata” ;)

    • andywind ha detto:

      il problema di nokia è che ha ancora in vedita il 900…
      porre questo a 399 significherebbe svalutare ulteriormente il già svalutato 900 (che è appunto a 399).
      ovvio che a parità di prezzo il 900 non vende una mazza. ma così c’è il rischio che entrambi vendano poco.
      la cavolata di produrre il 900 nokia la sta pagando.

  4. rec1978 ha detto:

    In effetti se dovessi acquistare questo allora mi orienterei meglio sul HTC X8… Almeno avrei un cell più vicino al Nokia 920 allo stesso prezzo…

  5. Michele ha detto:

    Questi sono pazzi! Un terminale così deve costare almeno 50/100 euro in meno e lo dico da possessore di L800.

  6. Valmo ha detto:

    se in questo ci mettevano uno schermo HD allo stesso prezzo era una validissima alternativa anche solo all’HTC 8X.
    Però sta cosa della durata con una batteria da 1650mAh senza prove sul cmapo, non me la bevo.
    Per il resto apparte appunto lo schermo non HD è ciò che dovrebbe avere per me un tel, 4.3” (poco superiore a 4, perfetto) clearblack, cover rimovibile (e non unibody), NFC (che HTC 8S non ha) e microSD

  7. Denis Nigro ha detto:

    Ahhhhhhhh suvvia nokia…. Gorilla glass…fotocamera inferiore al 920…sono mancanze che nn possono valere quei soldi azzooooo…. La risoluzione 800×480… God damn… Its not a good stuff guys… Attendero la nuova linea ..successiva al 820 920…. Vediamo che cosa butterqnno fuori l’anno prossimo

  8. Gab ha detto:

    Io mi becco Lumia 920 appena esce il suo successore :P
    Per il momento il mio 900 basta e avanza !

  9. Emanuele ha detto:

    Ma quali sarebbero le maggiori informazioni scusate?!

    • Nicola ha detto:

      emmmmm

      •Il Nokia Lumia 820 supporta schede microSD fino a 64 GB
      •La batteria deve essere rimossa per inserire o sostituire la scheda
      •Lo schermo non è Gorilla Glass, ma è resistente ai graffi.
      •La telecamera è la stessa del Nokia Lumia 900, ma presenta una nuova esperienza software che è “sensibilmente migliorata e nuova”
      •Nokia sta “esaminando le possibilità” di visualizzare un orologio in standby sullo schermo.
      •Nokia non ha commentato se i futuri dispositivi avranno anche ricarica wireless.
      •Sono stati in grado di ottenere una migliore durata della batteria del Nokia Lumia 820 nonostante una batteria più piccola a causa del motore Snapdragon S4 con migliori capacità di gestione dell’alimentazione e anche grazie alle competenze in materia di gestione dell’alimentazione dell’azienda.
      •Si spera di sfruttare il fatto che la ricarica wireless sia uno standard aperto, ma non sono emersi altri dettagli in merito.
      •Il poter sostituire la cover posteriore, permette al terminale di essere molto versatile potendo aggiungere la ricarica senza fili o una cover più robusta.
      •Il Nokia Lumia 820 utilizza uno schermo WVGA di tipo AMOLED ClearBlack con tecnologia Sunlight Readability Enhancement per migliorarne la leggibilità. Il terminale offre un’ottima leggibilità in rapporto alle dimensioni dello schermo, con buone prestazioni, soprattutto per quanto riguarda gli FPS

  10. gian89 ha detto:

    Ragazzi senza gorilla glass è improponibile, poi voglio dire ce l’ha il 610…

  11. Peo ha detto:

    Costa troppo, ma secondo me in massimo un paio di mesi il prezzo scenderà radicalmente. Sarebbe stato giusto un 450/430 euro al lancio, finiranno per svalutarlo più del dovuto secondo me :)

  12. Matabu ha detto:

    No gorilla glass??????? Ce l’ha l’optimus 7!!!! Ma porc… Nokia è famosa per cell indistruttibili!! Mi hanno fatto passare la voglia di prenderlo

  13. Valmo ha detto:

    gorilla glass è solo un marchio. Sarebbe come dire “no dolby surround, ma DTS”.
    l’importante è che sia anti graffio, poi che sia gorilla, pantera o elefante che t’importa? ovviamente va ad incidere sul prezzo, perchè gorilla è una “garanzia” e quindi il costo aumenta, se è “solo” antigraffio dovrebbe costare un pochetto meno

  14. Ren ha detto:

    Come hanno già detto si tratta di strategia di marketing. Alla Nokia non puntano sull’820 ma sul 920. Il prezzo è ovviamente esagerato.. avrebbero dovuto mettere una risoluzione maggiore ( che però avrebbe infierito sulla batteria ) ed il marchio ‘Gorilla Glass ). È chiaro che il Lumia 920 per ‘soli’ 100€ offre molte più cose: Gorilla Glass 2, Wirless Charging di serie, la risoluzione più alta su smartphone, Pureview camera ed il miglior display in circolazione. Chi ha scelto il Lumia 800 piuttosto che il 900 lo capisco, i terminali sono uguali tranne poche caratteristiche plus; ma a chi preferisce un 820 ad un 920 per il 100 di stacco dico “aspetta un mese, tieni i soldi da parte e, cavolo, prenditi il Top tra tutti iTop”.

  15. Sarà mio :) mi piace troppo, il gorilla glass si riga e si rompe che è un piacere, mi basta che sia resistente ai graffi come i terminali Sony :)

  16. salva ha detto:

    Scusate la mia ignoranza….ma dovendo scegliere tra 820 e il 920 x € 100 compro di corsa il 920…che politica assurda la Nokia……

    • gian89 ha detto:

      La politica di Nokia è far ragionare i clienti come hai fatto tu, per te sono “solo” 100€ per Nokia sono migliaia di soldi in più per ogni acquirente ;-)

  17. kais ha detto:

    ha troppe mancanze rispetto al 920 per costare solo 100 euro in meno.

  18. Matabu ha detto:

    Raga esiste anche gente che non considera il 920 per le dimensioni.. Per esempio per me è troppo grande.. Fosse anche il top del top del top..

  19. FedericoM ha detto:

    Il gorilla glass (a mio parere almeno) non serve a una beneamata mazza. Il mio l710 è rigato in 2 punti. E di certo non l’ho usato come pallina da golf

  20. nanni ha detto:

    Io ho un omnia w con pellicola sullo schermo,mi è caduto “sfortunatamente” 3 volte di shermo stile ciabatta è praticamente illeso….,secondo me non esiste un vetro antigeaffio perciò uso pellicole:-D

  21. Bruce Berto Wayne ha detto:

    Mi sa che sul gorilla glass avete fatto un po’ di confusione. Optimus 7, Lumia 710 e 610 NON hanno il gorilla glass.

    Si tratta di vetro, prima di tutto, ed è blindato e pesante. I terminali sopracitati hanno il display in materiale plastico composito che poco ha a che vedere col vetro.

    Il gorilla glass, tra le altre cose, alza il prezzo di produzione a livelli tali che ci vogliono 50 euro in più a termminale solo per il display.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *