Samsung ATIV S disponibili in preordine a 549€ in Olanda
Solo pochi giorni fa veniva mostrato, seppur per pochi secondi, durante il Keynote di Samsung al mondo intero. Ebbene, oggi è già disponibile preordinare, sul sito PDAshop.nl il primo Smartphone Windows Phone 8, Samsung ATIV S.
La versione proposta è quella nera, con 16GB di Storage, al prezzo di 549 € (stesso prezzo del Lumia 900 da Marcopolo), ma non viene data alcuna informazione sulla data di consegna. È inoltre possibile già sottoscrivere un contratto, appoggiandosi a Tele2 oppure MTV Mobile (operatori locali).
Al momento non è presente nessuna data ipotetica di disponibilità, questo può far pensare che il venditore abbia inserito il terminale in catalogo solo per catturare interesse verso il proprio sito senza avere reali informazioni in merito.
Samsung affretta il passo probabilmente teme qualche presentazione Nokia che punta tutto su WP
non è samsung che affretta, è il venditore che sfrutta l’occasione per farsi pubblicità xD e ci sta riuscendo dato che è uscito l’articolo qui
e se il nokia 920 costasse 499€?
dipende da cosa offre…se fanno come i modelli lumia precedenti senza cam, giroscopio e altro, c’è poco da fare.
Quando costerà la metà forse …
Non credo che alla Samsung abbiano già deciso di mettersi a fare beneficenza:)
Samsung è troppo avara. Non succederà tanto facilmente.
Come l’Omnia 7 ;)
il prezzo dell’omnia 7 è stato dovuto dalla mancata popolarità di wp7…spera che wp8 sia lo stesso ed avrai la stessa situazione ;) alrimenti come android con 300 euro ti prendi la fascia medio alta e non il top.
Viste le specifiche tecniche mi sembra un prezzo onesto, considerando che l’S3 costa 699€ è probabile che quando uscirà si troverà qualche offerta online per portarselo a casa a 500/450€.
….oddio..nn mi pare proprio tanto onesto come prezzo…allora un quad-core quanto dovrebbe costare???…..mbah…secondo me nn usciranno device single-core…(sarebbe al quanto inutile visto l’insuccesso del lumia 610 che mantiene possibilità limitate)..percui credo disponga d una dotazione minima per un wp8…senza contare che la concorrenza si fa al ribasso in un mercato dove android oramai la fa da padrone!…
Appunto, questo Ativ S dovrebbe essere la versione WP8 del Galaxy S3 no? E piantiamola con sta storia del quad-core, non sono necessari nemmeno per Android, figurati per Windows Phone. Alla fin fine è uguale all’S3 e cambia solo il processore, il prezzo inferiore di 150€ all’S3 per un terminale appena uscito di fascia alta è più che giustificato.
il ragionamento fila… il problema semmai è che costano troppo tutti, poi però la proporzione è ottima.
Erano molto fuori prezzo i Lumia al lancio, quelli si!
Vero, l’unico Lumia con un buon rapporto qualità prezzo era forse il Lumia 710 (non a caso infatti non è sceso tanto di prezzo, mentre i Lumia 800 sono crollati rispetto ai 500€ al lancio). Io ho comprato un Lumia 800 perchè mi piaceva troppo e avevo trovato un offerta online a 400€ poco più di 1 mese dopo l’uscita in italia, però onestamente a 500€ non credo l’avrei preso, probabilmente avrei preferito il 710 visto che mi interessavano principalmente le App proprietarie come Nokia Drive e in generale il comparto browser/e-mail.
Totalmente d’accordo, non sembra valere meno dell S3; l’unico dubbio che mi rimane sta sul prezzo di uscita che subiremo in Italia, sarà questo o più alto come spesso accade?
Beh ora il quadcore è inutile, ma ad esempio io sono un tipo che si “affeziona” al telefono e non lo cambio una volta ogni 2 mesi…quindi per una questione di longevità e di prezzo direi che dai 500 in poi sarebbe piu logico prendersi un quadcore…anche perche i dualcore android li fanno anche a 200 euro ;)
Si, parli dell’Xperia U immagino, peccato solo che per contenere i prezzi abbia una memoria ridottissima e una batteria che andrebbe bene su un single core con 800 Mhz di clock. Seppur sulla carta sembra un ottimo terminale, ho la sensazione che poi nell’uso quotidiano, una volta che ti sei installato tutte le varie app che girano in background etc. non ti consenta di arrivare a fine giornata. Liberi di smentirmi se volete, non avendolo mai potuto utilizzare non posso dire nulla a riguardo di “sicuro”.
No, io direi piuttosto che un Krait Dual con Adreno 320 se lo mangia un Exynos Quad di ultima generazione, come performance ma anche come durata della batteria, inoltre scalda meno della metà. Questo telefono semmai dovrebbe costare più di un S3…poi sul fatto che TUTTI i telefoni costino troppo siamo d’accordo tutti…
il prezzo è questo perchè hanno già l’hardware in casa con l’S2! non vedete che è pressochè uguale??
L S2 ha lo stesso schermo, la stessa scocca in alluminio e la stessa cpu ?
A me sembra parecchio sopra l S3, altro che S2!!il dual core é di II generazione, stessa potenza del.quad ma molto più efficiente.
Non fermatevi alla forma della scocca, oppure fate domanda per far parte della Apple, per loro ogni schermo touch quadtrato è copiato dall ifogne ;)
Tempo che il mio omnia w abbia compiuto due anni prendo questo allo stesso prezzo
Quando presi il mio primo wp, un omnia 7 tutt’ oggi gloriosamente utilizzarto dal mio fratelino, lo presi il day1 a 480+iva da expansys, quindi direi che il prezzo è più che giusto.
Poi scenderà, è la lagge del commercio. Se lo vuoi prima degli altri paghi, oppure piangi, critichi e aspetti :D
PS: ora ho un 900 in attesa spasmodica del 920 (o superiore, Nokia deve stupire il mondo, OSCURARE il prossimo iFogne 5 !!!)
Prezzo Super Onesto!!!!!
Io mi chiedo a tutti quelli che dicono che è caro.. Ma quanto volete spendere?
Già su eBay ci sono le pellicole protettive disponibili per l’ Ativ S: http://bit.ly/PLLfsu
Potrebbero fare dei prezzi piu’ bassi,per aiutare le vendite.Il prodotto non ha una linea ricercata ma devo dire che mi piace. Il poterselo permettere appena uscito la vedo dura.Parlo per me.
Più che altro io ho un Lumia 800 che non ha ancora compiuto 1 anno di vita, e siccome funziona benone per le mie esigenze penso che lo farò arrivare almeno a 2 anni prima di cambiarlo, tanto avrò WP 7.8 che, visto che mi basta il 7.5, sarà un ottimo modo per rinfrescare un po’ il mio lumia:)
“…questo può far pensare che il venditore abbia inserito il terminale in catalogo solo per catturare interesse verso il proprio sito senza avere reali informazioni in merito.” Direi missione compiuta ;)