Il Samsung ATIV S inserito nel catalogo online MediaWorld a 599€
Molti utenti erano in attesa di scoprire il prezzo del primo smartphone Windows Phone 8 realizzato da Samsung, questa sera, grazie al popolare Store MediaWorld è stato svelato.
Il nostro utente Paolo, che ringraziamo, ci segnala che MediaWorld ha inserito nel proprio catalogo online il Samsung ATIV S al prezzo di 599€. Ovviamente il prodotto non è disponibile all’acquisto ma almeno svela il prezzo che avrà in Italia questo terminale.
Ricordiamo che il Samsung ATIV S sarà, almeno inizialmente, l’unico terminale Windows Phone 8 rilasciato da Samsung.
Trovate la pagina dedicata da MediaWorld a questo link.
Di seguito le caratteristiche del dispositivo:
- Network: HSPA+ 42Mbps 850/900/1900/2100MHz
- Processore: Dual-core da 1.5 GHz
- Schermo: Display HD Super AMOLED da 4.8 inch (121.9mm )
- Dimensioni: 137.2 x 70.5 x 8.7 mm, 135g
- Sistema operativo: Windows Phone 8 Apollo
- Batteria da 2300 mAh
- Fotocamera Posteriore: Fotocamera con LED Flash da 8 Megapixel con Auto Focus
- Fotocamera Frontale: fotocamera VT da 1.9 Megapixel
- Video Codec: H.263, H.264, WMV, MP4, M4V, MOV
- Riproduzione e Registrazione video in Full HD(1080p)
- Audio Codec: MP3, WMA, MP4, M4A, AAC
- Jack auricolare 3.5mm
- Connettività: Bluetooth® 3.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 & 5 GHz), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Channel Bonding, NFC
- Sensori: Prossimità, Accelerometro, Geomagnetico, Ambient Light, Giroscopio
- Memoria: Memoria interna 16/32GB + 1GB RAM e microSD (SDXC support)
- Condivisione Tap + Send (condivisione file tramite NFC eBT/Wi-Fi)Samsung Family Story
Pessima scelta si scontra con il favorito Lumia 920
Il fatto è che i Samsung si svalutano rapidamente.. ad esempio il GS3 di listino sta 699 e lo si trova anche a 450, quindi applicando lo stesso ragionamento, l’ATIV S sotto Natale lo si dovrebbe trovare almeno a 450 euro, se non 400.
esatto,ma 599€ come prezzo di listino è troppo!
Che gli frega a Samsung…tanto in 2-3 mesi arriverà a 399 xD a giugno costerà 290 euro
Gli frega eccome perché se perde clienti all’inizio questi si fidelizzano su Nokia e in futuro sarà difficile toglierle clienti per wp
Ma secondo voi, per 50 euro di meno le persone avrebbero scelto cmq l’ativS? chi vuole il lumia 920 se lo prenderà a prescindere…sono dispositivi radicalmente diversi, non hanno niente in comune se non il sistema operativo.
Senza dubbio bel telefono,ma allo stesso prezzo del Lumia 920 credo non ci sia paragone :)
Di positivo c’è che ha una batteria più lunga e una fotocamera frontale migliore e.e anche se preferisco il Lumia 920 e cmq un bel cell!
La durata della batteria non è sempre coerente con i mAh della batteria, è capace che il Lumia 920 duri di più.
Oltre ad essere più grossa la batteria é estraibile..
Però il supporto che ha Nokia é di gran lunga superiore..
Non fatevi prendere dall’amperaggio della batteria…htc e nokia hanno sempre dimostrato che con un amperaggio minore ma con un firmware ottimizzato si puo fare molto ;)
Si certo hd7 durava 2 ore in croce con qualche patina di navigazione web e Lumia 800 è ancora ampiamente insufficiente, l’ottimizzazione ci vuole e aiuta, ma se di base i mah sono pochi non puoi fare miracoli
HTC radar ;)
Sarà comprato solo da chi vuole riempire il telefono di film…
Per tutto il resto c’è il Nokia Lumia 920
O di musica ;) io uso il parrot in macchina
sta bene lì
A me piace molto l’Ativ S, ma metterlo allo stesso prezzo del Lumia 920 non é conveniente
Non sono convenienti per le mie tasche entrambi i telefoni :D
Io spero in qualche buon abbonamento con telefono incluso sperando che non li vincolino a 30mesi o più !
Infatti trovo che dovrebbero fare contratti da anche solo 1 anno con “maxi” rata finale. Ma di certo a loro conviene vincolare i clienti per più tempo. Ora come ora non andrei mai a stringere contratti con le compagnie telefoniche, ma temo che per Skype sarà necessario. Vedremo gli accordi che riesce a raggiungere Microsoft. Temo una possibile sovrattassa su internet.
peccato solo per la grandezza del display, troppo padellone
personalmente mi piace anche di più del Lumia 920…ma a confronto esce sicuramente perdente….sarebbe un affare a 450 €…in ogni caso per il momento il top è il Lumia 920.
a me piace più questo esteticamente, ma credo prenderò il Lumia per avere il meglio in circolazione
Sempre con sti 599 ,tutti i cel di un certo livello costano tutti uguale.
Troppissimo. Gran telefono però.
Questo Samsung perde il confronto con il Lumia nei seguenti punti :
– Qualità intrinseca de Display e teconologia Usata
– Fotocamera Posteriore
– Features Supplementari come Ricarica wireless e materiali
Di Costruzione
– Supporto ed Implementazioni Software.
Mentre Vince sotto i seguenti Punti:
– Portabilità con spessore e peso inferiori
– Espansione di Menoria
– Batteria maggiore e comunque Removibile
– Fotocamera Frontale
In conclusione io credo che entrambi i terminali abbiano dei punti a loro favore e quindi il prezzo potrebbe anche essere Equivalente, in quanto le feature supplementari del nokia potrebbero non interessare oppure le dimensioni e la non espandibilità di memoria e batteria potrebbero essere un limite per molti utenti, ma la cosa Su cui Non c’è Paragone è sicuramente il lato sofrware Dove Nokia è INSUPERABILE e ha un Plus non da poco, questo si che giustifica un prezzo più Elevato a Favore Del Lumia,
Fatte queste constatazioni io credo che il Samsung avrebbe dovuto avere un Prezzo di partenza di circa 50€ inferiore al Nokia…
Samsung, no grazie. Troppo sdraiata su Android, dimostra, fondamentalmente, di non avere alcuna fantasia nel design dei suoi telefoni e di non capire la piattaforma Windows Phone. E infatti se ne esce con un solo modello. No, grazie, ma comunque, grazie no, Frau Blucher.
almeno non tenta di rifare dei lumia come ha fatto HTC
Avete smarronato il cacchio con sto lumia 920…compratevelo e basta !
Infatti è quello che faro’!!!! :)