Nokia Lumia 625: Annunciato il nuovo smartphone WP8, in Italia dalla seconda metà di agosto a 299€ [AGGIORNAMENTO x1 – Video]
Tutte le info trapelate ieri sera sono state confermate, Nokia questa mattina tramite un post sul proprio blog ufficiale ha annunciato un nuovo smartphone Windows Phone 8 in arrivo sul mercato.
Si tratta del Nokia Lumia 625, un dispositivo con supporto alla rete LTE che monta uno schermo da ben 4,7 pollici. Questo smartphone arriverà anche in Italia a partire dalla seconda metà di agosto al prezzo ufficiale di 299€ (iva e tasse incluse).
Di seguito il comunicato stampa rilasciato da Nokia:
Nokia ha annunciato oggi il lancio di Nokia Lumia 625, smartphone 4G dal prezzo accessibile pensato per permettere alle persone di restare in contatto con tutto ciò che amano. Il Lumia 625 offre ad un vasto pubblico funzionalità di entertainment ad alta velocità, un ampio schermo LCD super sensibile da 4,7 pollici e connessione internet 4G.
Realizzato partendo dal premiato design Nokia Lumia, il Nokia Lumia 625 introduce cinque scocche intercambiabili dai colori vivaci, oltre alla personalizzazione delle Live Tile offerta da Windows Phone 8.
Il Nokia Lumia 625 è inoltre dotato di molte funzionalità innovative presenti anche nel Nokia Lumia 1020 lanciato recentemente, inclusa una serie di applicazioni integrate per la fotocamera come Nokia Smart Camera, che offre pratiche funzioni come la rimozione degli oggetti indesiderati dalle fotografie, e Nokia Cinemagraph, che trasforma le foto in ricordi animati aggiungendovi movimento.
“Grazie al più ampio schermo presente sui nostri smartphone fino a questo momento, il Nokia Lumia 625 è l’esempio perfetto di come Nokia renda disponibili innovazioni ed esperienze smartphone avanzate in dispositivi di qualsiasi fascia di prezzo” ha affermato Paola Cavallero, General Manager Nokia Italia.
L’ultimissima versione di Windows Phone 8 e l’aggiornamento Nokia Lumia Amber conferiscono al Nokia Lumia 625 un’esperienza d’uso ancora più ricca e intuitiva ad un prezzo competitivo. Grazie all’accesso a oltre 165.000 app, tra cui Vimeo, Temple Run e WhatsApp, il Nokia Lumia 625 garantisce funzionalità di entertainment mobile più veloci, oltre ad una navigazione più sicura con Internet Explorer 10, dimostrandosi il dispositivo ideale per visualizzare video, giochi e altri contenuti. Il Nokia Lumia 625 dispone di uno slot per memory card SD che consente di salvare fino a 64GB di contenuti aggiuntivi.
Nokia Music offre streaming gratuito e musica senza pubblicità né richieste di registrazione o iscrizione, oltre alla possibilità di scaricare playlist da poter ascoltare off-line. Nokia ha inoltre collaborato con Coloud™ alla creazione delle cuffie BOOM™ che combinano alta qualità audio con un prezzo competitivo, microfono integrato e tasti per chiamate vocali e controllo della musica.
Grazie all’ampio schermo e alla connessione ad alta velocità, il Nokia Lumia 625 offre un’eccezionale esperienza di localizzazione HERE con mappe gratuite, navigazione turn-by-turn e indicazioni relative ai trasporti pubblici.
Il Nokia Lumia 625 sarà disponibile in una gamma di colori tra cui arancio, giallo, verde brillante, bianco e nero e una serie di cover intercambiabili per personalizzare facilmente il proprio smartphone. In Italia il Nokia Lumia 625 sarà disponibile nei negozi degli operatori e nella grande distribuzione a partire dalla seconda metà di agosto ad un prezzo di vendita di 299 euro tasse e sovvenzioni incluse.
Di seguito le specifiche tecniche principali:
- Schermo LCD da 4,7 pollici (800×480)
- Processore da 1.2 GHz dual-core Snapdragon S4 (MSM 8930)
- Fotocamera posteriore da 5 MP con flash LED , video 1080p a 30fps
- Fotocamera anteriore VGA
- Batteria da 2000mAh
- Memoria interna da 8 GB + microSD fino a 64GB
- Memoria RAM da 512 MB
- Dimensioni: 133.25 x 72.25 x 9.15 m
- Peso: 159 g
- Cover intercambiabile (5 colorazioni, arancio, verde, giallo, bianco e nero)
Potete visionare la pagina ufficiale dedicata al dispositivo direttamente a questo link.
Aggiornamento x1
Di seguito il primo video spot pubblicato da Nokia Italia e alcuni video hands-on che mostrano il Nokia Lumia 625:
Mmmm Lumia 920 a 299€ (https://www.plaffo.com/2013/07/marco-polo-expert-nokia-lumia-920-in-offerta-sottocosto-dal-25-luglio-a-299e/) o questo ? Direi il primo :D
Mmmm Lumia 920 a 299€ (https://www.plaffo.com/2013/07/marco-polo-expert-nokia-lumia-920-in-offerta-sottocosto-dal-25-luglio-a-299e/) o questo ? Direi il primo :D
Mmm, secondo me troppi Lumia, si rischia di fare una gran confusione. Nokia non sta creando un apprezzamento dei nuovi terminali. Esce il 920 e poco dopo esce il 925, dopo questo il 1020, alla fine uno non sente di avere il top tra le mani.
Invece secondo me fa bene a occupare il mercato. Più modelli escono più visibilità hai negli spazi espositivi e sui siti web. Deve produrre nuovi modelli in maniera costante! Il problema è sempre il prezzo… i prezzi nokia sono sempre troppo alti di 50€. Questo 625 a 250€ avrebbe ingolosito molto. a 300 no… perché l’usato (e addirittura anche il nuovo in promozione) propone terminali decisamente più attraenti.
Beh sì, su quello son d’accordo. Il problema è che dovrebbero esserci delle fasce ben definite, 5xx, 6xx, 7xx, 8xx, 9xx, 10xx. Ora il 625 uscirà, e a quanto leggo sopra @M04r3n0:disqus dice “A questo punto che senso ha il 720?”. Ci vuole coerenza, ci vogliono anche prezzi consoni e non tutti alla rinfusa.
Poi il fatto che se io mi compro il 920 sono contento di avere il top di gamma e dopo qualche mese ne esce un altro con caratteristiche superiori, questo provoca frustrazioni ai consumatori.
Prezzo esagerato.
Clcola che è un prezzo di lancio, come sempre scenderà dopo poco. Per Natale si può comprare un terminale con WP8, schermo da 4,7 pollici ad un prezzo vicino ai 200€.
Mmm, secondo me troppi Lumia, si rischia di fare una gran confusione. Nokia non sta creando un apprezzamento dei nuovi terminali. Esce il 920 e poco dopo esce il 925, dopo questo il 1020, alla fine uno non sente di avere il top tra le mani.
Invece secondo me fa bene a occupare il mercato. Più modelli escono più visibilità hai negli spazi espositivi e sui siti web. Deve produrre nuovi modelli in maniera costante! Il problema è sempre il prezzo… i prezzi nokia sono sempre troppo alti di 50€. Questo 625 a 250€ avrebbe ingolosito molto. a 300 no… perché l’usato (e addirittura anche il nuovo in promozione) propone terminali decisamente più attraenti.
Beh sì, su quello son d’accordo. Il problema è che dovrebbero esserci delle fasce ben definite, 5xx, 6xx, 7xx, 8xx, 9xx, 10xx. Ora il 625 uscirà, e a quanto leggo sopra @M04r3n0:disqus dice “A questo punto che senso ha il 720?”. Ci vuole coerenza, ci vogliono anche prezzi consoni e non tutti alla rinfusa.
Poi il fatto che se io mi compro il 920 sono contento di avere il top di gamma e dopo qualche mese ne esce un altro con caratteristiche superiori, questo provoca frustrazioni ai consumatori.
Prezzo esagerato.
Clcola che è un prezzo di lancio, come sempre scenderà dopo poco. Per Natale si può comprare un terminale con WP8, schermo da 4,7 pollici ad un prezzo vicino ai 200€.
In pratica un HTC Titan (schermo/risoluzione). All’epoca era un terminale top di gamma, oggi è un terminale di fascia medio/bassa
In pratica un HTC Titan (schermo/risoluzione). All’epoca era un terminale top di gamma, oggi è un terminale di fascia medio/bassa
A questo punto che senso ha il 720?
A questo punto che senso ha il 720?
300€??? Non capiscono un c###o. A quel prezzo c’è già il 720. Secondo me non capiscono che il telefono di fascia bassa deve esserlo anche nel prezzo, non solo nelle caratteristiche tecniche. Se questo fosse costato 149€ avrebbe fatto il botto.
149€?
ma a questo punto perchè non metterlo a 99€.
Menomale che non sei tu a dettare i prezzi, al massimo merita proprio il prezzo del 620 da 3,8 pollici, che invece aveva un prezzo sopravvalutato.
300€??? Non capiscono un c###o. A quel prezzo c’è già il 720. Secondo me non capiscono che il telefono di fascia bassa deve esserlo anche nel prezzo, non solo nelle caratteristiche tecniche. Se questo fosse costato 149€ avrebbe fatto il botto.
149€?
ma a questo punto perchè non metterlo a 99€.
Menomale che non sei tu a dettare i prezzi, al massimo merita proprio il prezzo del 620 da 3,8 pollici, che invece aveva un prezzo sopravvalutato.
Scusate, io non comprendo tutte questi quesiti che vi ponete.
Ormai è chiaro che il mondo WP in italia è dominato da Nokia e HTC.
Nokia sta attuando una politica stile Samsung, immettendo nel mercato un gran numero di terminali con varie caratteristiche nella speranza di soddisfare le richieste del maggior numero di potenziali clienti (qualcuno vuole una buona fotocamera, qualcun altro lo schermo grande, altri ancora vogliono personalizzare il proprio device ecc – qualcun altro vuole tutto assieme).
HTC invece sta puntando su due device di qualità medio/alta, stile Apple. Punto.
Ognuno ha le sue strategie, l’importante è che più persone possibili si avvicinino a WP in modo da stimolare gli svilupatori a fornire al sistema il maggior numero di app possibile e di qualità, perchè attualmente è solo in questo settore, non secondario, che siamo ancora un pò deboli.
299 tradotto 249 dopo un mese, non è male considerando che è LTE ha una buona batteria ed uno schermo grande… da non trascurare smart camera rispetto agli altri lumia della stessa fascia.
ovvio che paragonato al 920 in offertam a 299 euro non c’è nemmeno da discutere, ma il confronto va fatto con il 925/1020 suoi “coetanei” che costano il doppio….
Ci metterà poco a scendere sotto i 200 euro. E a quella fascia di prezzo non esiste nessun dispositivo Android analogo come dimensioni di schermo n’è connessione 4g
Stavo pensando alla stessa cosa..
Scusate, io non comprendo tutte questi quesiti che vi ponete.
Ormai è chiaro che il mondo WP in italia è dominato da Nokia e HTC.
Nokia sta attuando una politica stile Samsung, immettendo nel mercato un gran numero di terminali con varie caratteristiche nella speranza di soddisfare le richieste del maggior numero di potenziali clienti (qualcuno vuole una buona fotocamera, qualcun altro lo schermo grande, altri ancora vogliono personalizzare il proprio device ecc – qualcun altro vuole tutto assieme).
HTC invece sta puntando su due device di qualità medio/alta, stile Apple. Punto.
Ognuno ha le sue strategie, l’importante è che più persone possibili si avvicinino a WP in modo da stimolare gli svilupatori a fornire al sistema il maggior numero di app possibile e di qualità, perchè attualmente è solo in questo settore, non secondario, che siamo ancora un pò deboli.
299 tradotto 249 dopo un mese, non è male considerando che è LTE ha una buona batteria ed uno schermo grande… da non trascurare smart camera rispetto agli altri lumia della stessa fascia.
ovvio che paragonato al 920 in offertam a 299 euro non c’è nemmeno da discutere, ma il confronto va fatto con il 925/1020 suoi “coetanei” che costano il doppio….
Ci metterà poco a scendere sotto i 200 euro. E a quella fascia di prezzo non esiste nessun dispositivo Android analogo come dimensioni di schermo n’è connessione 4g
Stavo pensando alla stessa cosa..
Bordi molto più ridotti del solito!
Bordi molto più ridotti del solito!
Non capisco chi accusa Nokia di sfornare troppi terminali o prezzi esagerati. Questo dispositivo era necessario per garantire ad una fascia di mercato medio/bassa un terminale con uno schermo più grande di quelli fino ad ora prodotti. Personalmente non sono un fautore dello schermo esagerato, ma basta guardarsi intorno per notare quanti invece preferiscono dimensioni più grandi, soprattutto tra i clienti Samsung. Parliamo poi del prezzo; è un terminale appena presentato e considero normale un prezzo di lancio di 300€, prezzo giustificato dalle dimensioni dello schermo; ma poi conosciamo tutti le svalutazioni di questi dispositivi. Nel giro di un mese scenderà di 50€. Per non parlare poi del fatto che questi prezzi sono indicativi; fatevi un giro su Trovaprezzi e vedrete come terminali usciti da poco più di un mese ( Lumia 925 ) si trovino già a 100€ di meno.
Ultimamente noto un continuo attacco a Nokia, sia dai clienti Nokia che non; ed è una cosa che non concepisco. E’ giusto attaccare Nokia quando ti vende un Lumia 800 o 900 che verrà poi abbandonato, è giusto attaccare Nokia quando scopri quanto sia peggiorato il servizio di assistenza ed i suoi tempi estenuanti. Ma attaccare Nokia perchè presenta nuovi smartphone è assurdo; non penso che qualcuno di noi possa rimetterci del fatto che ci sia un maggior numero di Lumia in circolazione, anzi.
Non capisco chi accusa Nokia di sfornare troppi terminali o prezzi esagerati. Questo dispositivo era necessario per garantire ad una fascia di mercato medio/bassa un terminale con uno schermo più grande di quelli fino ad ora prodotti. Personalmente non sono un fautore dello schermo esagerato, ma basta guardarsi intorno per notare quanti invece preferiscono dimensioni più grandi, soprattutto tra i clienti Samsung. Parliamo poi del prezzo; è un terminale appena presentato e considero normale un prezzo di lancio di 300€, prezzo giustificato dalle dimensioni dello schermo; ma poi conosciamo tutti le svalutazioni di questi dispositivi. Nel giro di un mese scenderà di 50€. Per non parlare poi del fatto che questi prezzi sono indicativi; fatevi un giro su Trovaprezzi e vedrete come terminali usciti da poco più di un mese ( Lumia 925 ) si trovino già a 100€ di meno.
Ultimamente noto un continuo attacco a Nokia, sia dai clienti Nokia che non; ed è una cosa che non concepisco. E’ giusto attaccare Nokia quando ti vende un Lumia 800 o 900 che verrà poi abbandonato, è giusto attaccare Nokia quando scopri quanto sia peggiorato il servizio di assistenza ed i suoi tempi estenuanti. Ma attaccare Nokia perchè presenta nuovi smartphone è assurdo; non penso che qualcuno di noi possa rimetterci del fatto che ci sia un maggior numero di Lumia in circolazione, anzi.
Il problema non è tanto la diversità quasi inesistente fra terminali… ma il fatto che con offerte e promozioni si vadano a scontrare fra loro magari creando paragoni come quello che state facendo tipo Lumia 920 vs Lumia 625 allo stesso prezzo. Chi lo prenderebbe?
Stessa cosa vale per il Lumia 720 che probabilmente si sta scontrando con il calo di prezzo dell’820…
Il problema non è tanto la diversità quasi inesistente fra terminali… ma il fatto che con offerte e promozioni si vadano a scontrare fra loro magari creando paragoni come quello che state facendo tipo Lumia 920 vs Lumia 625 allo stesso prezzo. Chi lo prenderebbe?
Stessa cosa vale per il Lumia 720 che probabilmente si sta scontrando con il calo di prezzo dell’820…
Una cosa non capisco: perché immettere sul mercato così tanti modelli, dal nome pure simile tra loro? Secondo me ne sarebbero bastati tre, uno basso uno medio uno alto livello. Per me così si crea solo confusione tra i clienti e i commercianti, che comunque non conoscono ancora minimamente questo sistema operativo. Fossi in Nokia concentrerei ancora di più le forze sullo sviluppo di nuove app o di app presenti per altri sistemi operativi per rendere maggiormente appetibile i propri telefoni…
Se uno ha un attimo voglia di usare il cervello si capisce subito che i modelli hanno progressione numerica, mi sembra meglio che dare nomi tipo Galaxy y, xcover, next, next plus, s plus, s Advance, ace, ace plus e bla bla bla
Oppure anche sensation, desire e via dicendo, per lo meno htc produce meno modelli e a quanto ho capito ogni serie ha la l, xl, s e così via, ma é comunque un gran caos
Invece mi sembra che siamo tutti capaci di contare fino a 10
Una cosa non capisco: perché immettere sul mercato così tanti modelli, dal nome pure simile tra loro? Secondo me ne sarebbero bastati tre, uno basso uno medio uno alto livello. Per me così si crea solo confusione tra i clienti e i commercianti, che comunque non conoscono ancora minimamente questo sistema operativo. Fossi in Nokia concentrerei ancora di più le forze sullo sviluppo di nuove app o di app presenti per altri sistemi operativi per rendere maggiormente appetibile i propri telefoni…
Se uno ha un attimo voglia di usare il cervello si capisce subito che i modelli hanno progressione numerica, mi sembra meglio che dare nomi tipo Galaxy y, xcover, next, next plus, s plus, s Advance, ace, ace plus e bla bla bla
Oppure anche sensation, desire e via dicendo, per lo meno htc produce meno modelli e a quanto ho capito ogni serie ha la l, xl, s e così via, ma é comunque un gran caos
Invece mi sembra che siamo tutti capaci di contare fino a 10
questo si differenzia per l’LTE e al prezzo di 250-299 nella concerrenza non ci sono alternative.
lasciate stare le offerte dei 920 a 299…perché sono limitate e quasi sempre introvabili…
la maggior parte della gente poi non compra online,e il prezzo di cartello dei telefoni è 299€ 625, 499€ 920, 599€ 925…quindi la diff non è poca. poi è chiaro che se uno è un attimino sgamato online si trova benissimo a 350€ il 920…ma a sto mondo non siamo tutti cosi.
Il 920 si trova senza problemi a 349€ ormai. E in effetti, per 0.2 pollici in più e 512mb di RAM in meno, non vale la pena questo nuovo telefono… Se ci pensi bene…sara un fallimento…
questo si differenzia per l’LTE e al prezzo di 250-299 nella concerrenza non ci sono alternative.
lasciate stare le offerte dei 920 a 299…perché sono limitate e quasi sempre introvabili…
la maggior parte della gente poi non compra online,e il prezzo di cartello dei telefoni è 299€ 625, 499€ 920, 599€ 925…quindi la diff non è poca. poi è chiaro che se uno è un attimino sgamato online si trova benissimo a 350€ il 920…ma a sto mondo non siamo tutti cosi.
Il 920 si trova senza problemi a 349€ ormai. E in effetti, per 0.2 pollici in più e 512mb di RAM in meno, non vale la pena questo nuovo telefono… Se ci pensi bene…sara un fallimento…
ma ha il processore ad 12ghz invece che 1,5ghz, il che significa che il 625 ha più autonomia del 920.
NB l’hw più potente, quando è senza batteria, è utile tanto quanto un mattone.
Parliamoci chiaro, Windows Phone ha ancora troppe limitazioni, è inferiore ad Android, pertanto la strategia di Nokia è quella di ricavare il più possibile da molti modelli che vendono poco singolarmente. Secondo me fa bene, ora la palla passa a Microsoft che deve eliminare numerosi problemi al sistema operativo, e non parlo di app. Se no WP rimarrà sempre una nicchia di affezionati.
WP rispetto a droid non ha molto di meno, e quasi tutto quello che manca è trascurabile. Capisco solo il centro notifiche, ma per il resto è più che competitivo con gli altri so. Wp non è una nicchia, come dici, anzi è il terzo sistema più diffuso e in molti paesi ha superato ios, quindi è il secondo. L’idea di vendere tanti modelli (dove hai visto che vendono poco???) è interessante, soprattutto perché come android, anche wp è alla portata di molti.
Scusa, perchè Wp è inferiore ad Android? Se parliamo di App è chiaro che essendo un sistema operativo più giovane deve ancora percorrrere molta strada. Quanti anni ha impiegato Android a raggiungere il suo attuale livello di market?
Poi magari è graficamente meno elaborabile, ma ha un grande vantaggio nella fluidità e nalla stabilità.
Ho diversi amici che con l’S3 devono accenderlo e spegnerlo almento una volta al giorno perchè si blocca. Boh.
e allora di’ ai tuoi amici che il loro s3 è fallato,perchè io ho l’s3 e non devo mai riavviarlo,basta non riempirlo d’immondizia!e poi della fluidità ne avete fatto “L’UNICO” cavallo di battaglia,perchè non vi è nient’altro,deserto tartaro!!!.
A,quindi,riferendomi all’utente:”mtb”,il poter condividere file,cartelle,schermo con all share via wifi,il poter trasferire il tutto semplicemente via wifi,via bluetooth,scambiarsi file con la tecnologia nfc,sbeam,il poter visualizzare a colpo d’occhio tutte le notifiche di ogni tipo di app installata tirando giu’ la tendina,il poter personalizzare qualsiasi “pidocchio”;il poter interagire a 360 gradi col device,sono tutti dettagli trascurabili?ma per favore,e poi dove ha superato ios,in cambogia?
Se poi,un’utente lagandroid,vuole provare questa ebbrezza della “fluidità”,cosi’ tanto decantata,puo’ installarsi (e già, perchè è possibile sai?) launcher8, e il tanto laggoso android tutto ad un tratto diventa la copia fedelissima,e oserei dire con funzionalità addirittura superiori ad un wp8 convenzionale,con la spiaccicata fluidità “burrosa” che tanto viene decantata.
Ma questo è ovvio,devi gestire 4 piastrelle incrociate!
Dal lumia 520 al lumia 1020,eccetto la fotocamera e qualche software di imaging,sono praticamente identici,stessa fluidità,stesse caratteristiche limitate,insomma,stessa minestra;il tirar fuori tutti sti “cloni” non giova sicuramente all’utenza,che non sa piu’ orientarsi correttamente.
Trovo inammissibile che tutti i file multimediali siano bloccati per le app di terze parti. Non si possono condividere audio e video con amici, SkyDrive ha il limite di download sotto i 25 mb per chi non fa il login con account Microsoft, per cui non è una soluzione. E non di può caricare nulla su Dropbox nemmeno con app di terze parti. Inoltre ci sono limiti grossolani nelle mail per quanto riguarda allegati, e poi la chat integrata di FB non funziona mai, sarà un problema di FB ma di fatto non la posso usare. Internet Explorer non apre i link direttamente con le app relative (es. Link youtube aperto con l’app youtube di mia scelta ecc.) che è una funzione secondo me fondamentale. E infine dovremo aspettare il 2014 per vedere (forse) il centro notifiche. Se anche esistessero tutte le app con la stessa qualità di Android, questo sarebbe sempre superiore perché non ha questi grossi limiti. Della fluidità non me ne faccio nulla se sfrutto il 20% delle potenzialità di uno smartphone.
WP non è inferiore ad Android. Punto
Io li ho provati tutti e due alla lunga, ti assicuro che se wp ti delude quando non ti permette abbastanza, android ti delude nell’uso quotidiano, ti snerva, anche scrivere un post è tediante con la tastiera android. Sono diversi non sono uno superiore e uno inferiore.
Ma almeno con Android scarichi una tastiera alternativa ed è fatta… Puoi stampare direttamente dal telefono, inviare ogni allegato che vuoi dalla mail e ogni file può essere condiviso al volo. Trovo che sia una differenza troppo grande. Poi non è che sono il tipo che dice “android è superiore e quindi vendo il Nokia perché è inferiore”, ormai mi tengo quello che ho senza drammi, ma trovo che ATTUALMENTE Android sia meglio.
ho il lumia 820 (già in passato avevo Optimus 7) e uno schifosissimo Andorid.
Per quanto apprezzi la versatilità di Andorid purtroppo non riesco a fare a meno della velocità e dell’immediatezza di Windows Phone.
Non mi lamento dei nuovi Modelli Nokia anzi mi fa’ piacere… provate a contare quanti modelli “Galaxy” o “Optimus” sforna la concorrenza.. non sono poi così pochi.
Ascolta vuoi fare scambio col mio android? È un thl w5 la batteria dura due giorni e in teoria ci posso fare tutte le bischerate che voglio ma poi quando per andare al mare riprendo il mio optimus 7 da battaglia il mondo torna a sorridermi.
Parliamoci chiaro, Windows Phone ha ancora troppe limitazioni, è inferiore ad Android, pertanto la strategia di Nokia è quella di ricavare il più possibile da molti modelli che vendono poco singolarmente. Secondo me fa bene, ora la palla passa a Microsoft che deve eliminare numerosi problemi al sistema operativo, e non parlo di app. Se no WP rimarrà sempre una nicchia di affezionati.
WP rispetto a droid non ha molto di meno, e quasi tutto quello che manca è trascurabile. Capisco solo il centro notifiche, ma per il resto è più che competitivo con gli altri so. Wp non è una nicchia, come dici, anzi è il terzo sistema più diffuso e in molti paesi ha superato ios, quindi è il secondo. L’idea di vendere tanti modelli (dove hai visto che vendono poco???) è interessante, soprattutto perché come android, anche wp è alla portata di molti.
Quindi secondo te ,l’impossibilità di condividere file multimediali, eccetto foto, tramite app di terze parti (Viber, Whatsapp, Skype) è un qualcosa di trascurabile?
Secondo me no…poi se a voi va bene così…
IL SiSTema Bluetooth è il più aperto e avanzato, lo store prevede il download di app dal pc, che poi puoi salvare sulla sd, le app di terze parti (whatsapp per esempio) non sarà perfetta, ma ti da la possibilta di fare un video al volo e mandarlo a chi vuoi. E cmq non è colpa del so, siccome le app, sono appunto, di terze parti. In effetti una differenza sostanziale con android c’è! Wp non crasha e non lagga.
Vabe rimani delle tue convinzioni,secondo me ancora il sistema deve essere arricchito…e sinceramente della fluidità poco mi importa se il S.O. é limitato, e se Microsoft non si mobilita a rilasciare aggiornamenti per rendere il sistema più aperto e con meno vincoli stupidi, dubito che possa raggiungere i livelli di android.
Non ho detto che non è da migliorare, ma non è vero che non si può fare… ha qualche limitazione, ma non è colpa del sistema, piuttosto dei produttori delle app!
Il centro notifiche è una piccola mancanza, considerato che se vuoi, ti metti tutte le app sullo start (non c’è limitazione in quello) e lo stesso start diventa il centro notifiche!
Il sistema non ha il 4% della diffusione mondiale (informati, supera abbondantemente il 10%, e come ho detto in alcuni stati è il secondo sitema piu diffuso, piu di ios!), quindi non è di nicchia!
Io ho un driod 2.2.2, il fatto che il sistema crasha semplicemente in ricezione di una chiamata o scrivendo un sms (devo togliere e rimettere la batteria) mi sembra un problema moooolto piu grave della mancanza di un centro notifiche!
Voglio dire: è prima di tutto un telefono. La funzione telefono e la connettività sono perfetti su WP, credo che tutti siano daccordo su ciò.
Come smartphone è pronto il sistema, mancano le app, ma ripeto… non è colpa del sistema! Sarebbe come incolpare la casa produttrice di un’auto, perchè i benzinai non vendono piu la benzina, o non a sufficienza! La casa produttrice fa quel che puo, per darti un po’ di benzina in piu, ma ad un certo punto… ti dice… cambia macchina se questa non fa per te! =)
Non è questo il problema. Dipende da cosa cerchi da un device. Ho già scritto altre volte che per chi usa il telefono per cazzaggiare e trascorrere del tempo il miglior SO è Android o IOs.
Per chi invece lavora è meglio WP.
Ma cristo, non ha nemmeno un anno di vita WP8 e pensate che debba essere perfetto. Scommetto che con il salto a 8.1 saranno molte le novità che saranno apportate.
Ma vi rendete conto che Android solo nel 2013 è passato a 4.1.2, poi 4.2.2. e già si parla di un nuovo aggiornato per una questione di sicurezza?
Senza considerare quanti device di medio/alto livello sono stati lasciati a Gingerbread che era un’autentica m…a!!
Il centro notifiche è il 50% del sistema operativo.
Le app vengono dopo, ce ne sono comunque tante e il gap va via via diminuendo.
Mi piace la fluidità e la stabilità di WP, non è completo perché manca il centro notifiche, devo aprire app per app per vedere cosa mi scrivono.
Attualmente non vedo S.O. completi e perfetti, ognuno ha le sue lacune…
Un sistema che ha il 4% circa della diffusione mondiale non ti sembra di nicchia? E lo sarà ancora per anni, e lo dico con dispiacere perché potrebbe essere migliore di Android in tutto e per tutto, ma ha limitazioni stupide, incomprensibili!
Scusa, perchè Wp è inferiore ad Android? Se parliamo di App è chiaro che essendo un sistema operativo più giovane deve ancora percorrrere molta strada. Quanti anni ha impiegato Android a raggiungere il suo attuale livello di market?
Poi magari è graficamente meno elaborabile, ma ha un grande vantaggio nella fluidità e nalla stabilità.
Ho diversi amici che con l’S3 devono accenderlo e spegnerlo almento una volta al giorno perchè si blocca. Boh.
e allora di’ ai tuoi amici che il loro s3 è fallato,perchè io ho l’s3 e non devo mai riavviarlo,basta non riempirlo d’immondizia!e poi della fluidità ne avete fatto “L’UNICO” cavallo di battaglia,perchè non vi è nient’altro,deserto tartaro!!!.
A,quindi,riferendomi all’utente:”mtb”,il poter condividere file,cartelle,schermo con all share via wifi,il poter trasferire il tutto semplicemente via wifi,via bluetooth,scambiarsi file con la tecnologia nfc,sbeam,il poter visualizzare a colpo d’occhio tutte le notifiche di ogni tipo di app installata tirando giu’ la tendina,il poter personalizzare qualsiasi “pidocchio”;il poter interagire a 360 gradi col device,sono tutti dettagli trascurabili?ma per favore,e poi dove ha superato ios,in cambogia?
Se poi,un’utente lagandroid,vuole provare questa ebbrezza della “fluidità”,cosi’ tanto decantata,puo’ installarsi (e già, perchè è possibile sai?) launcher8, e il tanto laggoso android tutto ad un tratto diventa la copia fedelissima,e oserei dire con funzionalità addirittura superiori ad un wp8 convenzionale,con la spiaccicata fluidità “burrosa” che tanto viene decantata.
Ma questo è ovvio,devi gestire 4 piastrelle incrociate!
Dal lumia 520 al lumia 1020,eccetto la fotocamera e qualche software di imaging,sono praticamente identici,stessa fluidità,stesse caratteristiche limitate,insomma,stessa minestra;il tirar fuori tutti sti “cloni” non giova sicuramente all’utenza,che non sa piu’ orientarsi correttamente.
Se permetti ognuno ha le proprie prerogative. Io preferisco un OS con poche pippe e che vada bene. Delle personalizzazione non so che farmene.
Ma, come già scritto, per chi vuole cazzeggiare Android è il miglior sistema. Punto.
Non esiste uno meglio dell’altro. Ognuno sa quello che vuole da un telefono e deve informarsi su quello che offre il mercato.
Ma basta dire che Android è figo e WP no, che tutto quello che fa Apple è cool ed il resto no…..
A ok,io invece se devo spendere 500/600/700 euro pretendo che col device possa fare anche la pedicure a mia moglie,e non limitarmi ad usarlo come fermacarte per dire pero’ che non lagga mai! Il mondo e’ bello che e’ vario!
Chiaro che a quei prezzi vuoi una Ferrari. Ma io ho preso un mese fa un HTC 8x € 332,00 che fa alla grande il suo lavoro. Non spenderei mai tanti soldi per uno smartphone. Ho atteso l’occasione e l’ho preso. Se un telefono mi serviva adesso avrei preso il 920.
Come detto dipende da cosa chiedi ad un telefono. Io ho caricato solo wordament, ma non ho nememno tempo di giocarci.
Se invece mi piaceva cazzeggiare avrei preso, sinceramente, HTC One.
Un saluto!!
Trovo inammissibile che tutti i file multimediali siano bloccati per le app di terze parti. Non si possono condividere audio e video con amici, SkyDrive ha il limite di download sotto i 25 mb per chi non fa il login con account Microsoft, per cui non è una soluzione. E non di può caricare nulla su Dropbox nemmeno con app di terze parti. Inoltre ci sono limiti grossolani nelle mail per quanto riguarda allegati, e poi la chat integrata di FB non funziona mai, sarà un problema di FB ma di fatto non la posso usare. Internet Explorer non apre i link direttamente con le app relative (es. Link youtube aperto con l’app youtube di mia scelta ecc.) che è una funzione secondo me fondamentale. E infine dovremo aspettare il 2014 per vedere (forse) il centro notifiche. Se anche esistessero tutte le app con la stessa qualità di Android, questo sarebbe sempre superiore perché non ha questi grossi limiti. Della fluidità non me ne faccio nulla se sfrutto il 20% delle potenzialità di uno smartphone. E comunque… Chiudiamo l’OT…!
WP non è inferiore ad Android. Punto
Io li ho provati tutti e due alla lunga, ti assicuro che se wp ti delude quando non ti permette abbastanza, android ti delude nell’uso quotidiano, ti snerva, anche scrivere un post è tediante con la tastiera android. Sono diversi non sono uno superiore e uno inferiore.
Ma almeno con Android scarichi una tastiera alternativa ed è fatta… Puoi stampare direttamente dal telefono, inviare ogni allegato che vuoi dalla mail e ogni file può essere condiviso al volo. Trovo che sia una differenza troppo grande. Poi non è che sono il tipo che dice “android è superiore e quindi vendo il Nokia perché è inferiore”, ormai mi tengo quello che ho senza drammi, ma trovo che ATTUALMENTE Android sia meglio.
ho il lumia 820 (già in passato avevo Optimus 7) e uno schifosissimo Andorid.
Per quanto apprezzi la versatilità di Andorid purtroppo non riesco a fare a meno della velocità e dell’immediatezza di Windows Phone.
Non mi lamento dei nuovi Modelli Nokia anzi mi fa’ piacere… provate a contare quanti modelli “Galaxy” o “Optimus” sforna la concorrenza.. non sono poi così pochi.
Ascolta vuoi fare scambio col mio android? È un thl w5 la batteria dura due giorni e in teoria ci posso fare tutte le bischerate che voglio ma poi quando per andare al mare riprendo il mio optimus 7 da battaglia il mondo torna a sorridermi.
Boh , per 50€ in più comprerei il Lumia 920…
Boh , per 50€ in più comprerei il Lumia 920…
Prezzo troppo alto per uno smartphone limitato e di fascia bassa…
Ora spegatemi perché dovrei comprarmi questo Lumia 625 a 300€ e non il Lumia 920 a 350€!?
Mah.. Valli a capire…
beh, trovalo tu un telefono di fascia bassa che fa video a 1080p. Non sarà un fascia alta ma nemmeno bassa.
Prezzo troppo alto per uno smartphone limitato e di fascia bassa…
Ora spegatemi perché dovrei comprarmi questo Lumia 625 a 300€ e non il Lumia 920 a 350€!?
Mah.. Valli a capire…
beh, trovalo tu un telefono di fascia bassa che fa video a 1080p. Non sarà un fascia alta ma nemmeno bassa.
Anch’io non capisco bene il senso del Device a parte quello di mettere più dispositivi sul mercato. Però se ci pensate mi sembra indirizzato a una classe di utenti, gente non troppo appassionata di telefonia che ha bisogno di una connessione veloce e di una batteria duratura perché sta fuori casa e potenziale memoria per documenti e file vari, in pratica il 720 ma con lo schermo più grande e il prezzo più accessibile, la batteria rimovibile e le cover, che lo rendono interessante anche per i ragazzi
Non sono un esperto ma mi sa che venderà abbastanza, considerato anche che lo schermo permette di usarlo tranquillamente come navigatore. C’era un utente un po’ di tempo fa che potrebbe apprezzarlo. Butti dentro la sd tutte le mappe che vuoi prendi un’altra batteria e hai il tuo navigatore
Anch’io non capisco bene il senso del Device a parte quello di mettere più dispositivi sul mercato. Però se ci pensate mi sembra indirizzato a una classe di utenti, gente non troppo appassionata di telefonia che ha bisogno di una connessione veloce e di una batteria duratura perché sta fuori casa e potenziale memoria per documenti e file vari, in pratica il 720 ma con lo schermo più grande e il prezzo più accessibile, la batteria rimovibile e le cover, che lo rendono interessante anche per i ragazzi
Non sono un esperto ma mi sa che venderà abbastanza, considerato anche che lo schermo permette di usarlo tranquillamente come navigatore. C’era un utente un po’ di tempo fa che potrebbe apprezzarlo. Butti dentro la sd tutte le mappe che vuoi prendi un’altra batteria e hai il tuo navigatore
Inoltre non vedo scritto da nessuna parte gorilla Glass, che invece ha il 720, e la densità di pixel é comunque minore. Se fossi una ragazza con le mani piccole o uno che non vuole schermi grandi prenderei il 720, non é che ormai tutti gli altri telefoni sono obsoleti
Quindi secondo te ,l’impossibilità di condividere file multimediali, eccetto foto, tramite app di terze parti (Viber, Whatsapp, Skype) è un qualcosa di trascurabile?
Secondo me no…poi se a voi va bene così…
IL SiSTema Bluetooth è il più aperto e avanzato, lo store prevede il download di app dal pc, che poi puoi salvare sulla sd, le app di terze parti (whatsapp per esempio) non sarà perfetta, ma ti da la possibilta di fare un video al volo e mandarlo a chi vuoi. E cmq non è colpa del so, siccome le app, sono appunto, di terze parti. In effetti una differenza sostanziale con android c’è! Wp non crasha e non lagga.
Non è questo il problema. Dipende da cosa cerchi da un device. Ho già scritto altre volte che per chi usa il telefono per cazzaggiare e trascorrere del tempo il miglior SO è Android o IOs.
Per chi invece lavora è meglio WP.
Ma cristo, non ha nemmeno un anno di vita WP8 e pensate che debba essere perfetto. Scommetto che con il salto a 8.1 saranno molte le novità che saranno apportate.
Ma vi rendete conto che Android solo nel 2013 è passato a 4.1.2, poi 4.2.2. e già si parla di un nuovo aggiornato per una questione di sicurezza?
Senza considerare quanti device di medio/alto livello sono stati lasciati a Gingerbread che era un’autentica m…a!!
Nokia non ne azzecca uno di prezzo…non ha senso…il 720 e l’820 dove li mettiamo? Forse dovrebbe mettere a 100 euro il 520 e scalare tutti i prezzi…questo 625 non vale piu di 200 euro
Nokia non ne azzecca uno di prezzo…non ha senso…il 720 e l’820 dove li mettiamo? Forse dovrebbe mettere a 100 euro il 520 e scalare tutti i prezzi…questo 625 non vale piu di 200 euro
Come ho scritto nel post pubblicato nella pagina FB di nokia italia, il
mio prossimo nokia lumia sarà in 451252441,5466666………..che uscirà
sicuramente a settembre di quest’anno, è inaudito che uno, ad esempio
io, spenda € 439,00 per un lumia 820 qualche mese addietro, e lo stesso
diventi obsoleto dopo qualche settimana e ridimensionato anzi dimezzato
di prezzo, consiglio a tutti di non comprare cellulari nokia, uno per il
motivo citato sopra e due le APP sono quasi tutte dei pacchi o copie
scadenti di APP ufficiali, ha voi le conclusioni.
” a voi”
Come ho scritto nel post pubblicato nella pagina FB di nokia italia, il
mio prossimo nokia lumia sarà in 451252441,5466666………..che uscirà
sicuramente a settembre di quest’anno, è inaudito che uno, ad esempio
io, spenda € 439,00 per un lumia 820 qualche mese addietro, e lo stesso
diventi obsoleto dopo qualche settimana e ridimensionato anzi dimezzato
di prezzo, consiglio a tutti di non comprare cellulari nokia, uno per il
motivo citato sopra e due le APP sono quasi tutte dei pacchi o copie
scadenti di APP ufficiali, ha voi le conclusioni.
” a voi”
Devo anch’io dire che sono veramente deluso. Non più di 5 mesi fa ho sborsato una botta per quello che Nokia definiva il top di gamma e che oggi vale meno di uno loro stesso modello di fascia media ed è stato totalmente abbandonato per quel che riguarda il discorso aggiornamenti. Continuano a far uscire nuovi telefono con Amber installato evitando accuratamente di rilasciarlo per i modelli “vecchi” in modo da incentivarne le vendite. Nokia, che vergogna, mai più telefoni Nokia!!!!!
Veramente l’unica che mantiene i prezzi è iphone, poi tutte le altre marche senza esclusione perdono valore nello stesso periodo.
Comprati un iphone e non scocciare
Devo anch’io dire che sono veramente deluso. Non più di 5 mesi fa ho sborsato una botta per quello che Nokia definiva il top di gamma e che oggi vale meno di uno loro stesso modello di fascia media ed è stato totalmente abbandonato per quel che riguarda il discorso aggiornamenti. Continuano a far uscire nuovi telefono con Amber installato evitando accuratamente di rilasciarlo per i modelli “vecchi” in modo da incentivarne le vendite. Nokia, che vergogna, mai più telefoni Nokia!!!!!
Veramente l’unica che mantiene i prezzi è iphone, poi tutte le altre marche senza esclusione perdono valore nello stesso periodo.
Comprati un iphone e non scocciare
Il centro notifiche è il 50% del sistema operativo.
Le app vengono dopo, ce ne sono comunque tante e il gap va via via diminuendo.
Mi piace la fluidità e la stabilità di WP, non è completo perché manca il centro notifiche, devo aprire app per app per vedere cosa mi scrivono.
Attualmente non vedo S.O. completi e perfetti, ognuno ha le sue lacune…
ma ha il processore ad 12ghz invece che 1,5ghz, il che significa che il 625 ha più autonomia del 920.
NB l’hw più potente, quando è senza batteria, è utile tanto quanto un mattone.
sempre i soliti gegni che bla bla bla criticano tanto per dar aria !!!! nokia ha fatto bene buona politica un bel terminale per chi non può ed ha necessità di uno schermo grande magari perchè ha le dita grosse oppure gli serve il navigatore e non vuole diventare cieco su microschermi, o vuole un tastiera dove non bisogna prendere la mira per azzeccare una lettera e non quella fianco sopra o sotto, una bella sd dove mettere mappe foto musica e file installazione dei giochi, per non riempire subito la memoria, quindi che cavolo state a criticare ma andate a scrivere una lettera alla nonna invece di sparare ……. qua
“Gegni”? Ho smesso di leggere il tuo commento già dalla prima riga.
sempre i soliti gegni che bla bla bla criticano tanto per dar aria !!!! nokia ha fatto bene buona politica un bel terminale per chi non può ed ha necessità di uno schermo grande magari perchè ha le dita grosse oppure gli serve il navigatore e non vuole diventare cieco su microschermi, o vuole un tastiera dove non bisogna prendere la mira per azzeccare una lettera e non quella fianco sopra o sotto, una bella sd dove mettere mappe foto musica e file installazione dei giochi, per non riempire subito la memoria, quindi che cavolo state a criticare ma andate a scrivere una lettera alla nonna invece di sparare ……. qua
“Gegni”? Ho smesso di leggere il tuo commento già dalla prima riga.
Se permetti ognuno ha le proprie prerogative. Io preferisco un OS con poche pippe e che vada bene. Delle personalizzazione non so che farmene.
Ma, come già scritto, per chi vuole cazzeggiare Android è il miglior sistema. Punto.
Non esiste uno meglio dell’altro. Ognuno sa quello che vuole da un telefono e deve informarsi su quello che offre il mercato.
Ma basta dire che Android è figo e WP no, che tutto quello che fa Apple è cool ed il resto no…..
A ok,io invece se devo spendere 500/600/700 euro pretendo che col device possa fare anche la pedicure a mia moglie,e non limitarmi ad usarlo come fermacarte per dire pero’ che non lagga mai! Il mondo e’ bello che e’ vario!
Un sistema che ha il 4% circa della diffusione mondiale non ti sembra di nicchia? E lo sarà ancora per anni, e lo dico con dispiacere perché potrebbe essere migliore di Android in tutto e per tutto, ma ha limitazioni stupide, incomprensibili!
Allora:
1) Non mi pare proprio che HTC, Samsung e compagnia varia, sfornino cellulari una tantum e aggiornabili a mano come si fa coi desktop. Non mi pare proprio. Anzi, io vedo le succitate fare anche peggio, immettendo sul mercato versioni variopinte non solo dello stesso modello ma anche del sistema operativo concorrente, lagdroid (vogliamo parlare delle personalizzazioni arbitrarie e pasticciate del sistema? Parliamone, per favore);
2) Non capisco il discorso del prezzo: ma avete visto, davvero, cosa comprate NUOVO per 2-300€ in altre piattaforme? Non parlo di iOS che è il D&G dell’informatica (e che pertanto ha prezzi da via Montenapoleone), ma dei dispositivi con Android: cosa acquistate per quelle cifre? Ve lo dico io: CIO FE CHE.
Nokia sta facendo bene, perché sta introducendo più modelli possibili in modo da coprire le esigenze più varie.
Inoltre è anche una strategia di marketing: più modelli, più se ne parla.
Non tutti stanno sempre su Instagram, Twitter, Facebook, Grinder e palle varie.
Non tutti si fanno le seghe con Vine o con Instaweather.
Ma magari, tutti, preferiscono avere una buona fotocamera su un terminale da 150€ e una ricezione stabile nelle chiamate e soprattutto, un terminale che non va in frantumi come uno Swarovski se lo guardi (con buona pace di pellicoline, guaine, cover e via dicendo: l’assurdità di comprare un telefono di “design” – rido perché nel design ci lavoro- per poi coprirlo con le peggio tamarrate di plastica o gomma tipo la cover che sembra una musicassetta e via dicendo. Cose da dementi.)
Il problema non è nel sfornare nuovi terminali (avere scelta è estremamente positivo) ma svalutare quelli che 4-5 mesi fa costavano un botto. Che il mio terminale si svaluti dopo 1 anno – 1 anno mezzo lo posso accettare, ma 4 mesi sono troppo poco, anche in questo settore. Se il 920 oggi costa 300-350e è perché ormai non lo vuole più nessuno, è il principale sponsor di tale situazione è proprio nokia, usando come strumento anche il ritardo del rilascio del nuovo firmware che è evidentemente già pronto mesi (se no come facevano a metterlo sul 925). Questo è scorretto e non mi risulta ci siano altre compagnie che
Il 920 oggi NON costa 300-350€ a parte in qualche offerta limitatissima. Nei negozi costa ancora come prima. Vai a controllare e vedrai che ho ragione (io, personalmente ho trovato ancora il 610 (!) a 199€ e, in alcuni posti, limitati, a 149€).
Invece, ahimè, io vedo, nelle vetrine, una miriade di manifestazioni diverse degli stessi dispositivi HTC e Samsung, per lo più, con prezzi variopinti e completamente incoerenti con l’hardware fornito.
Io ho controllato. Su Amazon tanto per dirne una, dove direi che ormai il gira il 70% dell’e-commerce, e dove per altro non paghi neanche le spese di spedizione, i prezzi si aggirano tra i 300 e i 350. Nelle grandi catene siamo più o meno su quella cifra. E’ chiaro che il negozietto di città che ne ha 2 in magazzino non può venderlo sotto costo e preferisce tenerselo, ma tanto li non ci va nessuno.
Ma chi non é informato non penso vada ad acquistare su internet, anch’io che mi tengo informato preferisco i negozi fisici! Su internet la svalutazione é veloce perché se i prezzi fossero simili a quelli dei negozi la gente preferirebbe la sicurezza che conferisce l’avere in mano il prodotto
E comunque il 920 non é obsoleto, a quanto so é grazie a questo dispositivo che Nokia non é andata in frantumi l’anno scorso ed é anche grazie a quello che oggi ci troviamo a parlare dell’ottavo Device Nokia sul mercato
Schermo ottimo, idem foto camera, ricarica wireless, processore uguale agli altri e via dicendo, non mi sembra obsoleto, lo sarà spero con la next generation
Mi permetto di dissentire. Ho trovato il mio HTC 8x e l’8s di mia moglie su internet a prezzi nettamente inferiori rispetto ai negozi fisici. Ma da Mediaworld l’8X costa ancora € 549,00 e l’8s € 229,00. Poi se ordini on line trovi lo sconto.
Ma qualunque device, attualmente, dopo 2 mesi dall’uscita si trova su internet con un buon risparmio. Si trovano già scontati S4 e HTC One, ma anche diversi Nokia. Basta fare un giro su Expansys, Amazon, Dreamcity ecc.
Ma secondo stai travisando quasi tutto, Nokia manda fuori telefoni nuovi perché segue una determinata roadmap, quelli vecchi si svalutano perché ci sono negozi che applicano politiche di prezzo più aggressive di altri. Il Lumia 920 è uscito a fine ottobre e ora che siamo a fine luglio, cioè dopo 9 mesi circa, lo si trova con prezzi appetibili. poi non è vero che nokia manda fuori gli aggiornamenti in ritardo apposta per favorire i modelli nuovi (cosa che fanno gli altri produttori con i terminali android) se lo hanno annunciato vuol dire che lo rilasceranno basta pazientare! Poi non è che tutta la popolazione dell’europa e usa sta qui ad aspettare amber, neanche sanno che deve uscire tantè che nel numero in edicola di cellulare magazine nella sezione posta c’è la domanda di un tale che chiede come mai nelle caratteristiche del lumia 520 c’è indicata la radio fm ma lui non riesce a trovarla. La risposta della rivista è stata che si sono sbagliati e che il telefono in questione la radio non ce l’ha e che se ha letto su internet che effettivamente la radio è presente nel chip questa non è collegata, gli hanno consigliato di farsi un abbonamento a spotify!
Ben naturalmente gli ho scritto una e-mail per informarli dei futuri aggiornamenti e mi sono permesso di dirgli che al dilà di ios e android gli altri os vengono trattati in maniera spicciola.
Comunque basta criticare nokia per la sfilza di modelli che mette in vendita, ci sono gia più modelli con wp8 che con wp7 e questo fa ben sperare per il futuro (vedi wp8.1 e successori), se lo fanno è perché sapranno il fatto loro e come ho scritto ieri su un altro articolo, sempre qui su Plaffo, è inutile criticare e dire che nokia si svaluta facendo modelli su modelli perché Nokia si è già svalutata fin troppo perdendo il treno dei touchscreen dopo la presentazione dell’iphone nel 2007, tutti sappiamo com’è andata. Ora che ci sono sempre più modelli ci vuole tanta pubblicità. Che poi quando Symbian era sulla cresta dell’onda di modelli ce ne erano per tutti i gusti!
ciao
Ma, in fondo hai ragione, è più la mia natura che mi spinge a criticare, tutto sommato WP8 non va poi così male e Nokia sta facendo decisamente parecchio per risalire la china. E solo che sono affamato di novità, ed in più non avendo un orologio da polso Amber mi farebbe veramente comodo :). Attendo pazientemente con ansia (o ansiosamente con pazienza) il rilascio.
Per 300 euro oggi compro ad esempio un Sony Xperia V o T, senz’altro superiori a questo Lumia 625, e tutt’altro che ciofeche. Ancora non si è capito che se vogliono prendere un pò di quote di mercato con Windows Phone devono attuare una politica di prezzi più aggressiva, perchè l’utente comune compra Android, o se può permetterselo iPhone. Moltissimi manco l’hanno mai visto Windows Phone ancora. Parlo da possessore di Lumia 800 da quasi 2 anni ormai.
Allora:
1) Non mi pare proprio che HTC, Samsung e compagnia varia, sfornino cellulari una tantum e aggiornabili a mano come si fa coi desktop. Non mi pare proprio. Anzi, io vedo le succitate fare anche peggio, immettendo sul mercato versioni variopinte non solo dello stesso modello ma anche del sistema operativo concorrente, lagdroid (vogliamo parlare delle personalizzazioni arbitrarie e pasticciate del sistema? Parliamone, per favore);
2) Non capisco il discorso del prezzo: ma avete visto, davvero, cosa comprate NUOVO per 2-300€ in altre piattaforme? Non parlo di iOS che è il D&G dell’informatica (e che pertanto ha prezzi da via Montenapoleone), ma dei dispositivi con Android: cosa acquistate per quelle cifre? Ve lo dico io: CIO FE CHE.
Nokia sta facendo bene, perché sta introducendo più modelli possibili in modo da coprire le esigenze più varie.
Inoltre è anche una strategia di marketing: più modelli, più se ne parla.
Non tutti stanno sempre su Instagram, Twitter, Facebook, Grinder e palle varie.
Non tutti si fanno le seghe con Vine o con Instaweather.
Ma magari, tutti, preferiscono avere una buona fotocamera su un terminale da 150€ e una ricezione stabile nelle chiamate e soprattutto, un terminale che non va in frantumi come uno Swarovski se lo guardi (con buona pace di pellicoline, guaine, cover e via dicendo: l’assurdità di comprare un telefono di “design” – rido perché nel design ci lavoro- per poi coprirlo con le peggio tamarrate di plastica o gomma tipo la cover che sembra una musicassetta e via dicendo. Cose da dementi.)
Il problema non è nel sfornare nuovi terminali (avere scelta è estremamente positivo) ma svalutare quelli che 4-5 mesi fa costavano un botto. Che il mio terminale si svaluti dopo 1 anno – 1 anno mezzo lo posso accettare, ma 4 mesi sono troppo poco, anche in questo settore. Se il 920 oggi costa 300-350e è perché ormai non lo vuole più nessuno, è il principale sponsor di tale situazione è proprio nokia, usando come strumento anche il ritardo del rilascio del nuovo firmware che è evidentemente già pronto mesi (se no come facevano a metterlo sul 925). Questo è scorretto e non mi risulta ci siano altre compagnie che usano tale politica.
Il 920 oggi NON costa 300-350€ a parte in qualche offerta limitatissima. Nei negozi costa ancora come prima. Vai a controllare e vedrai che ho ragione (io, personalmente ho trovato ancora il 610 (!) a 199€ e, in alcuni posti, limitati, a 149€).
Invece, ahimè, io vedo, nelle vetrine, una miriade di manifestazioni diverse degli stessi dispositivi HTC e Samsung, per lo più, con prezzi variopinti e completamente incoerenti con l’hardware fornito.
Io ho controllato. Su Amazon tanto per dirne una, dove direi che ormai il gira il 70% dell’e-commerce, e dove per altro non paghi neanche le spese di spedizione, i prezzi si aggirano tra i 300 e i 350. Nelle grandi catene siamo più o meno su quella cifra. E’ chiaro che il negozietto di città che ne ha 2 in magazzino non può venderlo sotto costo e preferisce tenerselo, ma tanto li non ci va nessuno. In più prova ad andare in un centro commerciale e vedi come sono stati istruiti i venditori. La prima cosa che ti dicono sui terminali nokia Windows 8 di prima generazione è che “si vanno, bene, però hanno il software vecchio, invece quelli nuovi hanno una sacco di nuove funzionalità”, omettendo che prima o poi (forse) verranno tutti aggiornati. E chi non è ben informato ci casca come come un pollo!!!!
Ma chi non é informato non penso vada ad acquistare su internet, anch’io che mi tengo informato preferisco i negozi fisici! Su internet la svalutazione é veloce perché se i prezzi fossero simili a quelli dei negozi la gente preferirebbe la sicurezza che conferisce l’avere in mano il prodotto
E comunque il 920 non é obsoleto, a quanto so é grazie a questo dispositivo che Nokia non é andata in frantumi l’anno scorso ed é anche grazie a quello che oggi ci troviamo a parlare dell’ottavo Device Nokia sul mercato
Schermo ottimo, idem foto camera, ricarica wireless, processore uguale agli altri e via dicendo, non mi sembra obsoleto, lo sarà spero con la next generation
Mi permetto di dissentire. Ho trovato il mio HTC 8x e l’8s di mia moglie su internet a prezzi nettamente inferiori rispetto ai negozi fisici. Ma da Mediaworld l’8X costa ancora € 549,00 e l’8s € 229,00. Poi se ordini on line trovi lo sconto.
Ma qualunque device, attualmente, dopo 2 mesi dall’uscita si trova su internet con un buon risparmio. Si trovano già scontati S4 e HTC One, ma anche diversi Nokia. Basta fare un giro su Expansys, Amazon, Dreamcity ecc.
Ma secondo stai travisando quasi tutto, Nokia manda fuori telefoni nuovi perché segue una determinata roadmap, quelli vecchi si svalutano perché ci sono negozi che applicano politiche di prezzo più aggressive di altri. Il Lumia 920 è uscito a fine ottobre e ora che siamo a fine luglio, cioè dopo 9 mesi circa, lo si trova con prezzi appetibili. poi non è vero che nokia manda fuori gli aggiornamenti in ritardo apposta per favorire i modelli nuovi (cosa che fanno gli altri produttori con i terminali android) se lo hanno annunciato vuol dire che lo rilasceranno basta pazientare! Poi non è che tutta la popolazione dell’europa e usa sta qui ad aspettare amber, neanche sanno che deve uscire tantè che nel numero in edicola di cellulare magazine nella sezione posta c’è la domanda di un tale che chiede come mai nelle caratteristiche del lumia 520 c’è indicata la radio fm ma lui non riesce a trovarla. La risposta della rivista è stata che si sono sbagliati e che il telefono in questione la radio non ce l’ha e che se ha letto su internet che effettivamente la radio è presente nel chip questa non è collegata, gli hanno consigliato di farsi un abbonamento a spotify!
Ben naturalmente gli ho scritto una e-mail per informarli dei futuri aggiornamenti e mi sono permesso di dirgli che al dilà di ios e android gli altri os vengono trattati in maniera spicciola.
Comunque basta criticare nokia per la sfilza di modelli che mette in vendita, ci sono gia più modelli con wp8 che con wp7 e questo fa ben sperare per il futuro (vedi wp8.1 e successori), se lo fanno è perché sapranno il fatto loro e come ho scritto ieri su un altro articolo, sempre qui su Plaffo, è inutile criticare e dire che nokia si svaluta facendo modelli su modelli perché Nokia si è già svalutata fin troppo perdendo il treno dei touchscreen dopo la presentazione dell’iphone nel 2007, tutti sappiamo com’è andata. Ora che ci sono sempre più modelli ci vuole tanta pubblicità. Che poi quando Symbian era sulla cresta dell’onda di modelli ce ne erano per tutti i gusti!
ciao
Ma, in fondo hai ragione, è più la mia natura che mi spinge a criticare, tutto sommato WP8 non va poi così male e Nokia sta facendo decisamente parecchio per risalire la china. E solo che sono affamato di novità, ed in più non avendo un orologio da polso Amber mi farebbe veramente comodo :). Attendo pazientemente con ansia (o ansiosamente con pazienza) il rilascio.
Per 300 euro oggi compro ad esempio un Sony Xperia V o T, senz’altro superiori a questo Lumia 625, e tutt’altro che ciofeche. Ancora non si è capito che se vogliono prendere un pò di quote di mercato con Windows Phone devono attuare una politica di prezzi più aggressiva, perchè l’utente comune compra Android, o se può permetterselo iPhone. Moltissimi manco l’hanno mai visto Windows Phone ancora. Parlo da possessore di Lumia 800 da quasi 2 anni ormai.
onestamente non capisco chi si lamenta di trovare oggi ad un prezzo minore ciò che ha acquistato tempo addietro…
senza offesa ragazzi, ma dove avete vissuto fino ad oggi? sulla luna?
è sempre stato così e sempre sarà così, anzi sarà anche peggio perchè la corsa della tecnologia è aumentata e le cose diventano “vecchie” più in fretta…
mi piace il 925 ma non spenderei mai 599 euro sapendo che dopo sei mesi potrei trovarlo deprezzato del 35-50%…
onestamente non capisco chi si lamenta di trovare oggi ad un prezzo minore ciò che ha acquistato tempo addietro…
senza offesa ragazzi, ma dove avete vissuto fino ad oggi? sulla luna?
è sempre stato così e sempre sarà così, anzi sarà anche peggio perchè la corsa della tecnologia è aumentata e le cose diventano “vecchie” più in fretta…
mi piace il 925 ma non spenderei mai 599 euro sapendo che dopo sei mesi potrei trovarlo deprezzato del 35-50%…
L’ho già scritto sotto, lo ridico rapidamente. 35-50% per il top di gamma dopo 4 mesi è troppo. Così il mercato lo distruggi, più nessuno compra niente. Questo vale per qualsiasi cosa. E’ vero che ci sono delle regole, ma non bisogna esagerare.
Ma tutti vogliono troppi soldi e finché ci sarà gente che abbocca andrà avanti, poi quando tutti si stuferanno il mercato crollerà su se stesso e ce li tireranno dietro
Vabe rimani delle tue convinzioni,secondo me ancora il sistema deve essere arricchito…e sinceramente della fluidità poco mi importa se il S.O. é limitato, e se Microsoft non si mobilita a rilasciare aggiornamenti per rendere il sistema più aperto e con meno vincoli stupidi, dubito che possa raggiungere i livelli di android.
Non ho detto che non è da migliorare, ma non è vero che non si può fare… ha qualche limitazione, ma non è colpa del sistema, piuttosto dei produttori delle app!
Il centro notifiche è una piccola mancanza, considerato che se vuoi, ti metti tutte le app sullo start (non c’è limitazione in quello) e lo stesso start diventa il centro notifiche!
Il sistema non ha il 4% della diffusione mondiale (informati, supera abbondantemente il 10%, e come ho detto in alcuni stati è il secondo sitema piu diffuso, piu di ios!), quindi non è di nicchia!
Io ho un driod 2.2.2, il fatto che il sistema crasha semplicemente in ricezione di una chiamata o scrivendo un sms (devo togliere e rimettere la batteria) mi sembra un problema moooolto piu grave della mancanza di un centro notifiche!
Voglio dire: è prima di tutto un telefono. La funzione telefono e la connettività sono perfetti su WP, credo che tutti siano daccordo su ciò.
Come smartphone è pronto il sistema, mancano le app, ma ripeto… non è colpa del sistema! Sarebbe come incolpare la casa produttrice di un’auto, perchè i benzinai non vendono piu la benzina, o non a sufficienza! La casa produttrice fa quel che puo, per darti un po’ di benzina in piu, ma ad un certo punto… ti dice… cambia macchina se questa non fa per te! =)
L’ho già scritto sotto, lo ridico rapidamente. 35-50% per il top di gamma dopo 4 mesi è troppo. Così il mercato lo distruggi, più nessuno compra niente. Questo vale per qualsiasi cosa. E’ vero che ci sono delle regole, ma non bisogna esagerare.
Ma tutti vogliono troppi soldi e finché ci sarà gente che abbocca andrà avanti, poi quando tutti si stuferanno il mercato crollerà su se stesso e ce li tireranno dietro
Chiaro che a quei prezzi vuoi una Ferrari. Ma io ho preso un mese fa un HTC 8x € 332,00 che fa alla grande il suo lavoro. Non spenderei mai tanti soldi per uno smartphone. Ho atteso l’occasione e l’ho preso. Se un telefono mi serviva adesso avrei preso il 920.
Come detto dipende da cosa chiedi ad un telefono. Io ho caricato solo wordament, ma non ho nememno tempo di giocarci.
Se invece mi piaceva cazzeggiare avrei preso, sinceramente, HTC One.
Un saluto!!
era questo l’evento tanto atteso e pubblicizzato da nokia?????……onestamente speravo in un aggiornamento che mi permettesse di gestire la memoria altro sul mio 820,CHE OCCUPA 4.50 GB DEGLI 8 (in cui vi sono altri 2 occupati dal sistema!!) e non in un cellulare con caratteristiche simili agli altri 38 lumia…-.-
Tanto atteso e pubblicizzato
“hei belli domani succede qualcosa di grosso!” by tour dear Nokia
era questo l’evento tanto atteso e pubblicizzato da nokia?????……onestamente speravo in un aggiornamento che mi permettesse di gestire la memoria altro sul mio 820,CHE OCCUPA 4.50 GB DEGLI 8 (in cui vi sono altri 2 occupati dal sistema!!) e non in un cellulare con caratteristiche simili agli altri 38 lumia…-.-
Tanto atteso e pubblicizzato
“hei belli domani succede qualcosa di grosso!” by tour dear Nokia
Memoria RAM da 512 MB peserà molto sulla vendita di questo device. Sarà un flop!
Memoria RAM da 512 MB peserà molto sulla vendita di questo device. Sarà un flop!
Io l’ho trovo del tutto inutile questo smart. Fosse stato almeno da 1gb d ram, forse…
Io l’ho trovo del tutto inutile questo smart. Fosse stato almeno da 1gb d ram, forse…
Hhahaha ma c’è il 920 a 299€..
Lascia un messaggio…a Riuscirci a prenderlo. Prevedo scorte esaurite dopo un quadro d’ora !!!
Hhahaha ma c’è il 920 a 299€..
Lascia un messaggio…a Riuscirci a prenderlo. Prevedo scorte esaurite dopo un quadro d’ora !!!
Preso :)
Con il 920 danno anche lo zaino per portarlo? Dai per cortesia 185 grammi, ma come si fa!
Con il 920 danno anche lo zaino per portarlo? Dai per cortesia 185 grammi, ma come si fa!
tieni le mani di porcellana xD che non mantieni 185 grammi
Preso :)
tieni le mani di porcellana xD che non mantieni 185 grammi