• 72 commenti

Nokia Lumia 625: Trapelano in rete i primi rendering e le caratteristiche complete del nuovo smartphone Windows Phone 8 (Aggiornato)

Abbiamo visto oggi come Nokia tramite un post sul proprio blog ufficiale dichiarava che domani mattina avrebbe annunciato qualcosa di grosso (Nokia: “Qualcosa di grosso in arrivo domani”).

BPziw5lCYAAJqMe.png-large_thumb

La rete ancora una volta anticipa i tempi, infatti sembra proprio che l’annuncio di domani mattina sarà il Nokia Lumia 625, nuovo smartphone Windows Phone 8 con schermo da ben 4,7 pollici. Oltre ad alcuni rendering pubblicati dal canale twitter di @evLeaks, il sito puhelinvertailu.com è riuscito a mettere le mani nelle specifiche complete del terminale. Il Nokia Lumia 625 dovrebbe utilizzare:

  • Schermo LCD da 4,7 pollici (800×480)
  • Processore da 1.2 GHz dual-core Snapdragon S4 (MSM 8930)
  • Fotocamera posteriore da 5 MP con flash LED , video 1080p a 30fps
  • Fotocamera anteriore VGA
  • Batteria da 2000mAh
  • Memoria interna da 8 GB + microSD fino a 64GB
  • Memoria RAM da 512 MB
  • Dimensioni: 133.25 x 72.25 x 9.15 m
  • Peso: 159 g
  • Cover intercambiabile (5 colorazioni, arancio, verde, giallo, bianco e nero)

BPzwVh-CQAE5XR7

Di seguito potete visionare le caratteristiche complete (clicca per ingrandire):

Nokia_Lumia_625_Specifications

Attendiamo domani mattina per vere conferma di quanto trapelato oggi

BPz91MqCEAM7coJ

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Fabiano ha detto:

    Ma nokia non si vuole fermare più? In pratica butta fuori un terminale al mese :S

    • Liam ha detto:

      Anche 2 XD
      comunque sia in molti cercano schermi grandi ma a basso prezzo, questo lumia 625 allarga le possibilità di scelta.

  2. Fabiano ha detto:

    Ma nokia non si vuole fermare più? In pratica butta fuori un terminale al mese :S

    • Liam ha detto:

      Anche 2 XD
      comunque sia in molti cercano schermi grandi ma a basso prezzo, questo lumia 625 allarga le possibilità di scelta.

  3. giaan89 ha detto:

    Ma come 800×480? Ma dai…

    • emanuele ha detto:

      Si anch’io non condivido molto la scelta di una risoluzione cosi bassa per un 4.7″,sicuramente l’hanno fatto per tenere il prezzo basso ma non serve a nulla un schermo grande con una risoluzione così al limite..

  4. giaan89 ha detto:

    Ma come 800×480? Ma dai…

    • emanuele ha detto:

      Si anch’io non condivido molto la scelta di una risoluzione cosi bassa per un 4.7″,sicuramente l’hanno fatto per tenere il prezzo basso ma non serve a nulla un schermo grande con una risoluzione così al limite..

  5. Damiano ha detto:

    Mah… secondo me sta esagerando la Nokia. Va bene coprire tutte le fasce di prezzo, ma così confonde solo i consumatori. Va bene una versione “corretta” come il Lumia 925, va bene una tipologia a parte di Lumia come il 1020, ma fare 200 smartphone quasi tutti uguali per me è una cosa negativa. Per me andava benissimo un Lumia 520 per la faccia bassa (150 euro), Lumia 720 fascia media (300 euro), fascia medio/alta Lumia 820 (450 euro), fascia alta Lumia 920/925 (600 euro). Io stesso che sono un patito di tecnologia e seguo tutte le news, non so più le varie caratteristiche dei terminali.

    • Marco ha detto:

      Oddio, va anche detto che Samsung sforna terminali diversi senza molta preoccupazione, quanti ne esistono in fascia bassa? Infatti quello schermo grande, con risoluzione indegna, sarà uno specchietto per le allodole in pieno stile Samsung.

      • Damiano ha detto:

        sì questo è verissimo, però quello è uno dei motivi che mi porta a schifare Samsung XD Nokia la ritengo una grande azienda (come Apple, che con tutti i difetti che ha, e ne ha, bisogna ammettere che fa ottimi prodotti, sovrapprezzati è vero, ma ottimi), e vederla fare 200 smartphone proprio come fa la Samsung, me la fa “svalutare”. Cioè non so come spiegarmi, per me Nokia resta Nokia, ma questi “mezzucci” me li aspetto da una Samsung, appunto, non da Nokia che ritengo alla pari di Apple (come importanza).

        • Marco ha detto:

          Ti capisco e concordo, però devono anche quagliare nei ricavi… WP è un investimento notevole, e adesso che iniziano a aumentare le quote di WP, più modelli lanciano, più incassano, anche senza badare alla qualità assoluta.

        • Moro278 ha detto:

          Si però Samsung è la numero 1 e i suoi telefoni sono sulle mani di tantissimi proprio perché ha fatto quel che ha fatto, quindi non scandalizziamoci più di tanto. Nokia si è già svalutata fin troppo perdendo il treno dei touchscreen dopo la presentazione dell’iphone nel 2007, tutti sappiamo com’è andata. Ora che ci sono sempre più modelli ci vuole tanta pubblicità.

  6. Damiano Pauciullo ha detto:

    Mah… secondo me sta esagerando la Nokia. Va bene coprire tutte le fasce di prezzo, ma così confonde solo i consumatori. Va bene una versione “corretta” come il Lumia 925, va bene una tipologia a parte di Lumia come il 1020, ma fare 200 smartphone quasi tutti uguali per me è una cosa negativa. Per me andava benissimo un Lumia 520 per la faccia bassa (150 euro), Lumia 720 fascia media (300 euro), fascia medio/alta Lumia 820 (450 euro), fascia alta Lumia 920/925 (600 euro). Io stesso che sono un patito di tecnologia e seguo tutte le news, non so più le varie caratteristiche dei terminali.

    • mbax ha detto:

      Oddio, va anche detto che Samsung sforna terminali diversi senza molta preoccupazione, quanti ne esistono in fascia bassa? Infatti quello schermo grande, con risoluzione indegna, sarà uno specchietto per le allodole in pieno stile Samsung.

      • Damiano Pauciullo ha detto:

        sì questo è verissimo, però quello è uno dei motivi che mi porta a schifare Samsung XD Nokia la ritengo una grande azienda (come Apple, che con tutti i difetti che ha, e ne ha, bisogna ammettere che fa ottimi prodotti, sovrapprezzati è vero, ma ottimi), e vederla fare 200 smartphone proprio come fa la Samsung, me la fa “svalutare”. Cioè non so come spiegarmi, per me Nokia resta Nokia, ma questi “mezzucci” me li aspetto da una Samsung, appunto, non da Nokia che ritengo alla pari di Apple (come importanza).

        • mbax ha detto:

          Ti capisco e concordo, però devono anche quagliare nei ricavi… WP è un investimento notevole, e adesso che iniziano a aumentare le quote di WP, più modelli lanciano, più incassano, anche senza badare alla qualità assoluta.

        • Moro278 ha detto:

          Si però Samsung è la numero 1 e i suoi telefoni sono sulle mani di tantissimi proprio perché ha fatto quel che ha fatto, quindi non scandalizziamoci più di tanto. Nokia si è già svalutata fin troppo perdendo il treno dei touchscreen dopo la presentazione dell’iphone nel 2007, tutti sappiamo com’è andata. Ora che ci sono sempre più modelli ci vuole tanta pubblicità.

  7. SYN ha detto:

    Ormai Nokia ha ricoperto tutte le fasce di prezzo, che senso ha questo 625? Mi sembra poco bilanciato. Io al posto di Nokia aspetterei i prossimi aggiornamenti..

  8. bruno ha detto:

    E io che speravo nel tablet

  9. bruno ha detto:

    E io che speravo nel tablet

  10. Dome ha detto:

    Come tutti non capisco il senso di questo telefono…schermo più grande della fascia alta e a pochi mesi dall’uscita del 625… Boh. Anche le caratteristiche non dicono nulla! Stesso hardware del 620! Addirittura la risoluzione 800×480 su un 4.7″!

  11. Marco ha detto:

    Schermo 4,7 pollici con 800×480? Sarà il primo Windows Phone in cui ogni live tile sarà gestita da un singolo pixel dedicato!
    Seriamente, risoluzione orrida, già quella del 720 è appena sufficiente ed ha 4,3 pollici… Se questo è l’oggetto dell’annuncio di domani, per me sarà una grossa delusione.

  12. mbax ha detto:

    Schermo 4,7 pollici con 800×480? Sarà il primo Windows Phone in cui ogni live tile sarà gestita da un singolo pixel dedicato!
    Seriamente, risoluzione orrida, già quella del 720 è appena sufficiente ed ha 4,3 pollici… Se questo è l’oggetto dell’annuncio di domani, per me sarà una grossa delusione.

  13. Francesco ha detto:

    L’unica cosa che ci vedo in positivo è che così si abbasserà il prezzo del 620.

  14. Holy87 ha detto:

    L’unica cosa che ci vedo in positivo è che così si abbasserà il prezzo del 620.

  15. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    Se costa poco ci puo stare…in molti chiedono schermi grandi,e questa risoluzione non hd consente di tenere il prezzo basso. Io avevo il titan e non era così orribile…ovvio,non è il 920 che ho ora,ma abbinato a un lte, 2000mha a circa 250euro puo essere un ottimo smartphone.

  16. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    Se costa poco ci puo stare…in molti chiedono schermi grandi,e questa risoluzione non hd consente di tenere il prezzo basso. Io avevo il titan e non era così orribile…ovvio,non è il 920 che ho ora,ma abbinato a un lte, 2000mha a circa 250euro puo essere un ottimo smartphone.

  17. Moro278 ha detto:

    Questo è l’LTE economico con un bel display grande per andare su internet a manetta senza “tirare gli occhi”

  18. Moro278 ha detto:

    Questo è l’LTE economico con un bel display grande per andare su internet a manetta senza “tirare gli occhi”

  19. Salem ha detto:

    Ecco svelato il senso della frase “qualcosa di grosso”, si riferivano ai pixel.. Scherzi a parte, penso che questo terminale serva per richiamare quella clientela che richiede schermi grandi ma che non può permettersi top di gamma. É un 620 dopo le abbuffate per le feste di Natale.. Per questo a livello di hw sono simili.

  20. Salem ha detto:

    Ecco svelato il senso della frase “qualcosa di grosso”, si riferivano ai pixel.. Scherzi a parte, penso che questo terminale serva per richiamare quella clientela che richiede schermi grandi ma che non può permettersi top di gamma. É un 620 dopo le abbuffate per le feste di Natale.. Per questo a livello di hw sono simili.

  21. Flavi0 ha detto:

    E’ chiaro che Nokia vuole inondare il mercato di smartphone, da sempre Nokia si comporta così (anche Samsung fa così). Questo Lumia 625 dovrebbe costrare comunque poco, tipo 250€

  22. Flavi0 ha detto:

    E’ chiaro che Nokia vuole inondare il mercato di smartphone, da sempre Nokia si comporta così (anche Samsung fa così). Questo Lumia 625 dovrebbe costrare comunque poco, tipo 250€

  23. Bryan83 ha detto:

    E io che speravo in un Bell aggiornamento che mi facesse risolvere il problema della gestione della memoria “altro” al mio 820 !!!!pazientiaml ancora……-.-

    • AndreaTek ha detto:

      Se ti riferisci alla voce “Altro” sotto Impostazioni in realtà non c’è nessun problema.

      E siccome hai un Lumia 820 ti consiglio di controllare con l’applicazione “Controllo Memoria” di Nokia.

      • Ciappall ha detto:

        Se il telefono è h3g non si ha questa possibilità non essendoci stato l’aggiornamento software…come nel mio caso.

  24. Bryan83 ha detto:

    E io che speravo in un Bell aggiornamento che mi facesse risolvere il problema della gestione della memoria “altro” al mio 820 !!!!pazientiaml ancora……-.-

    • AndreaTek ha detto:

      Se ti riferisci alla voce “Altro” sotto Impostazioni in realtà non c’è nessun problema.

      E siccome hai un Lumia 820 ti consiglio di controllare con l’applicazione “Controllo Memoria” di Nokia.

      • Ciappall ha detto:

        Se il telefono è h3g non si ha questa possibilità non essendoci stato l’aggiornamento software…come nel mio caso.

  25. Antonio ha detto:

    Uno schermo da 4,7 pollici lo avrei visto bene sul Lumia 1020

  26. Antonio ha detto:

    Uno schermo da 4,7 pollici lo avrei visto bene sul Lumia 1020

  27. Marco "War 78" ha detto:

    Era questa grossa sorpresa di Nokia per oggi di cui si parlava nella news ieri??

    Un altro telefono? Ancora? Secondo me con tutti questi Device sul mercato si crea confusione al cliente e basta..

  28. War 78 ha detto:

    Era questa grossa sorpresa di Nokia per oggi di cui si parlava nella news ieri??

    Un altro telefono? Ancora? Secondo me con tutti questi Device sul mercato si crea confusione al cliente e basta..

  29. edoardo ha detto:

    Ma solo invece vorrei un terminale di fascia alta ma con schermo “piccolo”? 4″ va bene. Dai Nokia, fammi un 1020 mini e cambio il mio 800!

  30. edoardo ha detto:

    Ma solo invece vorrei un terminale di fascia alta ma con schermo “piccolo”? 4″ va bene. Dai Nokia, fammi un 1020 mini e cambio il mio 800!

  31. Max Severest ha detto:

    Come fascia di prezzo si va a scontrare con l’ativ S, inutile dire che ne esce a pezzi.

  32. Max Severest ha detto:

    Come fascia di prezzo si va a scontrare con l’ativ S, inutile dire che ne esce a pezzi.

  33. andywind ha detto:

    secondo me è un buon prodotto per chi vuole un LTE con buona autonomia ed un display da navigazione web a basso costo

  34. andywind ha detto:

    secondo me è un buon prodotto per chi vuole un LTE con buona autonomia ed un display da navigazione web a basso costo

  35. cipo ha detto:

    uguale! stesso pensiero, stesso telefono!

  36. Bruno ha detto:

    Nokia ha rotto con questi prodotti inutili

  37. Bruno ha detto:

    Nokia ha rotto con questi prodotti inutili

  38. lu ha detto:

    almeno 1 gb di ram devono iniziare a mettere come standard.

  39. lu ha detto:

    almeno 1 gb di ram devono iniziare a mettere come standard.

  40. Mik ha detto:

    Secondo me l’820 è di fascia alta senza ombra di dubbio, e lo consiglio.

  41. Leonardo ha detto:

    Nokia ha appena confermato sul suo account twitter ufficiale!

  42. gogo ha detto:

    Io non ho preso l’820 per la risoluzione (e la batteria)..figuriamoci questo..

  43. Leonardo ha detto:

    Nokia ha appena confermato sul suo account twitter ufficiale!

  44. gogo ha detto:

    Io non ho preso l’820 per la risoluzione (e la batteria)..figuriamoci questo..

  45. Robert ha detto:

    A Nokia manca mettere 1 gb de RAM per tornare a la grande, se vuole concorrenza con Samsung

  46. Robert ha detto:

    A Nokia manca mettere 1 gb de RAM per tornare a la grande, se vuole concorrenza con Samsung

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *