• 88 commenti

Nokia Lumia 920: Confronto tra foto scattate prima e dopo l’aggiornamento firmware Amber

Dopo aver visto un video che mostra i miglioramenti che apporterà l’aggiornamento Windows Phone 8 GDR2 e il firmware Amber per i terminali  Nokia (Video: Il nuovo firmware Amber in azione su Nokia Lumia 920), eccovi alcuni scatti che mostrano i miglioramenti relativi alla fotocamera che arriveranno con questo update.

ISO-3200

Tra i vari miglioramenti apportati dal nuovo firmware Amber, Nokia ha dichiarato che ci saranno migliorie per quanto riguarda il reparto fotografico dei propri terminali Nokia Lumia Windows Phone 8. Il sito blogjackphone.com, dopo averci informa che questo update porterà il supporto al bluetooth 4.0, ci mostra alcuni scatti realizzati da un Nokia Lumia 920 prima e dopo l’aggiornamento firmware.

Di seguito le foto pubblicate:

1

1a

2

WP_20130706_046

3

3a

4

4a

Grazie a Iris88 per la segnalazione!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Moro278 ha detto:

    Penso che non andrò mai a mangiare a casa di colui ha scattato queste foto…

  2. Moro278 ha detto:

    Penso che non andrò mai a mangiare a casa di colui ha scattato queste foto…

  3. giaan89 ha detto:

    bè direi che amber renda molto più luminose le foto e dona colori più caldi

  4. giaan89 ha detto:

    bè direi che amber renda molto più luminose le foto e dona colori più caldi

  5. Bryan ha detto:

    Bari & Salerno gemellaggio eterno =)

  6. Bryan ha detto:

    Bari & Salerno gemellaggio eterno =)

  7. Nicoripara ha detto:

    Il piatto da azzurro diventa bianco,impressionante. Ma forse avevano sbagliato prima,era obbligatorio aggiornare.

  8. Nicoripara ha detto:

    Il piatto da azzurro diventa bianco,impressionante. Ma forse avevano sbagliato prima,era obbligatorio aggiornare.

  9. Marco ha detto:

    I miglioramenti dovrebbero interessare anche i Lumia di fascia più bassa come il 620 e il 720??

    • David ha detto:

      No, solo i pureview, andando a memoria sono solo dall’820 in su!

      • Marco ha detto:

        Uff ok… Comunque non mi pare che l’820 sia pureview… Infatti nokia pro camera sarà solo dal 920 in su. E rosico tantissimo perché loro avranno lo zoom nei video… Noi potremmo non averlo mai……

        • DrMouse ha detto:

          Vorresti dirmi che la mia fotocamera rimane così com’è? Noooo!!!

          • Marco ha detto:

            Confermo, l’820 non ha pureview. Questa è una delle ragioni per cui ho scelto il 720, batteria più potente, gorilla glass, fotocamera quasi uguale, e poi anche se non posso usare le app che richiedono 1 gb di ram, tanto con 8 gb sull’820 ne puoi installare massimo 1 o 2 perché in genere sono giochi pesanti.
            Speriamo che le pecche le sistemi Microsoft però, non sempre nokia… Sembra che sia Microsoft quella che sfrutti i potenti mezzi di Nokia quando ci si aspetterebbe il viceversa…

          • Pascal Borrelli ha detto:

            Anche l’820 ha il gorilla glass

          • dani ha detto:

            Ma cosa dici??? Io ho una 10 di giochi su 820, e vedrai che col tempo i 512 li rimpiangerai. L 820 é superiore in tutto, la sequenza numerica dei lumia non é casusle. E per la cronaca pureview sono solo 920 in su, né 820 né il leggermente inferiore 720 l’ hanno. Son cmq tutti ottimi terminali

          • Marco ha detto:

            Superiore in tutto? E il gorilla glass? La batteria? La fotocamera frontale? Non sei informato. Il Lumia 820 è superiore per processore e ram, e paradossalmente su un Lumia questa è la parte hardware che conta di meno… Comunque parlavo di giochi che richiedono 1 gb di ram come Fifa o Nova 3… Impossibile installare 10 di quei giochi cone dici tu…

          • dani ha detto:

            I giochi son secondari per la maggior parte degli utenti. Da uno smartphone e OS si esige altro.Nonostante questo 8 gb bastano per i giochi normali. Per giocare veramente c sono le console!! Processore e ram nei Device fanno sempre la differenza. Ora non la vedi ma piu avanti sarà palese. Capisco che difendi il tuo acquisto ma non esagerare, potrei elencarti i palesi punti forti di 820 ma sul web comi sono confronti edaustivi, É 720 per qualcosa, altrimenti l avrebbero chiamato 825. Ps : tutti gli smartphone hanno schermi anti scratch piu o meno performanti, penso che spesso chiamare in causa il gorilla Glass srrva piu a riempirsi la bocca che altro. Cmq ripeto: ottimi device

      • Drak69 ha detto:

        gli unici telefoni ad avere il pureview sono 720 e 920…l’820 ha una fotocamera oscena

        • Marco ha detto:

          Aspetta aspetta, mi stai dicendo che il 720 ha il pureview e rientra nell’ambito di questi aggiornamenti? E magari di Nokia pro camera? Non illudermi :(

          • Drak69 ha detto:

            non ho parlato di aggiornamenti xD ho parlato di pureview…ed il 720 è pureview tanto quanto il 920 (ovviamente con una risoluzione inferiore). Il 520,620 e 820 hanno una fotocamera normale….

          • DrMouse ha detto:

            Sono andato a leggere un po’, l’aggiornamento Amber è per tutti i WP 8 che parte dall’820 in poi.

          • Drak69 ha detto:

            dopo questa nokia fa schifo….il 720 un telefono da 300 euro viene bistrattato in questo modo…mah

          • Marco ha detto:

            Dr.Mouse deve aver scritto male… Amber vale per tutti i Lumia, dal 520 in poi, al massimo parlava della fotocamera. Non preoccuparti Drake

          • Marco ha detto:

            No perché io avevo sentito che gli aggiornamenti interessavano gli algoritmi per il Pureview, non riguardavano certi modelli in quanto tali ma in quanto in possesso di una fotocamera con pureview. Speriamo bene…

          • Andrea ha detto:

            Il 720 non ha il pureview!!! Ti sei confuso parecchio!
            Solo il 920 ha il pureview nella categoria x20!

        • Mariano Mercuri ha detto:

          il 720 non ha il pureview, è una 6,7 con AF1.9. PureView viene assegnato a 920 e 925 per l’OIS e al 1020 per OIS e 41MP

          • Marco ha detto:

            Esatto. Per fugare i dubbi, Nokia Care mi ha scritto su Twitter che solo 920 e 925 sono pureview ( e 1020) e solo dal 920 in su dovrebbero ricevere Nokia pro camera, che era ciò che mi interessava per lo zoom video. Il resto sono miglioramenti insignificanti…

  10. mbax ha detto:

    I miglioramenti dovrebbero interessare anche i Lumia di fascia più bassa come il 620 e il 720??

    • David ha detto:

      No, solo i pureview, andando a memoria sono solo dall’820 in su!

      • mbax ha detto:

        Uff ok… Comunque non mi pare che l’820 sia pureview… Infatti nokia pro camera sarà solo dal 920 in su. E rosico tantissimo perché loro avranno lo zoom nei video… Noi potremmo non averlo mai……

        • DrMouse ha detto:

          Vorresti dirmi che la mia fotocamera rimane così com’è? Noooo!!!

          • mbax ha detto:

            Confermo, l’820 non ha pureview. Questa è una delle ragioni per cui ho scelto il 720, batteria più potente, gorilla glass, fotocamera quasi uguale, e poi anche se non posso usare le app che richiedono 1 gb di ram, tanto con 8 gb sull’820 ne puoi installare massimo 1 o 2 perché in genere sono giochi pesanti.
            Speriamo che le pecche le sistemi Microsoft però, non sempre nokia… Sembra che sia Microsoft quella che sfrutti i potenti mezzi di Nokia quando ci si aspetterebbe il viceversa…

          • Paco ha detto:

            Anche l’820 ha il gorilla glass

          • giaan89 ha detto:

            Purtroppo no

          • dani ha detto:

            Ma cosa dici??? Io ho una 10 di giochi su 820, e vedrai che col tempo i 512 li rimpiangerai. L 820 é superiore in tutto, la sequenza numerica dei lumia non é casusle. E per la cronaca pureview sono solo 920 in su, né 820 né il leggermente inferiore 720 l’ hanno. Son cmq tutti ottimi terminali

          • mbax ha detto:

            Superiore in tutto? E il gorilla glass? La batteria? La fotocamera frontale? Non sei informato. Il Lumia 820 è superiore per processore e ram, e paradossalmente su un Lumia questa è la parte hardware che conta di meno… Comunque parlavo di giochi che richiedono 1 gb di ram come Fifa o Nova 3… Impossibile installare 10 di quei giochi cone dici tu…

          • dani ha detto:

            I giochi son secondari per la maggior parte degli utenti. Da uno smartphone e OS si esige altro.Nonostante questo 8 gb bastano per i giochi normali. Per giocare veramente c sono le console!! Processore e ram nei Device fanno sempre la differenza. Ora non la vedi ma piu avanti sarà palese. Capisco che difendi il tuo acquisto ma non esagerare, potrei elencarti i palesi punti forti di 820 ma sul web comi sono confronti edaustivi, É 720 per qualcosa, altrimenti l avrebbero chiamato 825. Ps : tutti gli smartphone hanno schermi anti scratch piu o meno performanti, penso che spesso chiamare in causa il gorilla Glass srrva piu a riempirsi la bocca che altro. Cmq ripeto: ottimi device

          • mbax ha detto:

            Io avevo la possibilità di prendere l’820 spendendo solo 40 euro in più, tuttavia ho preso il 720 proprio per la batteria, che ha la durata maggiore in tutta la gamma Lumia. questa era la cosa più importante, detto questo conto anche di rivenderlo tra un anno per prendere il Nexus 5, perché windows Phone mi piace ma sono stufo di attendere lo sviluppo e la risoluzione di problemi ecc. Ecco perché dell’hardware mi interessava soprattutto la robustezza. Tra un anno gli dirò addio, spero poi di tornare a nokia appena il sistema sarà del tutto alla pari con Android, ossia tra almeno 3 anni (scatenatevi con i dislike).

      • IRNBNN ha detto:

        gli unici telefoni ad avere il pureview sono 720 e 920…l’820 ha una fotocamera oscena

        • mbax ha detto:

          Aspetta aspetta, mi stai dicendo che il 720 ha il pureview e rientra nell’ambito di questi aggiornamenti? E magari di Nokia pro camera? Non illudermi :(

          • IRNBNN ha detto:

            non ho parlato di aggiornamenti xD ho parlato di pureview…ed il 720 è pureview tanto quanto il 920 (ovviamente con una risoluzione inferiore). Il 520,620 e 820 hanno una fotocamera normale….

          • DrMouse ha detto:

            Sono andato a leggere un po’, l’aggiornamento Amber è per tutti i WP 8 che parte dall’820 in poi.

          • IRNBNN ha detto:

            dopo questa nokia mi fa schifo….il 720 un telefono da 300 euro viene bistrattato in questo modo…mah

          • mbax ha detto:

            Dr.Mouse deve aver scritto male… Amber vale per tutti i Lumia, dal 520 in poi, al massimo parlava della fotocamera. Non preoccuparti Drake

          • mbax ha detto:

            No perché io avevo sentito che gli aggiornamenti interessavano gli algoritmi per il Pureview, non riguardavano certi modelli in quanto tali ma in quanto in possesso di una fotocamera con pureview. Speriamo bene…

          • Andrea ha detto:

            Il 720 non ha il pureview!!! Ti sei confuso parecchio!
            Solo il 920 ha il pureview nella categoria x20!

        • Mariano Mercuri ha detto:

          il 720 non ha il pureview, è una 6,7 con AF1.9. PureView viene assegnato a 920 e 925 per l’OIS e al 1020 per OIS e 41MP

          • mbax ha detto:

            Esatto. Per fugare i dubbi, Nokia Care mi ha scritto su Twitter che solo 920 e 925 sono pureview ( e 1020) e solo dal 920 in su dovrebbero ricevere Nokia pro camera, che era ciò che mi interessava per lo zoom video. Il resto sono miglioramenti insignificanti…

  11. MariaGloria ha detto:

    Wow… I miglioramenti sono notevoli. Mi piace mi piace

    • Marco ha detto:

      Beata te che hai il 920… Avrai pure lo zoom nei video… santa Nokia che mette le pezze alle mancanze di Microsoft :(

      • leoniDAM ha detto:

        Gira questa leggenda metropolitana secondo cui sarebbe Nokia a portare avanti lo sviluppo del sistema operativo, in realtà Nokia si limita a fare quello che, dal punto di vista software, compete a lei.
        Microsoft fornisce una piattaforma software ai produttori, questi poi, in base alle proprie esigenze aggiungono ciò che desiderano, quindi Nokia che ha deciso di puntare sulla fotocamera si preoccupa di fornire un comparto video di livello superiore agli altri, HTC vuole puntare sulla qualità audio ha provveduto di dotare i proprio Windows Phone dell’occorrente per fare ciò

  12. Glo ha detto:

    Wow… I miglioramenti sono notevoli. Mi piace mi piace

    • mbax ha detto:

      Beata te che hai il 920… Avrai pure lo zoom nei video… santa Nokia che mette le pezze alle mancanze di Microsoft :(

      • leoniDAM ha detto:

        Gira questa leggenda metropolitana secondo cui sarebbe Nokia a portare avanti lo sviluppo del sistema operativo, in realtà Nokia si limita a fare quello che, dal punto di vista software, compete a lei.
        Microsoft fornisce una piattaforma software ai produttori, questi poi, in base alle proprie esigenze aggiungono ciò che desiderano, quindi Nokia che ha deciso di puntare sulla fotocamera si preoccupa di fornire un comparto video di livello superiore agli altri, HTC vuole puntare sulla qualità audio ha provveduto di dotare i proprio Windows Phone dell’occorrente per fare ciò

        • mbax ha detto:

          Sono d’accordo, ciò non toglie che un telefono con un sistema operativo che non supporta lo zoom durante i video, ha un limite evidente. Risolvere ciò va al di là dei miglioramenti specifici, significa appianare una lacuna grossa.
          Se poi aggiungiamo che è merito di Nokia se abbiamo here maps, here drive, e altre app che fanno operazioni BASILARI come creazione suoneria e transfer my data… Un Windows Phone senza l’apporto di Nokia sarebbe decisamente più povero.

          • Mariano Mercuri ha detto:

            concordo pienamente, anche se, effettivamente, lo zoom durante i video è “inutile” perché perde tanto la qualità. Se parliamo di 1020 allora lo zoom nei video ha senso…sul 920 ben venga, ma vedrai che cercherai di zoommare il meno possibile :P

  13. marcoesse ha detto:

    Lo voglioooooo daiiiii
    Lumia 920

  14. marcoesse ha detto:

    Lo voglioooooo daiiiii
    Lumia 920

  15. Drak69 ha detto:

    E le foto di giorno all’aperto? il 920 è stato sempre il top nelle foto al buio, ma a quelle di giorno rientrava nella media….che senso ha continuare a fare confronti al buio…per non parlare del primo soggetto che stava meglio senza amber xD

  16. IRNBNN ha detto:

    E le foto di giorno all’aperto? il 920 è stato sempre il top nelle foto al buio, ma a quelle di giorno rientrava nella media….che senso ha continuare a fare confronti al buio…per non parlare del primo soggetto che stava meglio senza amber xD

  17. blorg ha detto:

    L’unico migliroamento che vedo è sul bilanciamento del bianco, che adesso sembrerebbe funzionare. Per il resto vedo solo più contrasto e più rumore.

  18. blorg ha detto:

    L’unico migliroamento che vedo è sul bilanciamento del bianco, che adesso sembrerebbe funzionare. Per il resto vedo solo più contrasto e più rumore.

  19. fabio ha detto:

    920 the best

  20. fabio ha detto:

    920 the best

  21. Marco ha detto:

    Sono d’accordo, ciò non toglie che un telefono con un sistema operativo che non supporta lo zoom durante i video, ha un limite evidente. Risolvere ciò va al di là dei miglioramenti specifici, significa appianare una lacuna grossa.
    Se poi aggiungiamo che è merito di Nokia se abbiamo here maps, here drive, e altre app che fanno operazioni BASILARI come creazione suoneria e transfer my data… Un Windows Phone senza l’apporto di Nokia sarebbe decisamente più povero.

    • Mariano Mercuri ha detto:

      concordo pienamente, anche se, effettivamente, lo zoom durante i video è “inutile” perché perde tanto la qualità. Se parliamo di 1020 allora lo zoom nei video ha senso…sul 920 ben venga, ma vedrai che cercherai di zoommare il meno possibile :P

  22. iupo ha detto:

    Scusatemi io sono un estimatore di questo telefono ma nelle foto in questione vedo qualche miglioramento gradito ( il bianco e la luminosità) ma anche qualche peggioramento. In particolare le foto sono più nitide nel complesso, ma nel dettaglio molto più rumorose.

  23. iupo ha detto:

    Scusatemi io sono un estimatore di questo telefono ma nelle foto in questione vedo qualche miglioramento gradito ( il bianco e la luminosità) ma anche qualche peggioramento. In particolare le foto sono più nitide nel complesso, ma nel dettaglio molto più rumorose.

  24. giaan89 ha detto:

    Purtroppo no

  25. Marco ha detto:

    Io avevo la possibilità di prendere l’820 spendendo solo 40 euro in più, tuttavia ho preso il 720 proprio per la batteria, che ha la durata maggiore in tutta la gamma Lumia. questa era la cosa più importante, detto questo conto anche di rivenderlo tra un anno per prendere il Nexus 5, perché windows Phone mi piace ma sono stufo di attendere lo sviluppo e la risoluzione di problemi ecc. Ecco perché dell’hardware mi interessava soprattutto la robustezza. Tra un anno gli dirò addio, spero poi di tornare a nokia appena il sistema sarà del tutto alla pari con Android, ossia tra almeno 3 anni (scatenatevi con i dislike).

  26. nicb ha detto:

    ho usato per qualche mese questo cellulare come cellulare principale (gennaio-marzo), venduto per passare a sony z che attualmente ancora posseggo ma qualche giorno fa ho riacquistato il lumia da un usato a un prezzo ottimo… c’è ancora tantissimo da fare come applicazioni specialmente sulla qualità di quelle esistenti e non come numero in se… tutte le app che fanno largo uso di notifiche in push sono praticamente inutilizzabili e vorrei anche sottolineare come what’s app è decisamente peggiorata negli ultimi 2/3mesi in cui non ho avuto questo cellulare… adesso mi notifica continui errori e perde le notifiche prima invece aveva qualche funzione in meno ma andava complessivamente benone…nessuna casa (con qualunque sistema operativo) cura i propri dispositivi come fa nokia fra app e quant’altro, ma il fatto che queste app sono ancora messe così male e la questione della memoria “altro” ancora irrisolta mi fanno storcere il naso e non poco… lo terrò il lumia xk mi piace tantissimo ma il gap con i top attuali di altre marche è ancora troppo… ed è un enorme peccato…

    • Andrea ha detto:

      Le app sono una cosa, il Lumia è un altro.
      Se lo sviluppatoret fa le cose meglio altrove, non è colpa di Nokia e di Microsoft.
      Nokia è MIGLIORE di ogni produttore esistente attualmente e Windows Phone è il SO più stabile e reattivo mai creato.
      Le app invece sono scarse per via della gioventù dei Windows Phone. In due anni apple manco aveva lo store. Dai tempo al tempo.

      • nicb ha detto:

        dirò una cosa che può sembrare scontata… ma non lo è. tu dici ” In due anni apple manco aveva lo store” ma io ti dico che allora esisteva solo lei, e ti aggiungo android in 2 anni era molto più avanti… (in totale ne ha 4) so che le app sono il tallone d’Achille e che non è colpa di microsoft.. ma tant’è io ti sto rispondendo dal sony xk nel’utilizzo di tutti i giorni lo ritengo molto superiore pur ritenendo Nokia la miglior azienda mobile attuale ( ma anche storicamente se vogliamo).. speriamo bene…

      • luca ha detto:

        Verissimo che le app sono una cosa, l’OS un’altra e l’hardware un’altra ancora però dovrai concordare che Nokia ha scelto WP… WP è stato presentato come il miglior telefono dal punto di vista notifiche grazie (secondo loro) alle live tiles e poi ti trovi con un telefono (io ho il 920) non riesce a darti un livello batteria live (le live tile che si aggiornano ogni 30min sono ridicole…) che ha la chat integrata di FB che ti da una notifica ogni 3…. whatsapp che va un giorno si è due no… Boh… Io adoro il mio 920 però avendo usato iOS e android prima mi accorgo che questo al momento è un progetto che se non migliora nelle sue basi è destinato a morire…. Io mi accontenterei di 10app per iniziare però le voglio perfette… Da li poi ci si aggiunge un po’ alla volta tutto e NOKIA è colpevole di non essersi assicurata che questa solida base ci fosse….

  27. nicb ha detto:

    ho usato per qualche mese questo cellulare come cellulare principale (gennaio-marzo), venduto per passare a sony z che attualmente ancora posseggo ma qualche giorno fa ho riacquistato il lumia da un usato a un prezzo ottimo… c’è ancora tantissimo da fare come applicazioni specialmente sulla qualità di quelle esistenti e non come numero in se… tutte le app che fanno largo uso di notifiche in push sono praticamente inutilizzabili e vorrei anche sottolineare come what’s app è decisamente peggiorata negli ultimi 2/3mesi in cui non ho avuto questo cellulare… adesso mi notifica continui errori e perde le notifiche prima invece aveva qualche funzione in meno ma andava complessivamente benone…nessuna casa (con qualunque sistema operativo) cura i propri dispositivi come fa nokia fra app e quant’altro, ma il fatto che queste app sono ancora messe così male e la questione della memoria “altro” ancora irrisolta mi fanno storcere il naso e non poco… lo terrò il lumia xk mi piace tantissimo ma il gap con i top attuali di altre marche è ancora troppo… ed è un enorme peccato…

    • Andrea ha detto:

      Le app sono una cosa, il Lumia è un altro.
      Se lo sviluppatoret fa le cose meglio altrove, non è colpa di Nokia e di Microsoft.
      Nokia è MIGLIORE di ogni produttore esistente attualmente e Windows Phone è il SO più stabile e reattivo mai creato.
      Le app invece sono scarse per via della gioventù dei Windows Phone. In due anni apple manco aveva lo store. Dai tempo al tempo.

      • nicb ha detto:

        dirò una cosa che può sembrare scontata… ma non lo è. tu dici ” In due anni apple manco aveva lo store” ma io ti dico che allora esisteva solo lei, e ti aggiungo android in 2 anni era molto più avanti… (in totale ne ha 4) so che le app sono il tallone d’Achille e che non è colpa di microsoft.. ma tant’è io ti sto rispondendo dal sony xk nel’utilizzo di tutti i giorni lo ritengo molto superiore pur ritenendo Nokia la miglior azienda mobile attuale ( ma anche storicamente se vogliamo).. speriamo bene…

      • luca ha detto:

        Verissimo che le app sono una cosa, l’OS un’altra e l’hardware un’altra ancora però dovrai concordare che Nokia ha scelto WP… WP è stato presentato come il miglior telefono dal punto di vista notifiche grazie (secondo loro) alle live tiles e poi ti trovi con un telefono (io ho il 920) non riesce a darti un livello batteria live (le live tile che si aggiornano ogni 30min sono ridicole…) che ha la chat integrata di FB che ti da una notifica ogni 3…. whatsapp che va un giorno si è due no… Boh… Io adoro il mio 920 però avendo usato iOS e android prima mi accorgo che questo al momento è un progetto che se non migliora nelle sue basi è destinato a morire…. Io mi accontenterei di 10app per iniziare però le voglio perfette… Da li poi ci si aggiunge un po’ alla volta tutto e NOKIA è colpevole di non essersi assicurata che questa solida base ci fosse….

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *