• 211 commenti

La scelta di acquistare Nokia da parte di Microsoft è arrivata per paura che utilizzasse Android il prossimo anno?

All’inizio del mese abbiamo visto come Microsoft ha acquistato la divisione Device e Services di Nokia per 5,44 miliardi di euro (Microsoft acquisisce la divisione cellulari di Nokia per 5,44 miliardi di euro!).

Nokia-Lumia-Nexus-4S_030412

Il blog Bits del New York Times riporta ora che questa scelta è arrivata anche per paura che Nokia potesse adottare il sistema operativo mobile di Google il prossimo anno. Il sito dichiara che una squadra all’interno di Nokia stava testando un terminale Lumia con Android molto prima che Microsoft iniziasse i negoziati per l’acquisizione di Nokia. Microsoft era a conoscenza di questo progetto, una sorta di “piano b” da utilizzare nel caso i risultati con Windows Phone alla fine del 2014 non fossero stati positivi, forse proprio per questo l’azienda di Redmond era a lavoro per la realizzazione di un proprio Surface Phone..

Nokia aveva un accordo con Microsoft per l’utilizzo di Windows Phone per i propri smartphone, questo accordo prevedeva la possibilità di chiudere la collaborazione alla fine del 2014. Essendo il costruttore leder su Windows Phone (oltre l’80% dei terminali venduti), un eventuale passaggio ad Android avrebbe causato una grossa perdita da parte di Microsoft.

Ovviamente entrambe le aziende non commentano queste informazioni, vedremo se in futuro ci saranno dichiarazioni ufficiali che confermeranno o meno questa notizia.

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Luke22 ha detto:

    Ah quando mi arriva una notifica in tarda sera da parte di Plaffo immagin che si tratti di una notizia di rilievo :D

    Comunque plausibile, il New York Times in genere ci prende. Se ci pensate sarebbe stata la fine per WP, ha fatto benissimo

  2. Luke22 ha detto:

    Ah quando mi arriva una notifica in tarda sera da parte di Plaffo immagin che si tratti di una notizia di rilievo :D

    Comunque plausibile, il New York Times in genere ci prende. Se ci pensate sarebbe stata la fine per WP, ha fatto benissimo

  3. Nik89 ha detto:

    Mamma mia, un Lumia con Android noooooo, i Nokia non possono laggare!!!

  4. _Marok_ ha detto:

    Le altre aziende produttrici nonostante adottino Android si sono lanciate anche su wp.
    Nokia poteva provare una linea con Android, ma ovviamente MS non poteva permetterselo (ma anche Nokia visto che era stata salvata dai soldi di MS).

  5. Nik89 ha detto:

    Mamma mia, un Lumia con Android noooooo, i Nokia non possono laggare!!!

  6. _Marok_ ha detto:

    Le altre aziende produttrici nonostante adottino Android si sono lanciate anche su wp.
    Nokia poteva provare una linea con Android, ma ovviamente MS non poteva permetterselo (ma anche Nokia visto che era stata salvata dai soldi di MS).

  7. riccardor93 ha detto:

    per me invece non gliene frega un accidente.. dopotutto perchè dovrebbe? fa più soldi con le royalties su Android che con il proprio S.O. mobile..

    • Rick Deckard ha detto:

      Perche i soldi derivano dai servizi e siccome quelli di bing sono alquanto scarsi ha bisogno di una piattaforma chiusa dove google non può sbarcare se vuol sperare di rimaner competitiva nei prossimi anni

  8. riccardor93 ha detto:

    per me invece non gliene frega un accidente.. dopotutto perchè dovrebbe? fa più soldi con le royalties su Android che con il proprio S.O. mobile..

    • Superdotato ha detto:

      Perche i soldi derivano dai servizi e siccome quelli di bing sono alquanto scarsi ha bisogno di una piattaforma chiusa dove google non può sbarcare se vuol sperare di rimaner competitiva nei prossimi anni

  9. M04r3n0 ha detto:

    Magari fosse vero, ” tenetevi l’app di youtube che ci prendiamo Nokia” :P

  10. M04r3n0 ha detto:

    Magari fosse vero, ” tenetevi l’app di youtube che ci prendiamo Nokia” :P

  11. clementelumia ha detto:

    Un Lumia con Android non,oso immaginarlo, anche se non abbiamo un riscontro di come poteva essere un Lumia con Android. Comunque credo che la qualità costruttiva sarebbe stata eccellente e di questo siamo tutti d’accordo ma dal punto di vista software sarebbe stato un problema poiché Android tutt’oggi ha dei grossi problemi di lag continui, invece con Wp8 possiamo avere un marketplace ancora povero ma dal punto di vista di lag o crash attualmente non ne abbiamo. Rimango dell’opinione che Microsoft abbia fatto bene ad acquistare Nokia spero che il brand rimanga.

    • alexkain ha detto:

      ho wp e android(nexus 4) e su android la storia dei lag è molto enfatizzata(io non li notati se non facendo appositamente caso e riempiendo di widget la home(cosa tra l’altro alquanto inutile), l’unica cosa in cui trovo meno performante android è il browser…wp ha una bella interfaccia ma è scomodo per molte operazioni sopratutto quando si tratta di file

    • walter ha detto:

      Ma quale lag continui,prova ad usare un note 8.0 o un s3 e poi dimmi dove sono questi lag continui.

      • clementelumia ha detto:

        Uso un Tab Galaxy Note 2 e di,lag e crash ce ne sono eppure tanti inozoando dall’app di Facebook

      • clementelumia ha detto:

        Da dove vogliamo iniziare con o vari lag, allora ho un Samsung Galaxy Tab Note 2 all’ijizio appena acquistato non aveva lag ma come appena gli ho installato le varie app, ha iniziato con i vari problemi di Facebook che si blocca in continuazione, poi ina volta che lo vai ad accendere ha bisogno di tempo per caricare il tutto a differenza di Wp8 che dopo avetlo acceso puoi tranquillamente utilizzarlo.
        Per non parlare poi del Galaxy S3 quello di mio cugino l’ho dovuto ripristinare quattro volte in un anno e dopo i vari aggiornamenti ha iniziato a rallentarsi in maniera incredibile, poi ogni tre e quattro mostra il solito popup l’applicazione si è bloccata in,modo anomala oppure il processo Google Chrome si è bloccato e da la si blocca il resto delle app. Quindi dimmi tu

  12. Clemente De Lucia ha detto:

    Un Lumia con Android non,oso immaginarlo, anche se non abbiamo un riscontro di come poteva essere un Lumia con Android. Comunque credo che la qualità costruttiva sarebbe stata eccellente e di questo siamo tutti d’accordo ma dal punto di vista software sarebbe stato un problema poiché Android tutt’oggi ha dei grossi problemi di lag continui, invece con Wp8 possiamo avere un marketplace ancora povero ma dal punto di vista di lag o crash attualmente non ne abbiamo. Rimango dell’opinione che Microsoft abbia fatto bene ad acquistare Nokia spero che il brand rimanga.

    • alexkain ha detto:

      ho wp e android(nexus 4) e su android la storia dei lag è molto enfatizzata(io non li notati se non facendo appositamente caso e riempiendo di widget la home(cosa tra l’altro alquanto inutile), l’unica cosa in cui trovo meno performante android è il browser…wp ha una bella interfaccia ma è scomodo per molte operazioni sopratutto quando si tratta di file

      • Clemente De Lucia ha detto:

        Il fatto dei file a breve verrà risolto grazie a Nokia con un app File Manager che andrà a colmare questo problema poiché un sistema che si rispetti ha bisogno di un File Manager e Nokia in questo è la più brava utilizzando un File Manager quando già aveva Symbian che poi gli altri hanno copiato

      • walter ha detto:

        basta scaricarti browser alternativi,tipo dolphin con jetpack,
        è talmente performante che fa scomparire il “celebre” internet explorer di wp

    • walter ha detto:

      Ma quale lag continui,prova ad usare un note 8.0 o un s3 e poi dimmi dove sono questi lag continui.

      • Clemente De Lucia ha detto:

        Uso un Tab Galaxy Note 2 e di,lag e crash ce ne sono eppure tanti inozoando dall’app di Facebook

      • Clemente De Lucia ha detto:

        Da dove vogliamo iniziare con o vari lag, allora ho un Samsung Galaxy Tab Note 2 all’ijizio appena acquistato non aveva lag ma come appena gli ho installato le varie app, ha iniziato con i vari problemi di Facebook che si blocca in continuazione, poi ina volta che lo vai ad accendere ha bisogno di tempo per caricare il tutto a differenza di Wp8 che dopo avetlo acceso puoi tranquillamente utilizzarlo.
        Per non parlare poi del Galaxy S3 quello di mio cugino l’ho dovuto ripristinare quattro volte in un anno e dopo i vari aggiornamenti ha iniziato a rallentarsi in maniera incredibile, poi ogni tre e quattro mostra il solito popup l’applicazione si è bloccata in,modo anomala oppure il processo Google Chrome si è bloccato e da la si blocca il resto delle app. Quindi dimmi tu

  13. quentin60 ha detto:

    Ma per favore, non ci voglio nemmeno pensare…

  14. quentin60 ha detto:

    Ma per favore, non ci voglio nemmeno pensare…

  15. NeeC ha detto:

    qualche giorno fa ho letto la notizia relativa a “newkia” (o qualcosa del genere): ex dipendenti Nokia che hanno deciso di iniziare a costruire smartphone in stile Nokia con android a bordo.
    e pare che la vertu (ormai non più di proprietà della casa finlandese) stia per lanciare uno smartphone con il sistema operativo del robottino.

    • Gino ha detto:

      Si, peccato che tutti i brevetti sono di Nokia/MS a partire dai vari pureview ecc. L’ho trovata una notizia più per farsi pubblicità che altro…

  16. NeeC ha detto:

    qualche giorno fa ho letto la notizia relativa a “newkia” (o qualcosa del genere): ex dipendenti Nokia che hanno deciso di iniziare a costruire smartphone in stile Nokia con android a bordo.
    e pare che la vertu (ormai non più di proprietà della casa finlandese) stia per lanciare uno smartphone con il sistema operativo del robottino.

    • Gino ha detto:

      Si, peccato che tutti i brevetti sono di Nokia/MS a partire dai vari pureview ecc. L’ho trovata una notizia più per farsi pubblicità che altro…

  17. Gino ha detto:

    Questa è una grossa cavolata secondo me. MS da tempo voleva auto costruirsi uno smartphone proprio come ha fatto col surface, però quando ha capito che sarebbe stato piú facile comprarsi nokia a due spicci con tutto il suo enorme anzi enormissimo portafoglio brevetti sulla telefonia che fare tutto da sola, lo ha fatto!! Ovviamente per due anni ha testato, pagando, se le capacità di Nokia, intese come appeal. fossero ancora forti e ha comprato Nokia. Se Nokia fosse stata al top ancora con Symbian o meego, MS avrebbe fatto lo stesso magari con Blackberry e non é detto che non lo possa fare ancora….

  18. Gino ha detto:

    Questa è una grossa cavolata secondo me. MS da tempo voleva auto costruirsi uno smartphone proprio come ha fatto col surface, però quando ha capito che sarebbe stato piú facile comprarsi nokia a due spicci con tutto il suo enorme anzi enormissimo portafoglio brevetti sulla telefonia che fare tutto da sola, lo ha fatto!! Ovviamente per due anni ha testato, pagando, se le capacità di Nokia, intese come appeal. fossero ancora forti e ha comprato Nokia. Se Nokia fosse stata al top ancora con Symbian o meego, MS avrebbe fatto lo stesso magari con Blackberry e non é detto che non lo possa fare ancora….

  19. android ha detto:

    caro clementelumia forse non ti è capitato per le mani un s4 o un tablet serio con android ……….i lag un ricordo tutto funziona i servizi integrati di Google beh ci sono anni di studio e di ben fare ,,, tenetevi nokia e siete dei poveretti

    • Gino ha detto:

      L’S4…????? Il più laggoso di tutti nella navigazione web! E mica lo dico io! Vatti a vedete le recensioni di Galeazzi e compani. Devi spengere tutti i sensori per farlo andare fluido!

    • Mariano Mercuri ha detto:

      ah, meno male che c’è Windows Phone, zero lag, zero malware, anche sui terminali di fascia medio-bassa, tutto funziona bene con i servizi integrati Microsoft. Ci sono anni di studio e di ben fare da parte di Scroogle…tieniti Samsung e sei un poveretto

      • Luca Cecchetto ha detto:

        Va beh dai non esagerare…

        • Mariano Mercuri ha detto:

          Dei servizi Google mi ci pulisco ben bene il curling. Lo spam nella tendina delle notifiche ciao…solo all’idea di impazzire ore a capire quale antivirus o simile possa impedire ad un tale scempio….rabbrividisco…WP non è perfetto ma i servizi Microsoft sono migliori (SkyDrive, Outlook…e anche bing etc. non sono male…Xbox music pass che mi sincronizza la musica tra xbox, wp, winRT e Windows 8…etc.). Here mille volte meglio di Google Maps per un solo ed unico motivo: offline. Non mi sono mai perso e mi ha sempre portato dappertutto. Office preinstallato in RT e WP. Mi basterebbe che Microsoft eliminasse quello stupido vincolo sui video e sulla registrazione delle chiamate, l’upload da browser ed è fatta…un file manager limitato alle 5 cartelle che servono (foto, musica, video, ringtones, documenti + download per le cose che scarichi dal browser). Qualche comando vocale in più (o almeno la possibilità di dettare ovunque ci sia un campo per scrivere). La possibilità di far leggere gli sms “sfuggiti” al momento dell’arrivo (se non ho l’auricolare non li legge o se lo voglio far leggere in un secondo momento). Ma già com’è ora, è stupendo. Poi ovviamente crescerà. Ma crescerà su una base solida. Android fa già tutto, ma è un castello senza fondamenta e di fatti ogni tanto affonda qualche mattone, e tutti gli aggiornamenti da JB in poi servono a rattoppare alla fretta iniziale dell’essere l’anti iphone a tutti i costi con mille mila funzioni e personalizzazioni…

          • Gandan ha detto:

            Ti adoro, concordo su tutta la linea!

          • Luca Cecchetto ha detto:

            Guarda.. Spam nei menu notifiche non ce n’è.. Alcuni giocnbi ti avvisano se son pronte le mele PWR dire ma puoi sempre disattivare notifiche di un’app
            Virus mai presi antivirus mai installato nonostante qualche app fuori dal play store l’abbia
            Google maps è online ma ha le mappe aggiornatissime.. Cosa che a vere manca.. Internet lo pago e non mi dispiace sfruttarlo.. Skydrive è la copia di drive con meno spazio gratuito e meno funzioni.. Non so come fai a defoinirlo migliore..Gli aggiornamenti di JB in realtà hanno solo aggiunto nuove finzioni spesso nascoste che migliorano la qualità del prodotto che di base era già ottimo.. Il riferimento al l’iPhone proprio non l’ho capito..
            I gusti son gusti fatto sta che WP è indietro a livello di sviluppo.. Basta che apri il sito del MediaWorld con le e te ne rendi conto da solo.. Ci sono gravi mancanze ad oggi su WP..
            La storia del computer insegna che gli OS vincenti con quelli con molte funzioni, programmi e applicazioni e migliore versatilità sono i migliori..Solo in ambito mobile si invertono le parti. Alla fine è uno smartphone e per quanto descrivere funzionalita avanzate possa confondere basta un click.. È molto semplice come sistema..
            Ripeto: i gusti son gusti ma commenti alla lupo e l’uva sono stupidi..

          • Erunér ha detto:

            Come può Skydrive essere la copia di Google Drive che è nato dopo?!
            Skydrive ha ridotto lo spazio di archiviazione da 25GB a 7GB perché molto probabilmente gli costava troppo. Con l’avvento di Facebook MSN è pressoché morto (ora lo è per davvero) e tutti gli account di MSN erano corredati di SkyDrive da 25GB. Non erano poi pochi gli account doppi o tripli…quindi c’era una enorme quantità di spazio riservato per nulla. Microsoft si è semplicemente adeguata alla concorrenza riducendo a 7GB il suo spazio di default, ma essendo utilizzatore da sempre bastava riscattarli, per cui io ho ancora i 25GB originali, in barba ai 15GB di Google (che erano 5GB e sono diventati 15GB, forse perché Skydrive ne offriva di più e l’acquisto di spazio extra costa meno, e offriva da sempre servizi di condivisione migliori).
            Obiettivamente – ho anche un account Google – ho provato entrambi i servizi. Preferisco di gran lunga quelli Microsoft, dove i filtri antispam funzionano in modo sensato, lo Skydrive è più capiente, più funzionale e più integrato nel sistema, sia WP che W7-W8.
            Google avrà una nomea migliore, ma io trovo i suoi servizi peggiori sotto diversi punti di vista. Solo il motore è davvero il migliore.

          • walter ha detto:

            vedi Rick,i meno che vengono dati solo quando si cerca di essere obiettivi,sono la prova di come l’utenza wp è molto simile ad una setta,dove chi non la pensa nel medesimo modo,viene escluso e umiliato in pubblica piazza.Hai proprio detto la cosa giusta:quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba,e poi sta storia dei lag è diventata patetica come coloro che continuano a tirarla in ballo.
            C’è poco da fare,ad’oggi, l’ecosistema di google è il più completo e versatile che vi è,vi piaccia o no,
            wp è un buon s.o.,ma francamente,possedendo io stesso entrambi,posso dire senza tanti giri di parole, che siamo ancora molto lontani ad avere un’esperienza completa ed appagante, come la si può avere con device android di fascia medio-alta.
            E questo detto da uno che innanzitutto è appassionato di tecnologia,ma non ragiona a “senso unico” come la totalità dell’utenza wp.

          • Mariano Mercuri ha detto:

            SkyDrive è nato prima di Drive, include le web apps di office e la cobdivisione e modifica da parte di un gruppo di lavoro. Un navigatore satellitare si definisce tale se puoi usarlo offline, internet lo paghi ma non sempre prende ovubque e lo paghi molto caro all’estero…WP manca di qualche funzione ma non ha carenze nello sviluppo, più funzioni non vuol dire essere meglio, altrimenti Vista era meglio di XP…un buon OS è quello che cobsuma meno risorse ed ha una buona base sulla quale aggiungere funzioni, come ora accade su wp, un pessimo OS è quelli con tante funzioni ma che alla fine spreca risorse e deve essere continuamente aggiornato o migliorato…cone fu symbian, come è android

          • Rick Deckard ha detto:

            Drive è il vecchio Gdocs .. Ha cambiato nome ma è sempre lui e i programmi office in cloud sono nati così!
            Il navigatore satellitare ha il compito di indicati la strada migliore e darti più info possibili su determinati luoghi! Con gmaps puoi anche usare lo streetview in tempo reale e dire che meglio di vederla dal tuo punto di vista… All’estero costa 2€ al giorno e comunque ci vogliono 5 min a farsi una scheda locale.. Mappe aggiornate, traffico aggiornato e veritiero, tempi di percorrenza reali e al momento, incidenti, lavori in corso.. Dai il navigatore offline ha fatto il suo tempo!
            Anche perche poi è inutile un navigatore sul telefono se non è multitasking o se non è aggiornato..
            Gli aggiornamenti e i miglioramento non possono che giovare! Nessun sistema è perfetto e può esser migliorato! O vuoi che il tuo lumia continui a moltiplicare la galleria?
            Il miglior OS è quello che ti permette di fare le cose che gli chiedi, quando lo desideri, nel modo che desideri!
            Android è un ottimo OS che puoi fare su misura per te.. È semplice, potente e riesce sempre a sorprendenti per le sue potenzialita!
            Ecco la differenza

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Anche Here offre informazioni sul traffico in tempo reale, funziona meglio perché deve solo scaricare le info aggiuntive, non tutta la mappa, che comunque viene aggiornata periodicamente. Ma davvero, è ridicolo quel che dici! Street View? Io vedo l’interno dei centri commerciali suddivisi per piani e negozi…con streetview lo vedi da fuori…non ti illudere che serva davvero…tra l’altro app non ufficiali di StreetView le abbiamo anche su WP e funzionano bene…

          • Rick Deckard ha detto:

            già che usi internet tanto vale che non ti scarichi le mappe
            interni degli edifici.. 1% degli edifici come gmaps.. forse meno… po
            con stretview non puoi usarlo come navigatore essendo un.app diversa su WP hai meno punti d’interesse ecc
            la mappa vere è meno chiara, l’immagine satellitare pessima.. dai.. tanto vale che usi Tom tom

          • Mariano Mercuri ha detto:

            infatti, le mappe interne degli edifici le ho anche offline. forse non ti è chiaro il concetto: se sei in un posto in cui internet non ti prende (e in italia ce ne sono molti) allora il tuo gmaps si attacca al tram.. (tra l’altro, Here transit mi da informazioni anche sui mezzi pubblici). Street View come navigatore? per far cosa? per vedere se le foto sono aggiornate almeno a due anni fa? con HERE Maps sono andato ovunque, forse non ti è chiaro che anche Mercedes, Toyota e altre case automobilistiche stanno collaborando con Nokia e useranno Here come navigatore nelle proprie automobili…forse perché è un servizio valido? Su WP ho gli stessi punti di interesse e anche se non ci fossero tutti, comunque Yelp, TripAdvisor e tante altre app si integrano perfettamente tanto che se tocco sull’indirizzo si apre Here Maps e posso scegliere di andarci con Here Drive o con Here Transit o a piedi (rimanendo su Here Maps). Insomma, stai zitto, goditi le fesserie di Google che sta diventando peggio della Apple in quanto a illudere i suoi clienti di essere la migliore sempre e comunque. Io mi godo il mio SkyDrive con le WebApp di Microsoft che è quella che ha creato le Suite di Office che in tutto il mondo usano e sono riconosciute come le migliori (uso LiberOffice tutti i giorni e non c’è paragone….è solo gratuito ma fa schifo rispetto a Microsoft Office). Poi mi godo i servizi Here che non mi hanno mai tradito a differenza di gMaps che in certi luoghi ci mette anche 3-4 minuti per visualizzarmi la mappa. E poi mi godo il non dover pensare ad antivirus o al dover stare attento ad installare app che mi spammano nella barra notifiche. Mi godo Outlook che è un servizio di posta senza eguali, semplice, efficace e sicuro (Google spia le tue mail per mandarti pubblicità mirata, senza contare esperienze negative di posta che arriva a destinatari diversi…è successo questo ad un mio amico). bing, per dirne una, sarà usato anche da Siri su iOS7, ed Apple non è certo l’ultima arrivata e ragiona bene su alcune scelte (anche se non fa ottimi telefoni da anni e vive di rendita). Insomma, non rispondere che sei solo un monotono lobotomizzato da Google. Io difendo Microsoft e WP a spada tratta, non perché sono convinto che WP sia perfetto e il migliore, o che Microsoft sia la versione terrestre di Dio: semplicemente perché non sopporto le minchiate che dite solo per sentito dire, convinti che invece Google sia perfetta e i suoi servizi i migliori! Tanto per dirne una, Xbox Music Pass, a 100€ al mese come tutti gli altri, mi fa sincronizzare le mie playlist e scaricare tutta la musica che voglio tra PC, Tablet, Smartphone e Xbox. Lo stesso servizio lo trovi anche con iphone, Google, spotify, e chi più ne ha più ne metta, con prezzi diversi e diversi tipi di sincronizzazione tra diversi tipi di dispositivi, ma il punto è che Microsoft non è seconda a nessuno! Vai a giocare a Where’s My Water 2, ah non puoi, è solo per iOS e WP, anzi, rispondi a questo commento con l’app di Disqus, ah non puoi, è solo per WP…questo non per dire che anche a livello di app siamo avanti, anzi…ma per dire che le cose stanno cambiando, WP sta piacendo molto agli sviluppatori e per questo in futuro ci saranno sempre più app esclusive e meno differenze anche sotto questo punto di vista.

          • Rick Deckard ha detto:

            va beh Apple lo fa perché google è il principale concorrente.. hanno fatto anche degli accordi MS e Apple per combattere bigG e non è un segreto.. poi stima parlando di siri..
            ti rendi conto che parli di funzioni da usare in rete? traffico trasporti ecc tutte cose che fa meglio google tra l’altro.. streetview non te lo devo neanche spiegare che ci arrivano anche le scimmie!
            il musicpass di google costa 7€ al mese per la musica illimitata e gratis se usi la tua..
            non potrò giocare a dov’è la mia acqua 2 Hahaha. ti dimentichi tutte le vere app che a wp mmancano in toto .. che me ne faccio di dov’è la mia acqua che neanche sapevo esistesse il primo!
            la pubblicità personalizzata a dir il vero l’apprezzo.. spesso faccio acquisti su internet e la apro e la valuto.. poi non è fastidiosa e manca su app..
            app disquis? ma a che serve?
            io commento la notizia e apro la notizia non disquis.. vado su un sito e trovo tutto.. mi scoccerebbe se mi passasse a un’app..
            prova a usare AutoCAD drive YouTube flipboard hangout ecc.. sono vere app.. io con android posso usare skydrive e tutte le app Microsoft..
            hai proprio i prosciutti sugli occhi

          • Rick Deckard ha detto:

            Hahaha dov’è la mia acqua 2.. hai ragione.. molto meglio di AutoCAD 360, flipboard, instagram, drive, o per rimanere sui giochi GTA vice city, The sims free play..
            per tornare navigatore renditi conto che traffico news news sui posti agps ecc li hai ssoltanto online.. le mappe inoltre consumano pochissimo e se ci mette 3/4 min ti consiglio di far dare una controllata al tuo telefono perche son davvero pochi KB.. inoltre il fatto di usare il sintetizzatore vocale rispetto a voci registrate rende le indicazioni più efficienti.. street view non serve? guarda non sempre ma non è certo inutile.. inoltre devi calcolare quanta memoria libera hai sul telefono.. ti dirò sulla macchina anche io preferirei vere in modo da non dover pagare ulteriori piani dati ma sullo smartphone preferisco che giri su internet..
            il livello di office 360 lo puoi giudicare dalle recensioni di android Store.. quasi tutte negative visto che ci sono app gratuite molto più produttive
            PS l’abbonamento unlimited su playstore costa 7€ al mese e per quanto riguarda il cloud google ti regala spazio per 20.000 canzoni gratuitamente anche se non fai abbonamenti.. stessa cosa per i libri..
            diciamoci la verità.. anche l’app disquis fa ridere come esclusiva! vai su un sito, leggi una notizia e per commentare apri un’altra app?
            se WP è cosi attraente per gli sviluppatori mi spieghi perche MS stessa supporta meglio skype su android che WP? vogliamo parlare dell’Appia FB visto che MS ne possiede una bella quota? e quindi di instagram che nemmeno c’è?
            ci sono app che non hai ma che conosci e ci sono app che nessuno ha mai sentito e sono.. esclusive Microsoft..
            PS: la pubblicità google intanto è dichiaratamente pubblicità a differenza di bingche le mischia ai risultati delle ricerche e poi darla in base agli interessi personali è intelligente perche permette agli utenti di ricevere pubblicità utile e a google di incassare di più poiché se sei interessato ci clicchi e se compri l’inserzionista guadagna!
            bing invece ti fa credere che sia il risultato della ricerca ci clicchi e non è quello che cercavo! ci guadagna sol MS perche poi non compri se non sei realmente interessato

          • Mariano Mercuri ha detto:

            per la pubblicità: contento tu…
            Youtube la usavo prima che Google di merda la bloccasse per i suoi capricci…
            where’s my water era un esempio, idem per disqus (che tra l’altro è utilissima per rispondere ai tuoi commenti idioti senza aprire il sito e cercare la tua insulsa risposta, ma siccome non ce l’hai sul tuo robottino, allora è inutile vero? non apro l’app per rispondere se sono già nell’articolo, apro l’app per vedere se hanno risposto ai miei commenti e rispondo direttamente…difficile da capire?), comunque non sai leggere, il senso era: le cose stanno cambiando, Android non è più sempre la seconda o la prima a ricevere le nuove app, o è in contemporanea o è terza, come in questo caso.
            Per Street View ancora insisti? sono delle cacchio di foto aggiornate ogni tot anni…quanto possono essere utili? per capire se sei nella via giusta ti serve la foto? non ti basta il gps e quel dono di Dio chiamato vista?
            Microsoft è un’azienda seria che ha fatto le app anche per Android e iOS, a differenza di Google (di iOS ok, è un mondo a sé e a sé rimane). Skype è integrato in WP…non in Android dove non ricevi chiamate se non la apri…e poi su WP probabilmente non si stanno sbattendo più di tanto per il semplice motivo che con 8.1, dato che messenger è stato chiuso, sarà integrata ulteriormente nei messaggi e in chissà quale altro modo…per cui ora ha qualche funzione in meno (praticamente solo l’invio di foto e files…per tua informazione i videomessaggi ora ci sono…sei rimasto indietro). L’app di Facebook non è stata fatta da Facebook ma da Microsoft, forse ora in collaborazione con Facebook…e se provi Facebook beta ti accorgi che praticamente fa tutto quello che fa l’app di Android…taggare, salvarsi le foto, etc. Instagram sta arrivando ma quando arriverà non sarà mai come 6tag, che è l’app non ufficiale che funziona meglio dell’app originale che avete voi…fatta benissimo, forse addirittura con più funzioni! (io guardo le app su bluestack e credo siano esattamente come quelle su smartphone…). Xbox Music mi permette anche a me di sincronizzare gratis la mia musica su cloud tra pc e tablet…e di ascoltare musica gratis con stacchi pubblicitari…su WP no, MS ci vuole guadagnare? Amen, non pago se non mi interessa (e non mi interessa) e ascolto musica gratis con le mix radio di Nokia Musica, ne posso scaricare anche 4 stazioni offline, dei 4 generi musicali che mi piacciono di più…aj voja ad ascoltare musica! Immagino gli idioti poi che commentano l’app di Office365 negativamente solo perché devono avere Office 365 originale su PC…ah, su WP Office è gratis…qualsiasi suite office non Microsoft difficilmente si integra con SkyDrive e permette di aprire i documenti alla stessa pagina in cui li avevi chiusi da Office2013 o SkyDrive…e tante altre cose…tzé…
            the sims free play lo abbiamo anche noi…flipboard sta arrivando…traffico e news le ho online anche con HERE lo capisci o no? e ci sono zone in Italia dove a fatica vai in Edge tra un po’! E se finisco i GB di internet perché un mese ci ho dato dentro con video su youtube? (PS: comunque dal web li vedo…ed esistono anche qui app non ufficiali molto ben fatte). Per GMAPS non insisto ulteriormente, se rimani senza rete (tipo in Edge)o quel mese hai finito il GB (o se hai H3G e vai in roaming etc.) e ti perdi, sarai ben dispiaciuto di aver snobbato HERE…

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Ah, spam nella tendina notofiche non me lo sono inventato, se non hai antivirus e simili ti esce la stellina con la pubblicità, visto su Galaxy S e su due Galaxy S4, sempre. Ogni volta che prendo in mano i telefoni di un mio amico…e tanti altri me l’hanno confermato…tzé…

          • Rick Deckard ha detto:

            ma le app con spam in notifiche non ci sono più sul playstore e comunque puoi disattivare su qualsiasi app dalle impo se le prendi da fuori

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Senti, galaxy s4 del mio amico, non sa nemmeno come si scaricano le app al di fuori del playstore, spam nelle notifiche. Detto questo, ammetti la realtà com’è: sistema aperto = grandi possibilità ma anche grande attenzione da parte dell’utente…per mia opinione lo smartphone non deve sostituire il PC ma essere uno strumento utile per piccole cose che nel quotidiano servono se siamo in mobilità: inviare una mail, trovare una pizzeria, leggere una notizia in coda dal dentista, fare una piccola modifica ad un documento, una partitina a qualche gioco mentre aspetti il turno dal barbiere…quindi non serve android. Basta WP, veloce ed affidabile

          • walter ha detto:

            utilizza un note 8.0 o un htc one, o anche un s3,e ti rendi conto che la stragrande maggioranza che venera wp, scrive per partito preso,oppure “bruciato” dall’esperienza android,perchè ha usato un device di fascia bassa o medio-bassa.Basta,per non incontrare spiacevoli sorprese(mai successo per la verità),scaricare solo applicazioni dallo store ufficiale e non da terze parti, installarsi un semplice antivirus,tipo avg che ti avvisa di qualsiasi tipo di problema,prevenendo ogni ulteriore complicanza,e ovviamente non comprarsi un ace da 99 euro,quello è ovvio.
            Le possibilità che hai su un device android di fascia alta,te li sogni di notte e di giorno con un device wp,e poi c’è una piccola differenza:se su un android non mi va bene o non mi funziona a dovere una specifica applicazione,ho la possibilità di scaricarmene altre centinaia e centinaia di migliaia,fino a quando non ho trovato la quadratura,non ci sono limiti.Senza parlare di trasferimenti file, in modi tra i più disparati:vedi nfc,DLNA,all share cast,bluetooth,eccc eccc,oppure la grande versatilità e possibilità infinite grazie alla s-pen…….
            Ad oggi invece su wp,oltre i limiti stupidi che ha,vedi notifiche,file manager,modalità memoria di massa,ecc ecc ecc eccc eccc eccc ,hai un parco app che limita ulteriormente l’utente,ma visto che “non ha lag” lo si preferisce di gran lunga..bah,IMHO ovviamente.

    • Gino ha detto:

      S4????? Ma se proprio nella navigazione é uno dei più laggosi! Vatti a rivedere le recensioni…

    • Marco "War 78" ha detto:

      Va be tu sei un fanboy che entra in un blog dedicato, una delle forme di vita che stanno studiando.. Ma ci sono vicini vedrai tra poco vi sapranno aiutare….

      Seriamente, dal punto di vista lavorativo:
      Acquistati 25 S4 aziendali, 6 sono stati riportati dai nostri agenti (leggi venditori) con la cover scaccata entro i primi 5 giorni (neanche una settimana) e altri 4 nel primo mese… Qualità costruttiva imbarazzante e difficoltà con le applicazioni aziendali e sicurezza 0

      S4 va benissimo per le minkiate (puoi fare quello che vuoi..) ma lavorativamente parlando non é datto… Molto meglio BB o Iphone… WP é incredibile e sarà il prossimo telefono che forniremo (probabilmente 925) sono sicuri, veloci e di grande qualità costruttiva. I vantaggi di un OS “chiuso” in ambito lavorativo sono infiniti…

      • zeldoso ha detto:

        Fornire il 925 come telefono lavorativo mi pare un gran spreco di soldi. L’esperienza dell’utente non è molto differente da quella ottenibile con un lumia 820 a metà del prezzo. Il lumia 820 ha il vantaggio che si può facilmente sostituire la cover in caso di danni, e la batteria sostituibile in caso di bisogno per viaggi prolungati. Non credo che ad un telefono aziendale serva avere una buona telecamera.

        • Marco "War 78" ha detto:

          La fotocamé importante, il suo peso inferiore ce l’ha fatto preferire al 920..
          Anch’io ero propenso per l’820, ma me l’hanno bocciato.. O_o

        • winzozzlagdroidiphogna ha detto:

          senza offesa, ma cosa ne sai? magari hanno un’azienda di restauro. le foto sono importanti eccome.
          secondo il tuo discorso allora tanto vale prendere degli asha.

          • zeldoso ha detto:

            Se hai un’azienda per il quale è necessario avere delle foto di alta qualità allora ti porti dietro una macchina fotografica. La differenza nelle foto tra 820 e 925 è principalmente negli scatti con bassa luminosità (ha comunque un sensore da 8.7MP).

  20. android ha detto:

    caro clementelumia forse non ti è capitato per le mani un s4 o un tablet serio con android ……….i lag un ricordo tutto funziona i servizi integrati di Google beh ci sono anni di studio e di ben fare ,,, tenetevi nokia e siete dei poveretti

    • Gino ha detto:

      L’S4…????? Il più laggoso di tutti nella navigazione web! E mica lo dico io! Vatti a vedete le recensioni di Galeazzi e compani. Devi spengere tutti i sensori per farlo andare fluido!

    • Mariano Mercuri ha detto:

      ah, meno male che c’è Windows Phone, zero lag, zero malware, anche sui terminali di fascia medio-bassa, tutto funziona bene con i servizi integrati Microsoft. Ci sono anni di studio e di ben fare da parte di Scroogle…tieniti Samsung e sei un poveretto

      • Superdotato ha detto:

        Va beh dai non esagerare…

        • Mariano Mercuri ha detto:

          Dei servizi Google mi ci pulisco ben bene il curling. Lo spam nella tendina delle notifiche ciao…solo all’idea di impazzire ore a capire quale antivirus o simile possa impedire ad un tale scempio….rabbrividisco…WP non è perfetto ma i servizi Microsoft sono migliori (SkyDrive, Outlook…e anche bing etc. non sono male…Xbox music pass che mi sincronizza la musica tra xbox, wp, winRT e Windows 8…etc.). Here mille volte meglio di Google Maps per un solo ed unico motivo: offline. Non mi sono mai perso e mi ha sempre portato dappertutto. Office preinstallato in RT e WP. Mi basterebbe che Microsoft eliminasse quello stupido vincolo sui video e sulla registrazione delle chiamate, l’upload da browser ed è fatta…un file manager limitato alle 5 cartelle che servono (foto, musica, video, ringtones, documenti + download per le cose che scarichi dal browser). Qualche comando vocale in più (o almeno la possibilità di dettare ovunque ci sia un campo per scrivere). La possibilità di far leggere gli sms “sfuggiti” al momento dell’arrivo (se non ho l’auricolare non li legge o se lo voglio far leggere in un secondo momento). Ma già com’è ora, è stupendo. Poi ovviamente crescerà. Ma crescerà su una base solida. Android fa già tutto, ma è un castello senza fondamenta e di fatti ogni tanto affonda qualche mattone, e tutti gli aggiornamenti da JB in poi servono a rattoppare alla fretta iniziale dell’essere l’anti iphone a tutti i costi con mille mila funzioni e personalizzazioni…

          • Gandan ha detto:

            Ti adoro, concordo su tutta la linea!

          • Superdotato ha detto:

            Guarda.. Spam nei menu notifiche non ce n’è.. Alcuni giocnbi ti avvisano se son pronte le mele PWR dire ma puoi sempre disattivare notifiche di un’app
            Virus mai presi antivirus mai installato nonostante qualche app fuori dal play store l’abbia
            Google maps è online ma ha le mappe aggiornatissime.. Cosa che a vere manca.. Internet lo pago e non mi dispiace sfruttarlo.. Skydrive è la copia di drive con meno spazio gratuito e meno funzioni.. Non so come fai a defoinirlo migliore..Gli aggiornamenti di JB in realtà hanno solo aggiunto nuove finzioni spesso nascoste che migliorano la qualità del prodotto che di base era già ottimo.. Il riferimento al l’iPhone proprio non l’ho capito..
            I gusti son gusti fatto sta che WP è indietro a livello di sviluppo.. Basta che apri il sito del MediaWorld con le e te ne rendi conto da solo.. Ci sono gravi mancanze ad oggi su WP..
            La storia del computer insegna che gli OS vincenti con quelli con molte funzioni, programmi e applicazioni e migliore versatilità sono i migliori..Solo in ambito mobile si invertono le parti. Alla fine è uno smartphone e per quanto descrivere funzionalita avanzate possa confondere basta un click.. È molto semplice come sistema..
            Ripeto: i gusti son gusti ma commenti alla lupo e l’uva sono stupidi..

          • Erunér ha detto:

            Come può Skydrive essere la copia di Google Drive che è nato dopo?!
            Skydrive ha ridotto lo spazio di archiviazione da 25GB a 7GB perché molto probabilmente gli costava troppo. Con l’avvento di Facebook MSN è pressoché morto (ora lo è per davvero) e tutti gli account di MSN erano corredati di SkyDrive da 25GB. Non erano poi pochi gli account doppi o tripli…quindi c’era una enorme quantità di spazio riservato per nulla. Microsoft si è semplicemente adeguata alla concorrenza riducendo a 7GB il suo spazio di default, ma essendo utilizzatore da sempre bastava riscattarli, per cui io ho ancora i 25GB originali, in barba ai 15GB di Google (che erano 5GB e sono diventati 15GB, forse perché Skydrive ne offriva di più e l’acquisto di spazio extra costa meno, e offriva da sempre servizi di condivisione migliori).
            Obiettivamente – ho anche un account Google – ho provato entrambi i servizi. Preferisco di gran lunga quelli Microsoft, dove i filtri antispam funzionano in modo sensato, lo Skydrive è più capiente, più funzionale e più integrato nel sistema, sia WP che W7-W8.
            Google avrà una nomea migliore, ma io trovo i suoi servizi peggiori sotto diversi punti di vista. Solo il motore è davvero il migliore.

          • Superdotato ha detto:

            Guarda che drive è il vecchio Gdocs aggiornato..
            Comunque con google hai più di 100gb dedicati alla musica.. I 15 GB sono per foto e documenti..
            Inoltre con l’acquisto di certi dispositivi hai 100 GB gratuiti… Io me lo son fatto prestare…
            Inutile neanche cercare di convincere uno che 220 GB di spazio gratuito siano migliori di 25 oltre al fatto che tutti hanno account google che agevolano la collaborazione…
            Ciawa

          • walter ha detto:

            vedi Rick,i meno che vengono dati solo quando si cerca di essere obiettivi,sono la prova di come l’utenza wp è molto simile ad una setta,dove chi non la pensa nel medesimo modo,viene escluso e umiliato in pubblica piazza.Hai proprio detto la cosa giusta:quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba,e poi sta storia dei lag è diventata patetica come coloro che continuano a tirarla in ballo.
            C’è poco da fare,ad’oggi, l’ecosistema di google è il più completo e versatile che vi è,vi piaccia o no,
            wp è un buon s.o.,ma francamente,possedendo io stesso entrambi,posso dire senza tanti giri di parole, che siamo ancora molto lontani ad avere un’esperienza completa ed appagante, come la si può avere con device android di fascia medio-alta.
            E questo detto da uno che innanzitutto è appassionato di tecnologia,ma non ragiona a “senso unico” come la totalità dell’utenza wp.

          • Mariano Mercuri ha detto:

            SkyDrive è nato prima di Drive, include le web apps di office e la cobdivisione e modifica da parte di un gruppo di lavoro. Un navigatore satellitare si definisce tale se puoi usarlo offline, internet lo paghi ma non sempre prende ovubque e lo paghi molto caro all’estero…WP manca di qualche funzione ma non ha carenze nello sviluppo, più funzioni non vuol dire essere meglio, altrimenti Vista era meglio di XP…un buon OS è quello che cobsuma meno risorse ed ha una buona base sulla quale aggiungere funzioni, come ora accade su wp, un pessimo OS è quelli con tante funzioni ma che alla fine spreca risorse e deve essere continuamente aggiornato o migliorato…cone fu symbian, come è android

          • Superdotato ha detto:

            Drive è il vecchio Gdocs .. Ha cambiato nome ma è sempre lui e i programmi office in cloud sono nati così!
            Il navigatore satellitare ha il compito di indicati la strada migliore e darti più info possibili su determinati luoghi! Con gmaps puoi anche usare lo streetview in tempo reale e dire che meglio di vederla dal tuo punto di vista… All’estero costa 2€ al giorno e comunque ci vogliono 5 min a farsi una scheda locale.. Mappe aggiornate, traffico aggiornato e veritiero, tempi di percorrenza reali e al momento, incidenti, lavori in corso.. Dai il navigatore offline ha fatto il suo tempo!
            Anche perche poi è inutile un navigatore sul telefono se non è multitasking o se non è aggiornato..
            Gli aggiornamenti e i miglioramento non possono che giovare! Nessun sistema è perfetto e può esser migliorato! O vuoi che il tuo lumia continui a moltiplicare la galleria?
            Il miglior OS è quello che ti permette di fare le cose che gli chiedi, quando lo desideri, nel modo che desideri!
            Android è un ottimo OS che puoi fare su misura per te.. È semplice, potente e riesce sempre a sorprendenti per le sue potenzialita!
            Ecco la differenza

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Anche Here offre informazioni sul traffico in tempo reale, funziona meglio perché deve solo scaricare le info aggiuntive, non tutta la mappa, che comunque viene aggiornata periodicamente. Ma davvero, è ridicolo quel che dici! Street View? Io vedo l’interno dei centri commerciali suddivisi per piani e negozi…con streetview lo vedi da fuori…non ti illudere che serva davvero…tra l’altro app non ufficiali di StreetView le abbiamo anche su WP e funzionano bene…

          • Superdotato ha detto:

            già che usi internet tanto vale che non ti scarichi le mappe
            interni degli edifici.. 1% degli edifici come gmaps.. forse meno… po
            con stretview non puoi usarlo come navigatore essendo un.app diversa su WP hai meno punti d’interesse ecc
            la mappa vere è meno chiara, l’immagine satellitare pessima.. dai.. tanto vale che usi Tom tom

          • Mariano Mercuri ha detto:

            infatti, le mappe interne degli edifici le ho anche offline. forse non ti è chiaro il concetto: se sei in un posto in cui internet non ti prende (e in italia ce ne sono molti) allora il tuo gmaps si attacca al tram.. (tra l’altro, Here transit mi da informazioni anche sui mezzi pubblici). Street View come navigatore? per far cosa? per vedere se le foto sono aggiornate almeno a due anni fa? con HERE Maps sono andato ovunque, forse non ti è chiaro che anche Mercedes, Toyota e altre case automobilistiche stanno collaborando con Nokia e useranno Here come navigatore nelle proprie automobili…forse perché è un servizio valido? Su WP ho gli stessi punti di interesse e anche se non ci fossero tutti, comunque Yelp, TripAdvisor e tante altre app si integrano perfettamente tanto che se tocco sull’indirizzo si apre Here Maps e posso scegliere di andarci con Here Drive o con Here Transit o a piedi (rimanendo su Here Maps). Insomma, stai zitto, goditi le fesserie di Google che sta diventando peggio della Apple in quanto a illudere i suoi clienti di essere la migliore sempre e comunque. Io mi godo il mio SkyDrive con le WebApp di Microsoft che è quella che ha creato le Suite di Office che in tutto il mondo usano e sono riconosciute come le migliori (uso LiberOffice tutti i giorni e non c’è paragone….è solo gratuito ma fa schifo rispetto a Microsoft Office). Poi mi godo i servizi Here che non mi hanno mai tradito a differenza di gMaps che in certi luoghi ci mette anche 3-4 minuti per visualizzarmi la mappa. E poi mi godo il non dover pensare ad antivirus o al dover stare attento ad installare app che mi spammano nella barra notifiche. Mi godo Outlook che è un servizio di posta senza eguali, semplice, efficace e sicuro (Google spia le tue mail per mandarti pubblicità mirata, senza contare esperienze negative di posta che arriva a destinatari diversi…è successo questo ad un mio amico). bing, per dirne una, sarà usato anche da Siri su iOS7, ed Apple non è certo l’ultima arrivata e ragiona bene su alcune scelte (anche se non fa ottimi telefoni da anni e vive di rendita). Insomma, non rispondere che sei solo un monotono lobotomizzato da Google. Io difendo Microsoft e WP a spada tratta, non perché sono convinto che WP sia perfetto e il migliore, o che Microsoft sia la versione terrestre di Dio: semplicemente perché non sopporto le minchiate che dite solo per sentito dire, convinti che invece Google sia perfetta e i suoi servizi i migliori! Tanto per dirne una, Xbox Music Pass, a 100€ al mese come tutti gli altri, mi fa sincronizzare le mie playlist e scaricare tutta la musica che voglio tra PC, Tablet, Smartphone e Xbox. Lo stesso servizio lo trovi anche con iphone, Google, spotify, e chi più ne ha più ne metta, con prezzi diversi e diversi tipi di sincronizzazione tra diversi tipi di dispositivi, ma il punto è che Microsoft non è seconda a nessuno! Vai a giocare a Where’s My Water 2, ah non puoi, è solo per iOS e WP, anzi, rispondi a questo commento con l’app di Disqus, ah non puoi, è solo per WP…questo non per dire che anche a livello di app siamo avanti, anzi…ma per dire che le cose stanno cambiando, WP sta piacendo molto agli sviluppatori e per questo in futuro ci saranno sempre più app esclusive e meno differenze anche sotto questo punto di vista.

          • Superdotato ha detto:

            va beh Apple lo fa perché google è il principale concorrente.. hanno fatto anche degli accordi MS e Apple per combattere bigG e non è un segreto.. poi stima parlando di siri..
            ti rendi conto che parli di funzioni da usare in rete? traffico trasporti ecc tutte cose che fa meglio google tra l’altro.. streetview non te lo devo neanche spiegare che ci arrivano anche le scimmie!
            il musicpass di google costa 7€ al mese per la musica illimitata e gratis se usi la tua..
            non potrò giocare a dov’è la mia acqua 2 Hahaha. ti dimentichi tutte le vere app che a wp mmancano in toto .. che me ne faccio di dov’è la mia acqua che neanche sapevo esistesse il primo!
            la pubblicità personalizzata a dir il vero l’apprezzo.. spesso faccio acquisti su internet e la apro e la valuto.. poi non è fastidiosa e manca su app..
            app disquis? ma a che serve?
            io commento la notizia e apro la notizia non disquis.. vado su un sito e trovo tutto.. mi scoccerebbe se mi passasse a un’app..
            prova a usare AutoCAD drive YouTube flipboard hangout ecc.. sono vere app.. io con android posso usare skydrive e tutte le app Microsoft..
            hai proprio i prosciutti sugli occhi

          • Superdotato ha detto:

            Hahaha dov’è la mia acqua 2.. hai ragione.. molto meglio di AutoCAD 360, flipboard, instagram, drive, o per rimanere sui giochi GTA vice city, The sims free play..
            per tornare navigatore renditi conto che traffico news news sui posti agps ecc li hai ssoltanto online.. le mappe inoltre consumano pochissimo e se ci mette 3/4 min ti consiglio di far dare una controllata al tuo telefono perche son davvero pochi KB.. inoltre il fatto di usare il sintetizzatore vocale rispetto a voci registrate rende le indicazioni più efficienti.. street view non serve? guarda non sempre ma non è certo inutile.. inoltre devi calcolare quanta memoria libera hai sul telefono.. ti dirò sulla macchina anche io preferirei vere in modo da non dover pagare ulteriori piani dati ma sullo smartphone preferisco che giri su internet..
            il livello di office 360 lo puoi giudicare dalle recensioni di android Store.. quasi tutte negative visto che ci sono app gratuite molto più produttive
            PS l’abbonamento unlimited su playstore costa 7€ al mese e per quanto riguarda il cloud google ti regala spazio per 20.000 canzoni gratuitamente anche se non fai abbonamenti.. stessa cosa per i libri..
            diciamoci la verità.. anche l’app disquis fa ridere come esclusiva! vai su un sito, leggi una notizia e per commentare apri un’altra app?
            se WP è cosi attraente per gli sviluppatori mi spieghi perche MS stessa supporta meglio skype su android che WP? vogliamo parlare dell’App FB visto che MS ne possiede una bella quota? e quindi di instagram che nemmeno c’è?
            ci sono app che non hai ma che conosci e ci sono app che nessuno ha mai sentito e sono.. esclusive Microsoft..
            PS: la pubblicità google intanto è dichiaratamente pubblicità a differenza di bingche le mischia ai risultati delle ricerche e poi darla in base agli interessi personali è intelligente perche permette agli utenti di ricevere pubblicità utile e a google di incassare di più poiché se sei interessato ci clicchi e se compri l’inserzionista guadagna!
            bing invece ti fa credere che sia il risultato della ricerca ci clicchi e non è quello che cercavo! ci guadagna sol MS perche poi non compri se non sei realmente interessato

          • Mariano Mercuri ha detto:

            per la pubblicità: contento tu…
            Youtube la usavo prima che Google di merda la bloccasse per i suoi capricci…
            where’s my water era un esempio, idem per disqus (che tra l’altro è utilissima per rispondere ai tuoi commenti idioti senza aprire il sito e cercare la tua insulsa risposta, ma siccome non ce l’hai sul tuo robottino, allora è inutile vero? non apro l’app per rispondere se sono già nell’articolo, apro l’app per vedere se hanno risposto ai miei commenti e rispondo direttamente…difficile da capire?), comunque non sai leggere, il senso era: le cose stanno cambiando, Android non è più sempre la seconda o la prima a ricevere le nuove app, o è in contemporanea o è terza, come in questo caso.
            Per Street View ancora insisti? sono delle cacchio di foto aggiornate ogni tot anni…quanto possono essere utili? per capire se sei nella via giusta ti serve la foto? non ti basta il gps e quel dono di Dio chiamato vista?
            Microsoft è un’azienda seria che ha fatto le app anche per Android e iOS, a differenza di Google (di iOS ok, è un mondo a sé e a sé rimane). Skype è integrato in WP…non in Android dove non ricevi chiamate se non la apri…e poi su WP probabilmente non si stanno sbattendo più di tanto per il semplice motivo che con 8.1, dato che messenger è stato chiuso, sarà integrata ulteriormente nei messaggi e in chissà quale altro modo…per cui ora ha qualche funzione in meno (praticamente solo l’invio di foto e files…per tua informazione i videomessaggi ora ci sono…sei rimasto indietro). L’app di Facebook non è stata fatta da Facebook ma da Microsoft, forse ora in collaborazione con Facebook…e se provi Facebook beta ti accorgi che praticamente fa tutto quello che fa l’app di Android…taggare, salvarsi le foto, etc. Instagram sta arrivando ma quando arriverà non sarà mai come 6tag, che è l’app non ufficiale che funziona meglio dell’app originale che avete voi…fatta benissimo, forse addirittura con più funzioni! (io guardo le app su bluestack e credo siano esattamente come quelle su smartphone…). Xbox Music mi permette anche a me di sincronizzare gratis la mia musica su cloud tra pc e tablet…e di ascoltare musica gratis con stacchi pubblicitari…su WP no, MS ci vuole guadagnare? Amen, non pago se non mi interessa (e non mi interessa) e ascolto musica gratis con le mix radio di Nokia Musica, ne posso scaricare anche 4 stazioni offline, dei 4 generi musicali che mi piacciono di più…aj voja ad ascoltare musica! Immagino gli idioti poi che commentano l’app di Office365 negativamente solo perché devono avere Office 365 originale su PC…ah, su WP Office è gratis…qualsiasi suite office non Microsoft difficilmente si integra con SkyDrive e permette di aprire i documenti alla stessa pagina in cui li avevi chiusi da Office2013 o SkyDrive…e tante altre cose…tzé…
            the sims free play lo abbiamo anche noi…flipboard sta arrivando…traffico e news le ho online anche con HERE lo capisci o no? e ci sono zone in Italia dove a fatica vai in Edge tra un po’! E se finisco i GB di internet perché un mese ci ho dato dentro con video su youtube? (PS: comunque dal web li vedo…ed esistono anche qui app non ufficiali molto ben fatte). Per GMAPS non insisto ulteriormente, se rimani senza rete (tipo in Edge)o quel mese hai finito il GB (o se hai H3G e vai in roaming etc.) e ti perdi, sarai ben dispiaciuto di aver snobbato HERE…

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Ah, spam nella tendina notofiche non me lo sono inventato, se non hai antivirus e simili ti esce la stellina con la pubblicità, visto su Galaxy S e su due Galaxy S4, sempre. Ogni volta che prendo in mano i telefoni di un mio amico…e tanti altri me l’hanno confermato…tzé…

          • Superdotato ha detto:

            ma le app con spam in notifiche non ci sono più sul playstore e comunque puoi disattivare su qualsiasi app dalle impo se le prendi da fuori

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Senti, galaxy s4 del mio amico, non sa nemmeno come si scaricano le app al di fuori del playstore, spam nelle notifiche. Detto questo, ammetti la realtà com’è: sistema aperto = grandi possibilità ma anche grande attenzione da parte dell’utente…per mia opinione lo smartphone non deve sostituire il PC ma essere uno strumento utile per piccole cose che nel quotidiano servono se siamo in mobilità: inviare una mail, trovare una pizzeria, leggere una notizia in coda dal dentista, fare una piccola modifica ad un documento, una partitina a qualche gioco mentre aspetti il turno dal barbiere…quindi non serve android. Basta WP, veloce ed affidabile

          • walter ha detto:

            utilizza un note 8.0 o un htc one, o anche un s3,e ti rendi conto che la stragrande maggioranza che venera wp, scrive per partito preso,oppure “bruciato” dall’esperienza android,perchè ha usato un device di fascia bassa o medio-bassa.Basta,per non incontrare spiacevoli sorprese(mai successo per la verità),scaricare solo applicazioni dallo store ufficiale e non da terze parti, installarsi un semplice antivirus,tipo avg che ti avvisa di qualsiasi tipo di problema,prevenendo ogni ulteriore complicanza,e ovviamente non comprarsi un ace da 99 euro,quello è ovvio.
            Le possibilità che hai su un device android di fascia alta,te li sogni di notte e di giorno con un device wp,e poi c’è una piccola differenza:se su un android non mi va bene o non mi funziona a dovere una specifica applicazione,ho la possibilità di scaricarmene altre centinaia e centinaia di migliaia,fino a quando non ho trovato la quadratura,non ci sono limiti.Senza parlare di trasferimenti file, in modi tra i più disparati:vedi nfc,DLNA,all share cast,bluetooth,eccc eccc,oppure la grande versatilità e possibilità infinite grazie alla s-pen…….
            Ad oggi invece su wp,oltre i limiti stupidi che ha,vedi notifiche,file manager,modalità memoria di massa,ecc ecc ecc eccc eccc eccc ,hai un parco app che limita ulteriormente l’utente,ma visto che “non ha lag” lo si preferisce di gran lunga..bah,IMHO ovviamente.

          • Mariano Mercuri ha detto:

            Android: quello che hai detto tu…possibilità infinite…WP, già quasi oerfetto o in via di perfezionamento, non ha senso cambiarlo, non ho bisogno di avg…scambio via bluetooth, nfc, dlna, faccio tutto quelli che fa la gente normale con un android…solo che la faccio senza star li a preoccuparmi di cosa scarico, del come si fa o non di fa…il quadratino che fa comparire la calcolatrice…fa figo ma non è innovazione, utilità o indispensabile, va solo ad appesantire un sistema già pesante di suo…infinite possibilità non è libertà, è caos…

    • Gino ha detto:

      S4????? Ma se proprio nella navigazione é uno dei più laggosi! Vatti a rivedere le recensioni…

    • War 78 ha detto:

      Va be tu sei un fanboy che entra in un blog dedicato, una delle forme di vita che stanno studiando.. Ma ci sono vicini vedrai tra poco vi sapranno aiutare….

      Seriamente, dal punto di vista lavorativo:
      Acquistati 25 S4 aziendali, 6 sono stati riportati dai nostri agenti (leggi venditori) con la cover scaccata entro i primi 5 giorni (neanche una settimana) e altri 4 nel primo mese… Qualità costruttiva imbarazzante e difficoltà con le applicazioni aziendali e sicurezza 0

      S4 va benissimo per le minkiate (puoi fare quello che vuoi..) ma lavorativamente parlando non é datto… Molto meglio BB o Iphone… WP é incredibile e sarà il prossimo telefono che forniremo (probabilmente 925) sono sicuri, veloci e di grande qualità costruttiva. I vantaggi di un OS “chiuso” in ambito lavorativo sono infiniti…

      • encelado748 ha detto:

        Fornire il 925 come telefono lavorativo mi pare un gran spreco di soldi. L’esperienza dell’utente non è molto differente da quella ottenibile con un lumia 820 a metà del prezzo. Il lumia 820 ha il vantaggio che si può facilmente sostituire la cover in caso di danni, e la batteria sostituibile in caso di bisogno per viaggi prolungati. Non credo che ad un telefono aziendale serva avere una buona telecamera.

        • War 78 ha detto:

          La fotocamera é importante, il suo peso inferiore ce l’ha fatto preferire al 920..
          Anch’io ero propenso per l’820, ma me l’hanno bocciato.. O_o

        • winzozzlagdroidiphogna ha detto:

          senza offesa, ma cosa ne sai? magari hanno un’azienda di restauro. le foto sono importanti eccome.
          secondo il tuo discorso allora tanto vale prendere degli asha.

          • encelado748 ha detto:

            Se hai un’azienda per il quale è necessario avere delle foto di alta qualità allora ti porti dietro una macchina fotografica. La differenza nelle foto tra 820 e 925 è principalmente negli scatti con bassa luminosità (ha comunque un sensore da 8.7MP).

  21. Febo ha detto:

    Ma un Nokia con Android non avrebbe senso! Ci sono già Samsung, Htc ed Lg che lottano per il primo posto. Nokia partirebbe svantaggiata da sto punto di vista secondo me.. E poi Android fa schifo, io i lag non li sopporto proprio e su S4 che l’ho provato ce ne sono eccome!

    • Paolo Porcarelli ha detto:

      svantaggiata?
      – qualità costruttiva superlativa
      – fotocamera ottima
      – ricezione senza eguali
      – sofware proprietari straottimizzati

      teglierebbe un sacco di teste se entrasse in Android e forse lo ottimizzerebbe di molto con app degne di nota ;)

      • Gino ha detto:

        Esatto, a partire dal navigatore che quello di google fa cagare e non é offline per non parlare delle app fotografiche!

      • Febo ha detto:

        Svantaggiata perché tutti sono abituati a quei tipo di terminali Android! Nokia va benissimo su wp non vedo perché Dover cambiare OS proprio ora che sta girando bene.

        • Paolo Porcarelli ha detto:

          No non cambiare os, ma supportare due os come fa samsung htc e huawei :)

        • alexkain ha detto:

          perchè non è che stia girando così bene, numeri alla mano è sotto LG e HTC non solo sotto samsung(parlo di smartphone non di cellulari “normali”). vedremo i risultati tra un anno con l’8.1 e una maggiore maturità dell’ecosistema

        • Jabber00 ha detto:

          Svantaggiata perche’ Android = Samsung e Samsung = Android! Infatti ci sara’ da ridere se Samsung dovesse decidere di usare Tizen (magari con un sistema BB like per usare le app android) e abbandonare il robottino…

    • migo 2.2 evolution ha detto:

      Nokia contenderebbe la leadership a Samsung,piuttosto che fare la fame come adesso.

  22. Febo ha detto:

    Ma un Nokia con Android non avrebbe senso! Ci sono già Samsung, Htc ed Lg che lottano per il primo posto. Nokia partirebbe svantaggiata da sto punto di vista secondo me.. E poi Android fa schifo, io i lag non li sopporto proprio e su S4 che l’ho provato ce ne sono eccome!

    • Wolfenstein ha detto:

      svantaggiata?
      – qualità costruttiva superlativa
      – fotocamera ottima
      – ricezione senza eguali
      – sofware proprietari straottimizzati

      teglierebbe un sacco di teste se entrasse in Android e forse lo ottimizzerebbe di molto con app degne di nota ;)

      • Gino ha detto:

        Esatto, a partire dal navigatore che quello di google fa cagare e non é offline per non parlare delle app fotografiche!

        • Wolfenstein ha detto:

          Sulle app fotografiche no aspetta “snapspeed” é spettacolare magari su windows phone :)
          Per il resto sono perfettamente d’accordo con te :)

      • Febo ha detto:

        Svantaggiata perché tutti sono abituati a quei tipo di terminali Android! Nokia va benissimo su wp non vedo perché Dover cambiare OS proprio ora che sta girando bene.

        • Wolfenstein ha detto:

          No non cambiare os, ma supportare due os come fa samsung htc e huawei :)

        • alexkain ha detto:

          perchè non è che stia girando così bene, numeri alla mano è sotto LG e HTC non solo sotto samsung(parlo di smartphone non di cellulari “normali”). vedremo i risultati tra un anno con l’8.1 e una maggiore maturità dell’ecosistema

        • Jabber00 ha detto:

          Svantaggiata perche’ Android = Samsung e Samsung = Android! Infatti ci sara’ da ridere se Samsung dovesse decidere di usare Tizen (magari con un sistema BB like per usare le app android) e abbandonare il robottino…

    • migo 2.2 evolution ha detto:

      Nokia contenderebbe la leadership a Samsung,piuttosto che fare la fame come adesso.

      • Jabber00 ha detto:

        In teoria: considerando quando spazio hanno altri competitor, piu’ probabilmente finita a qualche societa’ coreana molto prima e per molto meno!

  23. ncc2000 ha detto:

    e..beh…questo è vero

  24. Paolo Porcarelli ha detto:

    Sulle app fotografiche no aspetta “snapspeed” é spettacolare magari su windows phone :)
    Per il resto sono perfettamente d’accordo con te :)

  25. Hankel ha detto:

    che nokia valutasse/valuti l’opzione android mi sembra sensato e scontato

    tutte le aziende, serie, devono considerare tutte le alternative possibili, e farsi i relativi piani b-c-d ect ect
    che microsoft l’abbia acquisita anche (sottolineo anche) per il timore che Nokia potesse scegliere un’altra strada è plausibile

  26. Hankel ha detto:

    che nokia valutasse/valuti l’opzione android mi sembra sensato e scontato

    tutte le aziende, serie, devono considerare tutte le alternative possibili, e farsi i relativi piani b-c-d ect ect
    che microsoft l’abbia acquisita anche (sottolineo anche) per il timore che Nokia potesse scegliere un’altra strada è plausibile

  27. Antonioerre ha detto:

    Ma son tutte balle.

  28. AntonioCap ha detto:

    Ma son tutte balle. L’acquisto è stato fatto per due motivi: 1) le licenze hardware e software; 2) La possibilità di prodursi, per MS, hardware da sé.
    Il resto sono solo farneticazioni speciose del faziosissimo NYT da sempre orientato su Apple e Google.

  29. Rob ha detto:

    Nokia non vende la sua punta di diamante per niente…avrà in serbo qualcosa….forse android ma io punto tutto sul fatto che vuole passare alla fotografia

  30. Rob ha detto:

    Nokia non vende la sua punta di diamante per niente…avrà in serbo qualcosa….forse android ma io punto tutto sul fatto che vuole passare alla fotografia

    • Jabber00 ha detto:

      Nokia non puo’ vendere niente nel settore telefonia/smartphone fino al 31 dicembre 2015 e non puo’ dare il suo marchio ad altri per 36 mesi, quindi android e’ escluso da qui al 2016… ammesso che vogliano rifare tutta la divisione che hanno ceduto al Microsoft, ovviamente!

  31. Salvatore Fiore ha detto:

    Sinceramente il design dei Nokia con Android non mi piace per niente!
    Però, visto tutto lo sforzo che fa Nokia per i suoi terminali (tipo App dedicate), immagino avrebbe fatto un Android tutto personalizzato.

  32. SalvaJu29ro ha detto:

    Sinceramente il design dei Nokia con Android non mi piace per niente!
    Però, visto tutto lo sforzo che fa Nokia per i suoi terminali (tipo App dedicate), immagino avrebbe fatto un Android tutto personalizzato.

  33. mariof ha detto:

    Ot: aggiornamento Facebook beta.

  34. mariof ha detto:

    Ot: aggiornamento Facebook beta.

  35. Joan ha detto:

    Mah…. Personalmente un Nokia con android non mi interesserebbe proprio . Htc one si avvicina molto a uno Top Nokia come qualità e design xo non lo prendo proprio xke ha android. Se esce la versione di one con w8.x ( come parlano rumors) e molto probabile che lo prendo

  36. Joan ha detto:

    Mah…. Personalmente un Nokia con android non mi interesserebbe proprio . Htc one si avvicina molto a uno Top Nokia come qualità e design xo non lo prendo proprio xke ha android. Se esce la versione di one con w8.x ( come parlano rumors) e molto probabile che lo prendo

  37. Fonz. ha detto:

    Non fate di tutt’erba un fascio, perchè android non lagga su tutti i terminali. Android essendo un sistema libero ha bisogno di ottimizzazione, e dato che le grandi società fanno la gara a chi ha l’hardware più potente spendono poco tempo ad ottimizzare il SO reso pesante dai vari launcher presenti. Ma non è una cosa comune, ad esempio htc one l’ho provato ed è una scheggia, lg l9 idem, nexus 4 (ce lo metto perchè è pur sempre un android) pure. S4 si l’ho provato e lagga abbastanza su internet, quindi uno si chiede quel c*zzo di processore octa core 4+4 perché lo hanno messo. Il problema di android sono gli aggiornamenti. Non ditemi il discorso di wp oerché è ben diverso, con wp7 nessun terminale è stato aggiornato, e MS ha detto annche le relative motivazioni, su android prendi un telefono che costa anche 400€ e poi non lo aggiornano..tipo aspettate un pò per il galaxy s3 mini e vedrete come diventerà obsoleto. E quindi bisogna sempre ricorrere a cuochi di XDA che fortunatamente correggono questi sbagli con varie mod. Su wp invece (parlando di wp8 ovviamente) tutti vengono aggiornati, chi prima e chi dopo ma tutti. Io ritengo che l’opzione migliore sia affiancare un android ai nostri wp, finchè windows phone non diventa completo su tutto. Ad esempio io ho un android da 100 euro moddato alla grande per le app di rilievo, e ho un lg e900(il mio lumia 720 arriverà fra qualche settimana *-*) per le email, office e tutti i servizi più importanti. Penso sia la scelta migliore, ovviamente se si può spendere qualche soldo in più per un android. Scusate per la grandezza :)

  38. clementelumia ha detto:

    Il fatto dei file a breve verrà risolto grazie a Nokia con un app File Manager che andrà a colmare questo problema poiché un sistema che si rispetti ha bisogno di un File Manager e Nokia in questo è la più brava utilizzando un File Manager quando già aveva Symbian che poi gli altri hanno copiato

  39. Gianni ha detto:

    Che stessero testando anche Android non significa nulla, è normale per qualsiasi produttore fare prove interne. Anche Sony aveva prototipi con Windows Phone 7 e poi non fece uscire nulla. Se Microsoft ha comprato Nokia è perché la board finlandese ha deciso di vendere, e probabilmente era una cosa meditata da tempo, se avessero voluto continuare a produrre telefoni con Android lo avrebbero fatto.

  40. Gianni ha detto:

    Che stessero testando anche Android non significa nulla, è normale per qualsiasi produttore fare prove interne. Anche Sony aveva prototipi con Windows Phone 7 e poi non fece uscire nulla. Se Microsoft ha comprato Nokia è perché la board finlandese ha deciso di vendere, e probabilmente era una cosa meditata da tempo, se avessero voluto continuare a produrre telefoni con Android lo avrebbero fatto.

  41. Febo ha detto:

    Infatti avevo un Omnia W prima del 520 ;)

  42. Salem ha detto:

    Ma Nokia avrebbe potuto utilizzare entrambi gli OS come fanno htc, Samsung, ecc… Come complicarsi la vita.

    • elia ha detto:

      così avrebbero comprato al 90% android le persone che non conoscono Windows Phone. Se chiedi informazioni al MediaWorld o posti di telefonia ti consigliano solo android e se gli dici è bello il lumia? dicono, se vuoi è meglio android….

      • Jabber00 ha detto:

        Se e’ per questo una volta mi sono sentito dire “lascia perdere i Pentium M, meglio il Pentium 4 che sono piu’ affidabili: i Pentium M sono in beta” e spesso ho sentito proporre schede grafiche con mille mila GB di ram, ma con GPU paragonabili a quelle del gamboy, e spacciare il tutto per “computer ottimi per i videogiochi”…

      • Salem ha detto:

        Ma sarebbe stato un problema di Microsoft, no di Nokia. Cmq alla MediaWorld ne capiscono davvero poco. Danno informazione che hanno sentito in giro e si basano su i loro gusti personali. Poi a loro frega poco, devono solo vendere.

      • Rick Deckard ha detto:

        La verità è che un venditore deve vendere quello che soddisfa i clienti e se vendi un telefono a uno che non se ne intende poi scopre di non poter avere YouTube flipboars ecc non torna più!
        Tanto i clienti che sanno cosa vogliono non serve consigliarli arrivano e comprano!
        Consigliare un prodotto come i lumia può portar delle brighe o clienti scontenti,, con altri dispositivi vai sul sicuro
        Però è ovvio che nessuno proporrebbe un WP che poi sembra che gli hai smollato il telefono che non riuscivo a vendere

        • Marocco2 ha detto:

          Cambiato identità Luca?

        • aldo ha detto:

          un venditore vende quello che ha in magazzino e quello che gli dicono di vendere dalla sede centrale … …. soprattutto al mediaworld ….
          sai un pò come quando decidono che per questa stagione va di moda il giallo … prova ad immaginare quanti metri di stoffa gialla hanno comprato a prezzo e devono svuotare il magazzino ….

  43. Salem ha detto:

    Ma Nokia avrebbe potuto utilizzare entrambi gli OS come fanno htc, Samsung, ecc… Come complicarsi la vita.

    • Elia ha detto:

      così avrebbero comprato al 90% android le persone che non conoscono Windows Phone. Se chiedi informazioni al MediaWorld o posti di telefonia ti consigliano solo android e se gli dici è bello il lumia? dicono, se vuoi è meglio android….

      • Jabber00 ha detto:

        Se e’ per questo una volta mi sono sentito dire “lascia perdere i Pentium M, meglio i Pentium 4 che sono piu’ affidabili: i Pentium M sono in beta” e spesso ho sentito proporre schede grafiche con mille mila GB di ram, ma con GPU paragonabili a quelle del gamboy, e spacciare il tutto per “computer ottimi per i videogiochi”…

      • Salem ha detto:

        Ma sarebbe stato un problema di Microsoft, no di Nokia. Cmq alla MediaWorld ne capiscono davvero poco. Danno informazione che hanno sentito in giro e si basano su i loro gusti personali. Poi a loro frega poco, devono solo vendere.

      • Superdotato ha detto:

        La verità è che un venditore deve vendere quello che soddisfa i clienti e se vendi un telefono a uno che non se ne intende poi scopre di non poter avere YouTube flipboars ecc non torna più!
        Tanto i clienti che sanno cosa vogliono non serve consigliarli arrivano e comprano!
        Consigliare un prodotto come i lumia può portar delle brighe o clienti scontenti,, con altri dispositivi vai sul sicuro
        Però è ovvio che nessuno proporrebbe un WP che poi sembra che gli hai smollato il telefono che non riuscivo a vendere

        • Marocco2 ha detto:

          Cambiato identità Luca?

        • aldo ha detto:

          un venditore vende quello che ha in magazzino e quello che gli dicono di vendere dalla sede centrale … …. soprattutto al mediaworld ….
          sai un pò come quando decidono che per questa stagione va di moda il giallo … prova ad immaginare quanti metri di stoffa gialla hanno comprato a prezzo e devono svuotare il magazzino ….

  44. silric ha detto:

    Comunque un Nokia Nexus come quello della foto poteva essere una gran bella macchina. ..

  45. silric ha detto:

    Comunque un Nokia Nexus come quello della foto poteva essere una gran bella macchina. ..

  46. Francesco ha detto:

    Vi prego, anche voi a riportare sta idiozia, no!

  47. Francesco ha detto:

    Vi prego, anche voi a riportare sta idiozia, no!

  48. Gianni ha detto:

    Lo scenario nel caso Nokia avesse scelto Android:
    fanboy del robottino, giorno dell’annuncio —> Vai, finalmente! Grande Nokia, ora con Android sarai di nuovo la numero 1!!! Fuck M$!1!1! fap fap fap
    fanboy del robottino, giorno della presentazione del primo “lumia” android —> 600€ e niente batteria sostituibile? Senza microSD? Solo 2000MAh? Interfaccia proprietaria al posto di Android Vanilla? Quello schifo di Here Maps al posto delle Google fuckingawsome Maps? Muori Nokia meriti di fallire!!! Non avrai mai i miei soldi, Galaxy S4 tutta la vita!1!111!!

  49. Gianni ha detto:

    Lo scenario nel caso Nokia avesse scelto Android:
    fanboy del robottino, giorno dell’annuncio —> Vai, finalmente! Grande Nokia, ora con Android sarai di nuovo la numero 1!!! Fuck M$!1!1! fap fap fap
    fanboy del robottino, giorno della presentazione del primo “lumia” android —> 600€ e niente batteria sostituibile? Senza microSD? Solo 2000MAh? Interfaccia proprietaria al posto di Android Vanilla? Quello schifo di Here Maps al posto delle Google fuckingawsome Maps? Muori Nokia meriti di fallire!!! Non avrai mai i miei soldi, Galaxy S4 tutta la vita!1!111!!

  50. Drak69 ha detto:

    Voglio Elop sotto un ponte…così vediamo se ha un piano B in caso di licenziamento

  51. IRNBNN ha detto:

    Voglio Elop sotto un ponte…così vediamo se ha un piano B in caso di licenziamento

  52. riccardo.spi ha detto:

    Non penso proprio che alla fine dell’accordo Nokia passasse ad android dopo tutti i sforzi che ha fatto per wp..

  53. riccardo.spi ha detto:

    Non penso proprio che alla fine dell’accordo Nokia passasse ad android dopo tutti i sforzi che ha fatto per wp..

  54. elia ha detto:

    mi sono immaginato un lumia 920 con android con le icone di Symbian belle… meglio wp!!

    • Francesco ha detto:

      Che c’entra, il design del Lumia è fatto proprio per Windows Phone!
      Sull’N9 è stata l’interfaccia di MeeGo a doversi adattare al telefono, infatti era piuttosto simile.

  55. Elia ha detto:

    mi sono immaginato un lumia 920 con android con le icone di Symbian belle… meglio wp!!

    • Holy87 ha detto:

      Che c’entra, il design del Lumia è fatto proprio per Windows Phone!
      Sull’N9 è stata l’interfaccia di MeeGo a doversi adattare al telefono, infatti era piuttosto simile.

  56. elia ha detto:

    ahahahah vero, comunque W Windows Phone!!

  57. Holy87 ha detto:

    Se si vuole prendere un Android, solo Nexus.

  58. tommy86r ha detto:

    certo che per windows phone sarebbe stata proprio dura senza nokia, o con una nokia che lo vedesse come lo vedono attualmente htc samsung ecc (cioè un SO di secondo piano)….

  59. tommy86r ha detto:

    certo che per windows phone sarebbe stata proprio dura senza nokia, o con una nokia che lo vedesse come lo vedono attualmente htc samsung ecc (cioè un SO di secondo piano)….

  60. Jabber00 ha detto:

    Nokia non puo’ vendere niente nel settore telefonia/smartphone fino al 31 dicembre 2015 e non puo’ dare il suo marchio ad altri per 36 mesi, quindi android e’ escluso da qui al 2016… ammesso che vogliano rifare tutta la divisione che hanno ceduto al Microsoft, ovviamente!

  61. Jabber00 ha detto:

    In teoria: considerando quando spazio hanno altri competitor, piu’ probabilmente finita a qualche societa’ coreana molto prima e per molto meno!

  62. Paolo Porcarelli ha detto:

    É valido, lo possiede come secondo cellulare un mio amico e va ancora fluido con tutte le app dello store :P

  63. Rick Deckard ha detto:

    Guarda che drive è il vecchio Gdocs aggiornato..
    Comunque con google hai più di 100gb dedicati alla musica.. I 15 GB sono per foto e documenti..

  64. walter ha detto:

    basta scaricarti browser alternativi,tipo dolphin con jetpack,
    è talmente performante che fa scomparire il “celebre” internet explorer di wp

  65. Francesco ha detto:

    Anche se fosse vero che nokia testava “android” su alcuni prototipi sono sicuro che non avrebbero mai visto molto successo … al massimo ci sarebbe stato un solo un terminale nokia con android, un po come succede per samsung col suo “ATIV” che monta il sistema di Redmond. Ora sappiamo che però questa realtà non la vedremo mai. Anche perchè secondo me i cellulari NOKIA con android perdono il suo fascino e la qualità che con android abbassa considerevolmente. Vi ricordo che Nokia monta un sistema operativo microsoft e non un sistema operativo progettato da un “gruppetto di programmatori linux” pagati da google (e samsung) per farci lucro su. Nokia ha deciso di scegliere una strada seria, quella accanto a Microsoft. Ragazzi chi ha un Lumia deve ringraziare veramente il cielo di non avere android abordo altrimenti avremo avuto a che fare con google che ultimamente si scopre non sia una azienda tanto seria e attenta al cliente, alla fine BigG pensa solo a lucrare sulla pubblicità. Quindi meglio avere un OS come Windows Phone e avere a che fare con Microsoft che avere Android e avere a che fare con quei parassiti di google.

  66. Francesco ha detto:

    Anche se fosse vero che nokia testava “android” su alcuni prototipi sono sicuro che non avrebbero mai visto molto successo … al massimo ci sarebbe stato un solo un terminale nokia con android, un po come succede per samsung col suo “ATIV” che monta il sistema di Redmond. Ora sappiamo che però questa realtà non la vedremo mai. Anche perchè secondo me i cellulari NOKIA con android perdono il suo fascino e la qualità che con android abbassa considerevolmente. Vi ricordo che Nokia monta un sistema operativo microsoft e non un sistema operativo progettato da un “gruppetto di programmatori linux” pagati da google (e samsung) per farci lucro su. Nokia ha deciso di scegliere una strada seria, quella accanto a Microsoft. Ragazzi chi ha un Lumia deve ringraziare veramente il cielo di non avere android abordo altrimenti avremo avuto a che fare con google che ultimamente si scopre non sia una azienda tanto seria e attenta al cliente, alla fine BigG pensa solo a lucrare sulla pubblicità. Quindi meglio avere un OS come Windows Phone e avere a che fare con Microsoft che avere Android e avere a che fare con quei parassiti di google.

  67. Mariano Mercuri ha detto:

    Android: quello che hai detto tu…possibilità infinite…WP, già quasi oerfetto o in via di perfezionamento, non ha senso cambiarlo, non ho bisogno di avg…scambio via bluetooth, nfc, dlna, faccio tutto quelli che fa la gente normale con un android…solo che la faccio senza star li a preoccuparmi di cosa scarico, del come si fa o non di fa…il quadratino che fa comparire la calcolatrice…fa figo ma non è innovazione, utilità o indispensabile, va solo ad appesantire un sistema già pesante di suo…infinite possibilità non è libertà, è caos…

  68. Matteo Ruozi ha detto:

    Ma quindi, se ora Nokia ha venduto tutto, come farà a produrre ancora telefoni? Non potrà usare i suoi vecchi brevetti o dovrà pagare delle licenze a Microsoft?

  69. MioNonno ha detto:

    Ma quindi, se ora Nokia ha venduto tutto, come farà a produrre ancora telefoni? Non potrà usare i suoi vecchi brevetti o dovrà pagare delle licenze a Microsoft?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *