• 56 commenti

Nokia Sirius (Lumia 2520?): Il tablet Nokia supera la certificazione FFC

La Federal Communications Commission (FCC), agenzia governativa indipendente degli Stati Uniti, ha recentemente approvato il primo tablet Nokia conosciuto con il nome in codice Sirius.

nokia_tablet_fcc

La certificazione di questo dispositivo conferma il programma di Nokia di rilasciare un tablet a breve sul mercato. La sigla che identifica questo modello è RX-114, si tratta di un dispositivo con supporto alla connettività LTE (bande 2, 4, 5, 13 e 17), HSPA+/GSM/EDGE.

Nokia_Sirius_0

Il dispositivo dovrebbe essere annunciato durante l’evento in programma il 22 ottobre ad Abu Dhabi. Il nome ufficiale di questo tablet sembra essere secondo alcune fonti “Lumia 2520” e dovrebbe utilizzare:

  • Schermo da 10,1 pollici con risoluzione di 1920 x 1080
  • Processore Snapdragon 800 quad-core
  • Memoria interna da 32 GB + supporto a microSD
  • RAM da 2 GB
  • Un peso di circa 400 grammi
  • Batteria con durata di 10 ore
  • Supporto alla rete LTE
  • Fotocamera posteriore da 6,7 MP
  • Fotocamera anteriore da 2 MP
  • Uscita TV microHDMI e porta microUSB

viavia

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. NeM ha detto:

    Speriamo in un prezzo competitivo, mi aspetto anche diverse delle app esclusive Lumia su questo tablet. Speriamo un 399€

  2. NeM ha detto:

    Speriamo in un prezzo competitivo, mi aspetto anche diverse delle app esclusive Lumia su questo tablet. Speriamo un 399€

  3. mordichio920 ha detto:

    Spero vivamente in un Windows 8pro se sarà cosi mio al day1 (permettendo il prezzo)

    • Marco ha detto:

      Contando il processore snapdragon, è impossibile che ci sia Win8 Pro. Sicuramente ci sarà Win8.1 RT, ossia per quanto mi riguarda scaffale per un paio d’anni.

      • Alpha ha detto:

        W8rt è snobbatissimo ma perché? Chiunque lo possiede critica solo l’assenza di fb app…tutto il resto si può fare!

        • Marco ha detto:

          L’app Facebook uscirà il 17 ottobre con ogni probabilità! Il concetto per me è questo: tra Win8 Pro e Win8 RT l’unica cosa che cambia è che non si possono usare le app desktop, che sono estremamente importanti. E poi il parco app di RT è scandaloso, ha 1/8 delle app di Android e quelle che ci sono hanno qualità inferiore. Potresti obiettare che Internet Explorer sopperisce a tutte le mancanze di app. Il problema è che ti ritrovi in un’interfaccia ottimizzata per mouse e quindi troppo scomoda per un touchscreen!

          • Salem ha detto:

            Io ho un Asus vivo Smart con w8pro.. La parte desktop é praticamente inutilizzata. Su un tablet serve davvero a poco.. Almeno per me, anche perché usarla é decisamente snervante.

          • Marco ha detto:

            Infatti un tablet con Win8 Pro da 8 pollici serve a poco. Ci sono dei Samsung ativ da 11.6 e il surface pro da 10.1 che sono gli unici per cui valga la pena. Molti costruttori dicono che RT così come è ora non abbia ragione di esistere. Sono d’accordo, non è né carne né pesce. Io sui tablet da meno di 10 pollici ci metterei direttamente Windows Phone, che almeno ha uno store un po’ più decente.

          • Donald ha detto:

            Ti posso assicurare, da possessore di surface rt, che internet explorer si usa benissimo con il touch.. Anzi io mi trovo scomodo ad usarlo con il mouse.. Io il surface lo uso per università e per prendere appunti è il migliore…sulla questione delle app è scandaloso.. Per quanto riguarda fb basta usare il browser

          • Marco ha detto:

            Il sito di Facebook non si può utilizzare comodamente con tocco. così come molti altri siti, un app è urgente se non indispensabile al decollo di Windows8.

          • Gian 920 ha detto:

            Scusa le app desktop sarebbero i programmi? Perché dev’essere tutto Un’app??

          • Marco ha detto:

            Beh si possono chiamare app anche quelle. App è nient’altro che il diminutivo di applicazione. Nello stesso Store di Windows ci sono dei collegamenti a programmi che vengono definiti “applicazione desktop”

          • Gian 920 ha detto:

            Ma no dai é bruttissimo:(
            Applicazione mi sembra qualcosa di minore di un programma, oltre che diverso
            Boh opinioni :)

          • Marco ha detto:

            Beh la sostanza non cambia… Poi dovremmo abituarci a parlare di app, l’era post-pc è alle porte, visto che i tablet Android e iOS stanno vendendo molto più dei pc Windows (e tantomeno dei tablet e smartphone di Microsoft).

      • mordichio920 ha detto:

        caso mai una sorpresa

  4. mordichio920 ha detto:

    Spero vivamente in un Windows 8pro se sarà cosi mio al day1 (permettendo il prezzo)

    • mbax ha detto:

      Contando il processore snapdragon, è impossibile che ci sia Win8 Pro. Sicuramente ci sarà Win8.1 RT, ossia per quanto mi riguarda scaffale per un paio d’anni.

      • Alpha ha detto:

        W8rt è snobbatissimo ma perché? Chiunque lo possiede critica solo l’assenza di fb app…tutto il resto si può fare!

        • mbax ha detto:

          L’app Facebook uscirà il 17 ottobre con ogni probabilità! Il concetto per me è questo: tra Win8 Pro e Win8 RT l’unica cosa che cambia è che non si possono usare le app desktop, che sono estremamente importanti. E poi il parco app di RT è scandaloso, ha 1/8 delle app di Android e quelle che ci sono hanno qualità inferiore. Potresti obiettare che Internet Explorer sopperisce a tutte le mancanze di app. Il problema è che ti ritrovi in un’interfaccia ottimizzata per mouse e quindi troppo scomoda per un touchscreen!

          • Salem ha detto:

            Io ho un Asus vivo Smart con w8pro.. La parte desktop é praticamente inutilizzata. Su un tablet serve davvero a poco.. Almeno per me, anche perché usarla é decisamente snervante.

          • mbax ha detto:

            Infatti un tablet con Win8 Pro da 8 pollici serve a poco. Ci sono dei Samsung ativ da 11.6 e il surface pro da 10.1 che sono gli unici per cui valga la pena. Molti costruttori dicono che RT così come è ora non abbia ragione di esistere. Sono d’accordo, non è né carne né pesce. Io sui tablet da meno di 10 pollici ci metterei direttamente Windows Phone, che almeno ha uno store un po’ più decente.

          • Donald ha detto:

            Ti posso assicurare, da possessore di surface rt, che internet explorer si usa benissimo con il touch.. Anzi io mi trovo scomodo ad usarlo con il mouse.. Io il surface lo uso per università e per prendere appunti è il migliore…sulla questione delle app è scandaloso.. Per quanto riguarda fb basta usare il browser

          • mbax ha detto:

            Il sito di Facebook non si può utilizzare comodamente con tocco. così come molti altri siti, un app è urgente se non indispensabile al decollo di Windows8.

          • Gian ha detto:

            Scusa le app desktop sarebbero i programmi? Perché dev’essere tutto Un’app??

          • mbax ha detto:

            Beh si possono chiamare app anche quelle. App è nient’altro che il diminutivo di applicazione. Nello stesso Store di Windows ci sono dei collegamenti a programmi che vengono definiti “applicazione desktop”

          • Gian ha detto:

            Ma no dai é bruttissimo:(
            Applicazione mi sembra qualcosa di minore di un programma, oltre che diverso
            Boh opinioni :)

          • mbax ha detto:

            Beh la sostanza non cambia… Poi dovremmo abituarci a parlare di app, l’era post-pc è alle porte, visto che i tablet Android e iOS stanno vendendo molto più dei pc Windows (e tantomeno dei tablet e smartphone di Microsoft).

      • mordichio920 ha detto:

        caso mai una sorpresa

  5. Daniele Mattoccia ha detto:

    Nn vedo l’ora…

  6. DriZzy ha detto:

    Nn vedo l’ora…

  7. francesco ha detto:

    Temo che il nuovo kindle fire 8.9 hdx sia meglio, come specifiche e come prezzo.

    • Hankel ha detto:

      scusa in cosa peccherebbe come specifiche hw?!
      prezzo non sappiamo neanche quale sia

    • Alessandro ha detto:

      Come specifiche siamo li, montano lo stesso SoC ed hanno la stessa risoluzione l’unica cosa che cambia lato HW e la fotocamera posteriore da 8 MPx.
      I veri punti di forza del kindle fire HDX sono il sistema molto più completo, per quanto riguarda le App ed in generale la possibilità di non essere vincolati dalle limitazioni di Win8 RT ed il prezzo.

      • Emanuele ha detto:

        scusa eccetto le app quali sarebbero le limitazioni di win8 rt?

      • francesco ha detto:

        Secondo me il prezzo è uno degli elementi determinanti, la risoluzione del Kindle poi è di 2560×1600, anche quella non è da sottovalutare. So solo che se avessi un motivo per comprarmi un tablet, di sicuro comprerei quello.

  8. francesco ha detto:

    Temo che il nuovo kindle fire 8.9 hdx sia meglio, come specifiche e come prezzo.

    • Hankel ha detto:

      scusa in cosa peccherebbe come specifiche hw?!
      prezzo non sappiamo neanche quale sia

      • francesco ha detto:

        Risoluzione dello schermo. Il prezzo ancora non si sa ma si vocifera sui 499 €.

        • Gian ha detto:

          Cacchio oh, più di full hd su un 7″ dev’essere sicuramente una cosa evidente. Secondo me son cagate, a malapena si vede la differenza tra un s4 e il 920
          Forse su un 10″ potrebbe cambiare qualcosa… Vabbè valuterò quando vedrò

        • Hankel ha detto:

          ok, per quanto non sia cosi rilevante
          poi il kindle top, con module lte etc etc, non avrà un prezzo esagerato, ma non è che te lo regalino

    • Prankles ha detto:

      Come specifiche siamo li, montano lo stesso SoC ed hanno la stessa risoluzione l’unica cosa che cambia lato HW e la fotocamera posteriore da 8 MPx.
      I veri punti di forza del kindle fire HDX sono il sistema molto più completo, per quanto riguarda le App ed in generale la possibilità di non essere vincolati dalle limitazioni di Win8 RT ed il prezzo.
      Edit: Per non parlare del Kindle fire HDX 7″ versione base (16 GB/Wi-Fi) prezzo $229

      • Emanuele ha detto:

        scusa eccetto le app quali sarebbero le limitazioni di win8 rt?

      • francesco ha detto:

        Secondo me il prezzo è uno degli elementi determinanti, la risoluzione del Kindle poi è di 2560×1600, anche quella non è da sottovalutare. So solo che se avessi un motivo per comprarmi un tablet, di sicuro comprerei quello.

  9. Antonio ha detto:

    La qualità costruttiva di Nokia e Windows 8, anche rt, dentro. Se il prezzo é decente sarebbe un buon regalo di natale. 300 euro sfonderebbe, 400 insomma, oltre inutile metterlo sugli scaffali.

  10. Dugongo ha detto:

    La qualità costruttiva di Nokia e Windows 8, anche rt, dentro. Se il prezzo é decente sarebbe un buon regalo di natale. 300 euro sfonderebbe, 400 insomma, oltre inutile metterlo sugli scaffali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *