Nokia Lumia 2520: Conferme del tablet Nokia arrivano dalla pagina ufficiale dell’azienda! [AGGIORNAMENTO x3 – Rendering blu e rosso!]
Conferme dell’esistenza del Lumia 2520, il primo tablet realizzato dall’azienda finlandese, arrivano direttamente dal sito ufficiale nokia.com
Effettuando una ricerca sul sito Nokia con il termine “2520” viene fuori la pagina che potete visionare nell’immagine in alto. In pratica nei risultati viene fuori una FAQ che spiega cos’è un tablet, chiaro segno che le informazioni sul nome trapelate in passato sono confermate (pagina nokia).
Il dispositivo dovrebbe essere annunciato durante l’evento in programma il 22 ottobre ad Abu Dhabi, le caratteristiche tecniche trapelate (da confermare) sono:
- Schermo da 10,1 pollici con risoluzione di 1920 x 1080
- Processore Snapdragon 800 quad-core
- Memoria interna da 32 GB + supporto a microSD
- RAM da 2 GB
- Un peso di circa 400 grammi
- Batteria con durata di 10 ore
- Supporto alla rete LTE
- Fotocamera posteriore da 6,7 MP
- Fotocamera anteriore da 2 MP
- Uscita TV microHDMI e porta microUSB
Aggiornamento x1
Da “solito” @evleaks ecco arrivare un rendering del tablet Nokia nella colorazione ciano:
Aggiornamento x2
Ed ecco arrivare il rendering del dispositivo Nokia nella colorazione rossa:
Aggiornamento x3
Adesso l’utente @Moroleaks ha pubblicato l’immagine del dispositivo nelle quattro colorazioni:
Uscita tv! Si!
Uscita tv! Si!
La ricerca sul sito Nokia non va già più.. :)
..io lo sto aspettando.. spero sia bello e sopprattutto portatile
Per come intendo io un tablet anche Windows RT andrà benissimo.!
App ne faranno sempre di più e poi con I.Explorer secondo me non ci sono problemi..
La ricerca sul sito Nokia non va già più.. :)
..io lo sto aspettando.. spero sia bello e sopprattutto portatile
Per come intendo io un tablet anche Windows RT andrà benissimo.!
App ne faranno sempre di più e poi con I.Explorer secondo me non ci sono problemi..
Mha secondo me sono poki 10h di durata per un tablet….dovrebbe almeno arrivare a tarda serata
secondo me sono 10 ore con utilizzo continuo, perchè il tablet quando non lo usi lo spegni o lo metti in modalità aereo a differenza del telefono che bene o male resta sempre attivo durante la giornata… per farti un esempio anche l’ipad ha un’autonomia intorno alle 10 ore, ma intese come uso continuo
Mha secondo me sono poki 10h di durata per un tablet….dovrebbe almeno arrivare a tarda serata
secondo me sono 10 ore con utilizzo continuo, perchè il tablet quando non lo usi lo spegni o lo metti in modalità aereo a differenza del telefono che bene o male resta sempre attivo durante la giornata… per farti un esempio anche l’ipad ha un’autonomia intorno alle 10 ore, ma intese come uso continuo
Lte
Lte
Sarò sincero, parlo da amante di Windows Phone e di Windows RT, ma secondo me creare Tablet ARM dopo l’uscita di Intel Atom Bay Trail non ha alcun senso, a prescindere dall’OS che montano.
Per me ha poco senso dopo il clamoroso fallimento degli RT…
A meno che Nokia non abbia degli assi da giocare.
questo perche non sai le cose.. Fallimento è una parola utilizzata a sproposito.. Qui si dovrebbe parlare di errori di stime.. hanno prodotto troppi dispositivi.. non è che surface RT facesse schifo e perciò è stato scartato… Semplicemente dovevano fare delle stime più realistiche considerando che A) entravano per la prima volta nel mercato dei produttori (MS non ha mai prodotto nulla) B) con un lancio suddiviso in 20 parti (prima in america surface rt, 4 mesi dopo surface pro sempre in america, solo dopo surface rt in europa, il pro in italia è arrivato da pochi mesi…)
Non ha senso tanto quanto usare il desktop con il touchscreen.
Sarò sincero, parlo da amante di Windows Phone e di Windows RT, ma secondo me creare Tablet ARM dopo l’uscita di Intel Atom Bay Trail non ha alcun senso, a prescindere dall’OS che montano.
Per me ha poco senso dopo il clamoroso fallimento degli RT…
A meno che Nokia non abbia degli assi da giocare.
questo perche non sai le cose.. Fallimento è una parola utilizzata a sproposito.. Qui si dovrebbe parlare di errori di stime.. hanno prodotto troppi dispositivi.. non è che surface RT facesse schifo e perciò è stato scartato… Semplicemente dovevano fare delle stime più realistiche considerando che A) entravano per la prima volta nel mercato dei produttori (MS non ha mai prodotto nulla) B) con un lancio suddiviso in 20 parti (prima in america surface rt, 4 mesi dopo surface pro sempre in america, solo dopo surface rt in europa, il pro in italia è arrivato da pochi mesi…)
E’ solo un giro di parole, se produco 100 perchè penso che il mercato voglia 100 e poi vendo 10…. be questo è in assoluto un fallimento e guarda bene che non sto parlando di qualità del prodotto.
Anche andando di numeri assoluti, le quantità di RT vendute fanno ridere confrontate con i concorrenti e sicuramente MS non voleva e non aveva previsto questo.
Ma visto che le cose le sai…hai sicuramente ragione tu.
ma quale giro di parole? dove lo vedi? è italiano.. si chiama aver sbagliato le previsioni.. in termini di numeri ms ha venduto discretamente i suoi prodotti tutto considerato.. poi il fatto che dici che i competitor hanno venduto piu RT di ms mi fa capire che non hai la piu pallida idea di cosa stiamo parlando quindi chiudo qui.
…..i concorrenti sono iPad e tablet Android quelli che intendi tu si chiamano partner commerciali (il fatto che consideri competitor gli altri produttori RT conferma proprio che ne sai a pacchi)….. tranquillo continui ad aver ragione tu….se ne avessero fatti pochi sarebbe stato un seccessone…..sì sì!
ma quali partner commerciali.. qua il problema è l’italiano allora.. cosa diavolo centra iPad e tablet Android? al debutto sul mercato pensi che potessero vendere più di quelli? è inutile che giri il discorso.. non è stato un fallimento.. ma uno sbaglio nel calcolo delle stime. E la prova del nove è il Surface 2 fosse stato un fallimento nn ci sarebbe stato un 2..
Allora ti spiego anche se da come dici tu le cose le sai…:
win RT è nato per far entrare MS nella grossa fetta di mercato mobile che sono i tablet.
win RT è fatto per entrare in diretta competizione con iPad, tablet Android e altre cinesate varie.
Per aumentare la diffusione del sistema MS ha fatto accordi con tutti i più grandi produttori di dispositivi per far adottare win RT all’interno dei loro sistemi.
Viste le pessime vendite che hanno fatto MS con i suoi surface e gli altri con i loro dispositivi RT, tutti e dico TUTTI i produttori di HW hanno abbandonato win RT e MS è rimasta sola con il surface 2 e win RT.
Se trasliamo il tuo modo di vedere a wp8 è come se tu affermassi che MS non cerca di rubare fette di mercato ad iPhone e Samsung…
E’ un fallimento perchè se un’altra azienda si fosse azzardata a fare quello che ha fatto MS con quei risultati sarebbe sicuramente fallita.
MS ha le spalle larghe e si può permettere questi fallimenti e andare avanti.
Non capisco perchè ti adiri così per la parola fallimento, in fondo il contrario di successo è fallimento e successo non c’è stato.
E poi se cerchi nel dizionario sbagliare e fallire sono sinonimi per cui lo hai detto tu stesso, è stato uno sbagliato!
Non capisci un tubo.. MS punta a diffondere il suo OS gli altri produttori Asus e Samsung che hanno abbandonato RT lo hanno fatto perche puntano ai ricavi.. che evidentemente non avrebbero avuto visto che se uno doveva comprarsi un tablet con Windows RT comprava quello MS non di certo altri..
Ti ripeto, Ms può avere le spalle grosse quanto vuoi ma se fosse stato un fallimento non avrebbero di certo continuato con un Surface 2 scegliendo magari la piattaforma BayTrail..
E’ evidente a chiunque che MS non poteva sperare di vendere nemmeno la metà di Apple o Android, soprattutto al lancio.. Pensi che se domani uscisse un OS super fantastico meglio di tutti venderebbe piu di iPad? non diciamo fesserie.
Ti ripeto un errore nel calcolo delle stime non rende un fallimento il progetto Surface/RT, allora anche ipad mini è un fallimento.. prevedevano 20milioni di unità vendute entro la fine del 2012 e ne hanno venduto 12.. CHE FAIL.. dai.. lascia perdere..
Scusami l’errore è mio che continuo a rispondere non capendo che molte volte in questi fourm si rischia di cominciare discussioni con ragazzini e/o fan sfegatati e/o semplici maleducati.
Buon proseguimento.
e quando finiscono gli argomenti…
Sai che hai proprio ragione? Di maleducato che si comporta come un ragazzino saccente ne ho uno proprio sotto gli occhi.
ma la smettete di punzecchiarvi come bambini?
qui il punto è uno. MS doveva fare un tablet con windows 8 pro al prezzo di 400. polverizzava ipad e android!!!
giusto
Poi la gente si trovava con una macchina che si aspettava essere fluida e veloce come iPad e invece su ritrovano gli stessi problemi dei vecchi PC pieni di schifezze che non sono capaci di usare. Se per un computer in piena regola sembraaccettabile non lo è per un tablet
Ti do ragione però ti ricordo che il primo prodotto made in redmond è stata la xbox (oltre agli accessori tipo mouse e tastiere che però non metto a pari di un terminale completo con software)
sisi intendevo nella telefonia
Emanuele, non hai tutti i torti, però neanche gli altri li hanno. Sicuramente c’è stato un errore di stime, però è anche vero che se chiedi a qualsiasi persona che non sia un geek cosa sia surface ti guarda stranito. Quindi, purtroppo, al momento sta andando malissimo; non vorrei parlare di fallimento perchè se andiamo a ritroso la prima xbox fu un fiasco abbastanza importante, ma guardiamo la 360 che ha scalzato Sony dal monopolio, dunque è un investimento che ad oggi ha un futuro incerto ma si deve pur investire perdendoci qualcosa all’inizio (a meno che non crei un settore come ha fatto apple con iphone, ipod e ipad o Samsung con Note). Quindi voglio dire è un pò a perdere per Nokia buttarsi in RT prima che il sistema abbia preso piede effettivamente, però è anche giusto andarci ad investire e non abbandonare tutto e subito.
sisi ma il fatto che in pochi conoscano il surface non ne fa un fallimento.. è ovvio sono anni che ipad è sul mercato.. io ho 2 amici che sono passati da ipad a surface.. e non tornerebbero MAI indietro… e mio fratello ha venduto il suo nexus 7 2012 e aspetta natale per comprarsi surface pro 2.. Il fallimento ci sarebbe se il prodotto fosse un fail.. ma visto che non è cosi si può parlare di un cattivo investimento nel produrre troppe unità.
Allora mettiamola così. Hanno fallito in termini di volume di vendita, ma il prodotto è fatto in maniera perfetta.
Questo o il surface 2 sarà il mio prossimo tablet, tutto dipende da prezzo e dagli accessori tipo type cover
Anche se questo Nokia mi attizza parecchio
Questo o il surface 2 sarà il mio prossimo tablet, tutto dipende da prezzo e dagli accessori tipo type cover
Anche se questo Nokia mi attizza parecchio
E’ solo un giro di parole, se produco 100 perchè penso che il mercato voglia 100 e poi vendo 10…. be questo è in assoluto un fallimento e guarda bene che non sto parlando di qualità del prodotto.
Anche andando di numeri assoluti, le quantità di RT vendute fanno ridere confrontate con i concorrenti e sicuramente MS non voleva e non aveva previsto questo.
Ma visto che le cose le sai…hai sicuramente ragione tu.
ma quale giro di parole? dove lo vedi? è italiano.. si chiama aver sbagliato le previsioni.. in termini di numeri ms ha venduto discretamente i suoi prodotti tutto considerato.. poi il fatto che dici che i competitor hanno venduto piu RT di ms mi fa capire che non hai la piu pallida idea di cosa stiamo parlando quindi chiudo qui.
…..i concorrenti sono iPad e tablet Android quelli che intendi tu si chiamano partner commerciali (il fatto che consideri competitor gli altri produttori RT conferma proprio che ne sai a pacchi)….. tranquillo continui ad aver ragione tu….se ne avessero fatti pochi sarebbe stato un seccessone…..sì sì!
ma quali partner commerciali.. qua il problema è l’italiano allora.. cosa diavolo centra iPad e tablet Android? al debutto sul mercato pensi che potessero vendere più di quelli? è inutile che giri il discorso.. non è stato un fallimento.. ma uno sbaglio nel calcolo delle stime. E la prova del nove è il Surface 2 fosse stato un fallimento nn ci sarebbe stato un 2..
Allora ti spiego anche se da come dici tu le cose le sai…:
win RT è nato per far entrare MS nella grossa fetta di mercato mobile che sono i tablet.
win RT è fatto per entrare in diretta competizione con iPad, tablet Android e altre cinesate varie.
Per aumentare la diffusione del sistema MS ha fatto accordi con tutti i più grandi produttori di dispositivi per far adottare win RT all’interno dei loro sistemi.
Viste le pessime vendite che hanno fatto MS con i suoi surface e gli altri con i loro dispositivi RT, tutti e dico TUTTI i produttori di HW hanno abbandonato win RT e MS è rimasta sola con il surface 2 e win RT.
Se trasliamo il tuo modo di vedere a wp8 è come se tu affermassi che MS non cerca di rubare fette di mercato ad iPhone e Samsung…
E’ un fallimento perchè se un’altra azienda si fosse azzardata a fare quello che ha fatto MS con quei risultati sarebbe sicuramente fallita.
MS ha le spalle larghe e si può permettere questi fallimenti e andare avanti.
Non capisco perchè ti adiri così per la parola fallimento, in fondo il contrario di successo è fallimento e successo non c’è stato.
E poi se cerchi nel dizionario sbagliare e fallire sono sinonimi per cui lo hai detto tu stesso, è stato uno sbagliato!
Non capisci un tubo.. MS punta a diffondere il suo OS gli altri produttori Asus e Samsung che hanno abbandonato RT lo hanno fatto perche puntano ai ricavi.. che evidentemente non avrebbero avuto visto che se uno doveva comprarsi un tablet con Windows RT comprava quello MS non di certo altri..
Ti ripeto, Ms può avere le spalle grosse quanto vuoi ma se fosse stato un fallimento non avrebbero di certo continuato con un Surface 2 scegliendo magari la piattaforma BayTrail..
E’ evidente a chiunque che MS non poteva sperare di vendere nemmeno la metà di Apple o Android, soprattutto al lancio.. Pensi che se domani uscisse un OS super fantastico meglio di tutti venderebbe piu di iPad? non diciamo fesserie.
Ti ripeto un errore nel calcolo delle stime non rende un fallimento il progetto Surface/RT, allora anche ipad mini è un fallimento.. prevedevano 20milioni di unità vendute entro la fine del 2012 e ne hanno venduto 12.. CHE FAIL.. dai.. lascia perdere..
Scusami l’errore è mio che continuo a rispondere non capendo che molte volte in questi fourm si rischia di cominciare discussioni con ragazzini e/o fan sfegatati e/o semplici maleducati.
Buon proseguimento.
e quando finiscono gli argomenti…
Sai che hai proprio ragione? Di maleducato che si comporta come un ragazzino saccente ne ho uno proprio sotto gli occhi.
Con tutti questi nuovo tablet da qui a fine 2013 mi sa chi che aspetto qualche prezzone per il primo surface. Questa piattaforma permette una notevole longevità, giocare non ci gioco e con 8.1 in arrivo penso che resti un gran bell’oggetto. Davvero spendere 400 o 500 euro per un tablet (o un telefono) mi pare esagerato….
259€ per RT da 32GB con touch cover è già un prezzaccio… io però aspetto ancora, la promozione scade proprio il 22 quindi dal giorno dopo costeranno ancora meno!
Con tutti questi nuovo tablet da qui a fine 2013 mi sa chi che aspetto qualche prezzone per il primo surface. Questa piattaforma permette una notevole longevità, giocare non ci gioco e con 8.1 in arrivo penso che resti un gran bell’oggetto. Davvero spendere 400 o 500 euro per un tablet (o un telefono) mi pare esagerato….
259€ per RT da 32GB con touch cover è già un prezzaccio… io però aspetto ancora, la promozione scade proprio il 22 quindi dal giorno dopo costeranno ancora meno!
In effetti é un gran prezzo ma penso che il momento migliore sarà attorno a natale quando pomperanno a bestia i nuovo modelli e subito dopo, quando svuoteranno i magazzini dai vecchi. Ho solo un dubbio riguardo a prodotti nuovi, la serie transormer book di asus, che sul sito pare arrivare a circa 360 dollari con win 8.1 completo su hardware intel bay trail. Se non fanno la conversion euro-dollaro 1 a 1 penso che sia un’ottima macchina
Sto pensando seriamente di liberarmi dell’iPad
voglio la tua foto sul mio comodino!! :)
Sembra un tv lcd
Bello questo Nokione
:P Figoooo starebbe benissimo accanto al mio Lumia 1020!
complimenti!!
:P Figoooo starebbe benissimo accanto al mio Lumia 1020!
complimenti!!
ma la smettete di punzecchiarvi come bambini?
qui il punto è uno. MS doveva fare un tablet con windows 8 pro al prezzo di 400. polverizzava ipad e android!!!
giusto
Poi la gente si trovava con una macchina che si aspettava essere fluida e veloce come iPad e invece su ritrovano gli stessi problemi dei vecchi PC pieni di schifezze che non sono capaci di usare. Se per un computer in piena regola sembraaccettabile non lo è per un tablet
Ripeto: mi attizza parecchio!
Vedremo accessori e prezzo
Ripeto: mi attizza parecchio!
Vedremo accessori e prezzo
Ti do ragione però ti ricordo che il primo prodotto made in redmond è stata la xbox (oltre agli acessori tipo mouse e tastiere che però non metto a pari di un terminale completo con software)
sisi intendevo nella telefonia
bel tablet ! ma ho preso 3 giorni fà un surface rt 64 gb + touch cover per 339 € ne sono soddisfattissimo, credo che a questo prezzo e per la qualità del surface non c’è niente di meglio in giro, sono stracontento !!
bel tablet ! ma ho preso 3 giorni fà un surface rt 64 gb + touch cover per 339 € ne sono soddisfattissimo, credo che a questo prezzo e per la qualità del surface non c’è niente di meglio in giro, sono stracontento !!
Bello, ma con il tablet RT di Nokia non si vengono a creare strani conflitti “familiari”? E gli accessori dei surface saranno compatibili con questo di Nokia? Ed ancora, le app esclusive del tablet “Nokia” potranno essere scaricate nei surface targati Microsoft? Ma adesso Nokia non è strettamente legata a Microsoft?
Bello, ma con il tablet RT di Nokia non si vengono a creare strani conflitti “familiari”? E gli accessori dei surface saranno compatibili con questo di Nokia? Ed ancora, le app esclusive del tablet “Nokia” potranno essere scaricate nei surface targati Microsoft? Ma adesso Nokia non è strettamente legata a Microsoft?
Guarda io sono convinto che tutti questi prodotti non nascano sotto il cuscino la notte, quindi sono tutti già pensati almeno dall’anno scorso e che ora devono uscire per forza, non possono bruciare milioni di investimento perchè andrebbero in conflitto con Surface (sono anche convinto che Elop fosse un emissario di MS per acquistare Nokia a due spiccioli e che doveva comunque dare il pane (questi prodotti) ai piccioni (gli investitori) per attirarli). Detto questo secondo me i due prodotti si concentreranno su target diversi, probabilmente nei settori che dice isTimeToAct, per quello che mi riguarda acquisterò il meno caro. Per gli accessori e le app, bè vedremo, ma secondo me dovrebbero rimanere due prodotti distinti proprio per differenziarsi (parlo di app) altrimenti il meno costoso brucerebbe l’altro.
voglio la tua foto sul mio comodino!! :)
WindowsRT=tablet c’è poco da fare, mancano solo alcune app nello store e poi si avrà l’impennata perché chi vorrebbe di voi usare applicazioni x86 con il touchscreen? Solo un pazzo. Mentre il touchscreen è sempre lì a disposizione senza mouse e tastiere.
Perché un pazzo?
Ti faccio un esempio. Sono sul treno e per svago uso il mio tablet x86 sfruttando l’interfaccia MODERN. Arrivo a destinazione, sono a lavoro. Collego il tablet a tastiera e mouse e lo uso come un normale PC utilizzando tutti quei software professionali pensati per x86. Cosi ho i vantaggi del tablet e la comodità di un ultraportatile.
Con windows RT sarei limitato alla prima opzione.
Conflitti familiari ? Questo tab sarà sicuramente più incentrato sulla multimedialità mentre il Surface sulla produttività. Basta vedere quanto accessori ha il Surface per scrivere e fare videochiamate.
Resta il fatto che la curiosità su questo Nokia è alle stelle! Per me questa intrusione in RT da parte di Nokia è da vedere come una conferma alla reunion tra RT e WP.
No vi prego questa unione no!
Nel senso che devono essere uniti ma con una certa logica. Dare la possibilità di installare applicativi di Windows Phone si ma unire gli store no.
Spiegami perché devo comprare due volte la stessa app. Che ecosistema sarebbe?
non puoi prendere app per Windows phone e buttarle dentro lo store RT !
oppure installare un’app dello store su un wp WDF?
Devi tenerle separate!
Scusa, come fa apple sull’app store non ti va a genio?
No scusami io non so come funziona ipad o la roba Apple, ma penso che se io comprassi halo spartan assault per dire lo voglio sia su rt, sia su windows phone. Non penso sia sbagliato come ragionamento. Al massimo nello store crei due settori. Ovvero solo tablet o solo smartphone e il resto gira in comune.
Comunque i due ecosistemi andranno a collidere, se non con 8.1, decisamente con 9.0. Troppe voci insisterebbero verso questa strafa
Esatto, quello mi pare il minimo stessa app sviluppata per tablet e smartphone la compri una volta sola.
Ma ad esempio un’app che non è stata sviluppata tenendo in mente un device da 10″ (come quelle dello store Windows phone) deve avere messa in una sezione diversa dello store.
Quindi unificazione si, ma fatta a dovere non come su android buttando tutto dentro e facendo un minestrone insipido.
E si si intendo quello. Altrimenti si avrebbe un’accozzaglia di app messe qua e la. Si potrebbe benissimo fare sai cosa? Come già accade tra xbox e pc oppure tra il defunto zune e wp7. Ovvero le app sono visibili nello store a tutti, ma quando tenti di scaricarla ti da l’avviso che appena ti connetterai con il dispositivo verrà effettuato il download.
Perché un pazzo?
Ti faccio un esempio. Sono sul treno e per svago uso il mio tablet x86 sfruttando l’interfaccia MODERN. Arrivo a destinazione, sono a lavoro. Collego il tablet a tastiera e mouse e lo uso come un normale PC utilizzando tutti quei software professionali pensati per x86. Cosi ho i vantaggi del tablet e la comodità di un ultraportatile.
Con windows RT sarei limitato alla prima opzione.
Guarda io sono convinto che tutti questi prodotti non nascano sotto il cuscino la notte, quindi sono tutti già pensati almeno dall’anno scorso e che ora devono uscire per forza, non possono bruciare milioni di investimento perchè andrebbero in conflitto con Surface (sono anche convinto che Elop fosse un emissario di MS per acquistare Nokia a due spiccioli e che doveva comunque dare il pane (questi prodotti) ai piccioni (gli investitori) per attirarli). Detto questo secondo me i due prodotti si concentreranno su target diversi, probabilmente nei settori che dice isTimeToAct, per quello che mi riguarda acquisterò il meno caro. Per gli accessori e le app, bè vedremo, ma secondo me dovrebbero rimanere due prodotti distinti proprio per differenziarsi (parlo di app) altrimenti il meno costoso brucerebbe l’altro.
Infatti tu cerchi un tablet-pc non un tablet :)
e comunque qualunque i5-i7 atom baytrail che sia costa sicuramente più di un misero snap800.
atom baytrail è sullo stesso livello di snap 800 come prestazioni grafiche, e solo po’ meglio come CPU, ma semplicemente supporta un’architettura x86…
Proprio per questo motivo, visto che comunque è un processore low-end, ma che comunque da la possibilità di un uso office migliore rispetto ad ARM, non mi dispiacerebbe se nokia proponesse un tablet x86 con questo processore, con tastiera (in stile surface) e con presa USB normale, una via di mezzo tra la potenza di surface 2 pro e questo qui. Per me sarebbe ottimo, visto che ho necessità di portarmi dei software sempre con me, e più economico dell’esagerato surface pro 2.
Ciò detto comunque credo che anche questi RT abbiano diritto di esistere… pensate ad un comune windows 8 pro…. fra opzioni cazzi e mazzi, programmi ecc un utilizzatore non esperto può rischiare davvero di azzoppare le prestazioni della macchina, esattamente come accade con tutti i pc fino ad ora concepiti (ed è per questo secondo me il motivo per cui i tablet hanno riscosso così successo, perchè sono maneggevoli ma soprattutto perchè sono SEMPRE reattivi, anche dopo che ci hai installato le APP, e quindi molto più piacevoli da utilizzare)
La diffusione di windows RT purtroppo però è azzoppata troppo dalla credenza popolare di accoppiare windows con quello che era windows XP, quindi un mezzo per lavoro, e non un mezzo come potrebbe essere iPAD. Personalmente consiglierei a microsoft di ripensare al nome che è ancora troppo vicino a quello di un modello desktop
Emanuele, non hai tutti i torti, però neanche gli altri li hanno. Sicuramente c’è stato un errore di stime, però è anche vero che se chiedi a qualsiasi persona che non sia un geek cosa sia surface ti guarda stranito. Quindi, purtroppo, al momento sta andando malissimo; non vorrei parlare di fallimento perchè se andiamo a ritroso la prima xbox fu un fiasco abbastanza importante, ma guardiamo la 360 che ha scalzato Sony dal monopolio, dunque è un investimento che ad oggi ha un futuro incerto ma si deve pur investire perdendoci qualcosa all’inizio (a meno che non crei un settore come ha fatto apple con iphone, ipod e ipad o Samsung con Note). Quindi voglio dire è un pò a perdere per Nokia buttarsi in RT prima che il sistema abbia preso piede effettivamente, però è anche giusto andarci ad investire e non abbandonare tutto e subito.
sisi ma il fatto che in pochi conoscano il surface non ne fa un fallimento.. è ovvio sono anni che ipad è sul mercato.. io ho 2 amici che sono passati da ipad a surface.. e non tornerebbero MAI indietro… e mio fratello ha venduto il suo nexus 7 2012 e aspetta natale per comprarsi surface pro 2.. Il fallimento ci sarebbe se il prodotto fosse un fail.. ma visto che non è cosi si può parlare di un cattivo investimento nel produrre troppe unità.
In effetti é un gran prezzo ma penso che il momento migliore sarà attorno a natale quando pomperanno a bestia i nuovo modelli e subito dopo, quando svuoteranno i magazzini dai vecchi. Ho solo un dubbio riguardo a prodotti nuovi, la serie transormer book di asus, che sul sito pare arrivare a circa 360 dollari con win 8.1 completo su hardware intel bay trail. Se non fanno la conversion euro-dollaro 1 a 1 penso che sia un’ottima macchina
Resta il fatto che la curiosità su questo Nokia è alle stelle! Per me questa intrusione in RT da parte di Nokia è da vedere come una conferma alla reunion tra RT e WP.
che palle mi ero appena deciso a comprare il surface e mi tirano fuori questo..pietà per il mio misero stipendio!!
Beh tieniti forte, a gennaio surface2 con LTE.
Assolutamente no! Ho la possibilità di lavorare per Microsoft e nella presentazione dedicata al Surface 2 é stata esclusa la possibilità di avere Lte. Tramite wi-fi o niente… Forse nel futuro, magari un Surface 3… Ma ad oggi niente
che palle mi ero appena deciso a comprare il surface e mi tirano fuori questo..pietà per il mio misero stipendio!!
atom baytrail è sullo stesso livello di snap 800 come prestazioni grafiche, e solo po’ meglio come CPU, ma semplicemente supporta un’architettura x86…
Proprio per questo motivo, visto che comunque è un processore low-end, ma che comunque da la possibilità di un uso office migliore rispetto ad ARM, non mi dispiacerebbe se nokia proponesse un tablet x86 con questo processore, con tastiera (in stile surface) e con presa USB normale, una via di mezzo tra la potenza di surface 2 pro e questo qui. Per me sarebbe ottimo, visto che ho necessità di portarmi dei software sempre con me, e più economico dell’esagerato surface pro 2.
Ciò detto comunque credo che anche questi RT abbiano diritto di esistere… pensate ad un comune windows 8 pro…. fra opzioni cazzi e mazzi, programmi ecc un utilizzatore non esperto può rischiare davvero di azzoppare le prestazioni della macchina, esattamente come accade con tutti i pc fino ad ora concepiti (ed è per questo secondo me il motivo per cui i tablet hanno riscosso così successo, perchè sono maneggevoli ma soprattutto perchè sono SEMPRE reattivi, anche dopo che ci hai installato le APP, e quindi molto più piacevoli da utilizzare)
La diffusione di windows RT purtroppo però è azzoppata troppo dalla credenza popolare di accoppiare windows con quello che era windows XP, quindi un mezzo per lavoro, e non un mezzo come potrebbe essere iPAD. Personalmente consiglierei a microsoft di ripensare al nome che è ancora troppo vicino a quello di un modello desktop
Scusate ma porta microusb è quella tipo quella dei telefoni o tipo un normale porta usb tipo surface?
Usb quella larga un paio di cm, la presa in cui in fili una chiavetta disco per capirci, mini usb quella con cui di solito si collegano le macchine fotografiche , con la spina piccolina e squadrata, microusb quella con cui si ricaricano e collegano tutti i telefoni, con la spina e schiacciata e appena appena trapezoidale
Quindi no porta usb? Male…
Non ce la mettono quasi mai, l’usb nella versione estesa ingombra parecchio, mangerebbe tutto lo spessore da sola. Ma basta l’adattature, 8 euro e ti togli la voglia. É il contrario di quando attacchi il cellulare al pc: qui la parte “piccola” l’hai sul dispositivo proncipale e quella grossa sull’accessorio, ma il principio é il solito.
Si ma sarebbe più immediato se fosse come il surface, vabbè prima di farmi pare aspetto la presentazione :)
Scusate ma porta microusb è quella tipo quella dei telefoni o tipo un normale porta usb tipo surface?
Usb quella larga un paio di cm, la presa in cui in fili una chiavetta disco per capirci, mini usb quella con cui di solito si collegano le macchine fotografiche , con la spina piccolina e squadrata, microusb quella con cui si ricaricano e collegano tutti i telefoni, con la spina e schiacciata e appena appena trapezoidale
Quindi no porta usb? Male…
Non ce la mettono quasi mai, l’usb nella versione estesa ingombra parecchio, mangerebbe tutto lo spessore da sola. Ma basta l’adattature, 8 euro e ti togli la voglia. É il contrario di quando attacchi il cellulare al pc: qui la parte “piccola” l’hai sul dispositivo proncipale e quella grossa sull’accessorio, ma il principio é il solito.
Si ma sarebbe più immediato se fosse come il surface, vabbè prima di farmi pare aspetto la presentazione :)
Allora mettiamola così. Hanno fallito in termini di volume di vendita, ma il prodotto è fatto in maniera perfetta.
Ragazzi un semi OT da proporvi:nel mio surface RT non ho nella schermata start l’icona di IE10 e anche se vado nella lista delle app non riesco a trovarlo. Se apro un link di Twitter,però,si apre ie 10 nella versione touch.Qualcuno può dirmi come faccio a trovare ie touch da aggiungere a start?Grazie
Ragazzi un semi OT da proporvi:nel mio surface RT non ho nella schermata start l’icona di IE10 e anche se vado nella lista delle app non riesco a trovarlo. Se apro un link di Twitter,però,si apre ie 10 nella versione touch.Qualcuno può dirmi come faccio a trovare ie touch da aggiungere a start?Grazie
Spiegami perché devo comprare due volte la stessa app. Che ecosistema sarebbe?
ciano… assolutamente
ciano… assolutamente
Bello, l’unica cosa che non mi convince troppo sono gli angoli squadrati del display. Personalmente avrei preferito qualcosa di più rotondo.
Ma questa è solo una piccolezza, non mi sorprenderei se dal vivo risultasse più bello :)
a me sembrano rotondi gli spigoli.
Mi sembra di aver precisato che mi riferivo al display (la parte di vetro) -.-”
Poi se si vuole far finta di non capire. pazienza.
Spiegami come fai a fare un display con gli spigoli tondi
Ecco qui presa, da un Lumia 920:
http://s21.postimg.org/8d6dzsn7r/ecco.png
Quello non è mica il limite del display, ma del vetro che va ben oltre la superficie del display. Questo finisce, rimanendo sul lumia 920 di esempio, sotto la scritta Nokia, e lì l’angolo è retto.
Si, intendevo la parte di vetro infatti :)
(l’ho scritto 2 commenti fa appunto)
Bello, l’unica cosa che non mi convince troppo sono gli angoli squadrati del display. Personalmente avrei preferito qualcosa di più rotondo.
Ma questa è solo una piccolezza, non mi sorprenderei se dal vivo risultasse più bello :)
No scusami io non so come funziona ipad o la roba Apple, ma penso che se io comprassi halo spartan assault per dire lo voglio sia su rt, sia su windows phone. Non penso sia sbagliato come ragionamento. Al massimo nello store crei due settori. Ovvero solo tablet o solo smartphone e il resto gira in comune.
Comunque i due ecosistemi andranno a collidere, se non con 8.1, decisamente con 9.0. Troppe voci insisterebbero verso questa strafa
Apri ie10 sul desktop, poi impostazioni -> opzioni internet -> Programmi -> Apertura di internet Explorer e metti quello che vuoi.
Forse mi sono espresso male, nella lista delle app non mi compare proprio ie
E si si intendo quello. Altrimenti si avrebbe un’accozzaglia di app messe qua e la. Si potrebbe benissimo fare sai cosa? Come già accade tra xbox e pc oppure tra il defunto zune e wp7. Ovvero le app sono visibili nello store a tutti, ma quando tenti di scaricarla ti da l’avviso che appena ti connetterai con il dispositivo verrà effettuato il download.
Intanto a Palermo non si trova più un solo surface 32gb… Nonostante l’ostruzionismo dei negozianti, figuratevi che non ci mettono neanche il prezzo accanto, per vendere altro
Intanto a Palermo non si trova più un solo surface 32gb… Nonostante l’ostruzionismo dei negozianti, figuratevi che non ci mettono neanche il prezzo accanto, per vendere altro
Mi sembra di aver precisato che mi riferivo al display (la parte di vetro) -.-”
Poi se si vuole far finta di non capire pazienza.
Ecco qui presa, da un Lumia 920:
http://s21.postimg.org/8d6dzsn7r/ecco.png
Quello non è mica il limite del display, ma del vetro che va ben oltre la superficie del display. Questo finisce, rimanendo sul lumia 920 di esempio, sotto la scritta Nokia, e lì l’angolo è retto.
Si, intendevo la parte di vetro infatti :)
(l’ho scritto 2 commenti fa appunto)
Quale risulta essere più performante, il Tegra 3 del Surface RT o lo Snapdragon 800 del 2520 (anche se da confermare) ?
Credo che lo SnapDragon 800 batta anche un Tegra 4!!! Comunque batte il Tegra 3 un po’ su tutto, dalla tecnologia alle performance. Il Tegra 3 (T33) è 1,6Ghz contro 2,3Gghz, è un Single Channel contro un Dual Channel, ha 1 MB di Cache L2 contro 2 MB e non dimentichiamoci che la manifattura è 40 nms contro 28 nms. Lo SnapDragon 800 è più “integrato” infatti ha anche un modem LTE incorporato. Inoltre può anche codificare e decodificare contenuti 4K (penso che nemmeno il Tegra 4 possa farlo).
Nei test finora fatti sembra che il tegra sia di poco sopra ai qualcomm, ma non avendo ancora visto nulla dal vivo non ci giurerei
I tegra codificano insieme a tutti gli altri processori di ultima generazione anche il 4k però non supportano il 4g
Tuttavia il tegra 4 supporta una funzionalità di digitazione molto interessante relativa al grado di pressione
In pratica scrittura e disegno anche con un semplice pennino capacitivo dovrebbe essere più performante sui soc nvidia
Comunque direi che se sei interessato a questo dispositivo o a qualsiasi altro 10 pollici devi assolutamente guardare l’asus t100
Costa 350 e ha tastiera dock inclusa, usb 3.0, 11h di batteria e processore quad core bay trail x86
In uscita il 18 ottobre ovviamente ;)
Quale risulta essere più performante, il Tegra 3 del Surface RT o lo Snapdragon 800 del 2520 (anche se da confermare) ?
Credo che lo SnapDragon 800 batta anche un Tegra 4!!! Comunque batte il Tegra 3 un po’ su tutto, dalla tecnologia alle performance. Il Tegra 3 (T33) è 1,6Ghz contro 2,3Gghz, è un Single Channel contro un Dual Channel, ha 1 MB di Cache L2 contro 2 MB e non dimentichiamoci che la manifattura è 40 nms contro 28 nms. Lo SnapDragon 800 è più “integrato” infatti ha anche un modem LTE incorporato. Inoltre può anche codificare e decodificare contenuti 4K.
Nei test finora fatti sembra che il tegra sia di poco sopra ai qualcomm, ma non avendo ancora visto nulla dal vivo non ci giurerei
I tegra codificano insieme a tutti gli altri processori di ultima generazione anche il 4k però non supportano il 4g
Tuttavia il tegra 4 supporta una funzionalità di digitazione molto interessante relativa al grado di pressione
In pratica scrittura e disegno anche con un semplice pennino capacitivo dovrebbe essere più performante sui soc nvidia
Comunque direi che se sei interessato a questo dispositivo o a qualsiasi altro 10 pollici devi assolutamente guardare l’asus t100
Costa 350 e ha tastiera dock inclusa, usb 3.0, 11h di batteria e processore quad core bay trail x86
In uscita il 18 ottobre ovviamente ;)
Fuori Ot. 6tag sta avendo problemi con i certificati di sicurezza di instagram su Facebook.. Con tutta la bravura dello sviluppatore,ma xkè sono cosi bastardi quelli di instagram verso questa piattaforma? Il limite di avere app terze non ufficiali..anche se fatte meglio dell’originale..
Fuori Ot. 6tag sta avendo problemi con i certificati di sicurezza di instagram su Facebook.. Con tutta la bravura dello sviluppatore,ma xkè sono cosi bastardi quelli di instagram verso questa piattaforma? Il limite di avere app terze non ufficiali..anche se fatte meglio dell’originale..
Scusate l’OT ho fatto bene a prendere un Ativ s nuovo a 182,20€?
Scusate l’OT ho fatto bene a prendere un Ativ s nuovo a 182,20€?
Direi di sì, é comunque un top di gamma
Si, in più hai l’interop unlock :D
Piccolo ot: anche a voi é cambiato il sito mobile di Facebook ? Ora assomiglia molto di più all’app ma a parer mio sembra anche più veloce.
Piccolo ot: anche a voi é cambiato il sito mobile di Facebook ? Ora assomiglia molto di più all’app ma a parer mio sembra anche più veloce.
Forse mi sono espresso male, nella lista delle app non mi compare proprio ie
Direi di sì, é comunque un top di gamma
Si, in più hai l’interop unlock :D
Assolutamente no! Ho la possibilità di lavorare per Microsoft e nella presentazione dedicata al Surface 2 é stata esclusa la possibilità di avere Lte. Tramite wi-fi o niente… Forse nel futuro, magari un Surface 3… Ma ad oggi niente