Lo smartphone Windows 10 Mobile “Vaio” sarà annunciato il 4 febbraio?
Durante il Windows 10 Partner Device Media Briefing, Microsoft ha annunciato che tra i brand che supporteranno Windows 10 Mobile troviamo Vaio, il noto marchio che in passato era di proprietà di Sony.
Stando alle info del sito mynavi.jp, lo smartphone Vaio con Windows 10 Mobile sarà presentato il 4 febbraio in occasione di un evento dedicato. Dovrebbe trattarsi di uno smartphone di fascia media con supporto a Continuum (probabilmente utilizzerà lo Snapdragon 617). Il rilascio sul mercato dovrebbe avvenire poco dopo la sua presentazione (al momento non sappiamo se arriverà anche in Europa), non ci resta che attendere.
Gli ultimi portatilini Vaio annunciati non erano davvero niente male (anche se non ho ancora capito se saranno commercializzati o meno in Italia). Potrebbe uscire qualcosa di interessante anche in ambito cellulari.
Ma chi sono questi pazzi??? Perché investono in una cosa che per Luglio 2016 non esisterà più? Che stranezze!!
cosa ti da tutte queste certezze? sembra che tu lavori in ms (senza sarcasmo)
Credo fosse ironico :)
ho letto altri commenti di fabio e sono sempre su questo tenore. non credo sia ironico
Vorrei davvero esserlo :)
Sono d’accordo con alcuni amici in UK e con la tesi di Thurrot. L’anno fiscale termina a luglio. Nadella ha già affermato che il reparto è in grande ristrutturazione, WP è un fallimento dal punto di vista commerciale. E’ l’unico reparto in passivo (fortissimo passivo). Potrebbero decidere di interrompere lo sviluppo per quel che vale. Non penso vedremo W10 distribuito sui device Lumia. Ciaramente, i ritardi ne sono la prova, gran parte del team è già stato rilocato. OnCore ha la precedenza su tutto e lo posso capire. Il mercato mobile per MS sono briciole che può perdere senza troppi intoppi se non d’immagine. Sono tante le cose che me lo fanno pensare, ma per ultima, gli azionisti.
chiave di lettura interessante e purtroppo plausibile
Ora più che mai, spero di essere sconfessato dalla storia. Sperem :)
Veramente sui device Lumia Windows 10 Mobile c’è già, OneCore è (anche) Windows 10 Mobile.
Non ho letto molto approfonditamente la relazione, ma da quello che mi era parso di capire la ristrutturazione alla quale si riferiva Nadella era quella già annunciata riguardo la riduzione del numero di modelli di telefoni da realizzare
OneCore è inerente all’architettura. Probabile che parti di esso siano state implementate anche su W10M ma escludo, per design, che WP possa utilizzare tutto lo spettro di funzionalità.
No, la ristrutturazione riguarda l’intero reparto mobile, non solo i modelli.
“Non penso vedremo W10 distribuito sui device Lumia”: Credo tu abbia bisogno di riposare ☺
Vorrei essere cosi convinto credimi. Ma ora sono pessimista. PEccato
hahaha sti troll si divertono così? :D
MI piacerebbe ogni tanto. Purtroppo, anche per motivi di business, devo guardare in faccia alla realtà. Sarei contentissimo di essere smentito dalla storia. MI piace WP. Parecchio.
Forse (e dico forse) i Lumia non esisteranno più ma Windows 10 Mobile è un progetto che seguirà un suo iter con i futuri fascia altissima surface phone.
No, questo è già stato escluso. Ne sono sicuro. SP non avrà W10 mobile.
E cosa android ? O.o :)
Certamente non Android. Per il resto, nessuno degli insider si sbilancia troppo.
E cosa ci metteranno allora? Metterci W10 desktop non ha senso.
Cosi com’è ora son d’accordo e non ho idee al riguardo. Ad ogni modo penso che W10 può ancora migliorare tantissimo nella funzionalità Tablet Mode (almeno come funzionava su 8x) e quindi, perché non uno Phone Mode? Non mi sembra realmente assurdo e avrebbero davvero unificato le piattaforme. Ovvio, bisogna abbandonare ARM. Piccolo draw back
L’idea è interessante, ma bisogna rendere W10 meno energivoro, anche perchè i processori x86 consumano abbastanza più degli ARM e nel mobile è un punto cruciale.
D’accordo. Tuttavia l’ultima generazione di Atom non è male per niente un tdp davvero buono. Non darà mai la potenza di un SnapDragon, ma serve davvero?
Ma credo che gli Atom siano anche più potenti degli Snapdragon. Ci vorrebbe la conferma di un esperto.
Convengo
Da chi sarebbe stato escluso?
:)
??
No? Io avevo capito che avevano w10m e sui sp avrebbero girato programmi exe
Solo un’Azienda che ha rilevato il marchio VAIO da Sony in toto…
Cinesi :) Sony ha dovuto vendere tutto il comparto laptop cosi come Samsung..i numeri non tornavano per nulla :)
Certo, tuttavia consideriamo che i conti di VAIO non tornavano per un’Azienda che ha corebusiness tutto da altre parti, così come Samsung; e poi sono gli stessi Cinesi (non quelli si VAIO, ma il gruppo cinese Qingdao Haier) che hanno comprato il comparto elettrodomestici ELECTROLUX per 5,4 miliardi di dollari «cash» da General Electric e che detengono più della metà del debito americano. Sempre questi cinesi hanno iniziato in sordina con l’acquisto di LENOVO qualche anno fa, ed ad oggi è forse l’unica Azienda di Notebook che guadagna…sti cinesi, oltre ad essere un bacino potenziale di più di 2 miliardi di clienti, hanno business plan lunghissimi in termini di tempo perché devono ancora crescere, mentre tutte le Aziende del vecchio mondo se non hanno ritorni in pochissimi anni, anzi, spesso anche prima, devono fare i conti con gli Interessi sul debito…spesso sempre comprato da questi cinesi…
io sto aspettando un tablet degno di nota con w10 mobile
Si un bel tablet da 10/11 pollici che faccia solo il tablet ma sia potente ben costruito e con W10.!!!
Surface 4
Si bellissimo.. :) ..ci sto pensando.. (€€€€€ !)
però visto che lavoro su PC fisso parecchio forse mi serve qualcosa di più “snello” ma comunque con prestazioni buone…per quando sono in treno ecc…
A me sembra un ottimo device senza compromessi. Connesso ad un monitor può essere lui il tuo pc da lavoro, a meno che tu non abbia bisogno di una workstation :)
Queste notizie lasciano pensare che forse w10 non é così nella fossa, mentre non capisco chi lo dà per spacciato e lo si trova in giro ancora per blog dedicati.
Ho davvero poche speranze ormai. Spero che il supporto di 8.1 duri a lungo :)
W10M non è nella fossa, ma MS non ci guadagna con sti dispositivi anzi. Da qui l’intenzione di dismettere il brand Lumia per dedicarsi esclusivamente al brand Surface. I terminali W10M (ARM) li produrranno esclusivamente gli OEM. Microsoft nel mercato ARM sarà solo software. Il tutto secondo me ovvio, non sono laureato alla bocconi :D
Ma infatti é una possibile via, sicuramente msft non farà morire w10 dai, altrimenti per cosa prende accordi. Bello sarebbe se qualcuno ai piani alti , qualcosa dicesse a proposito. Dai non sarà la fine, non avremmo tutte ste partnership se volessero affondare la barca.
Il problema non sono i lumia. E’ W10M! Quando arriverà ad essere almeno RTM allora vedremo anche se le promesse degli OEM diventano realtà (perché anche in passato di promesse disattese ce ne sono state parecchie). Dopo ci sarà la manutenzione di una cosa che a MS non interessa per nulla. Si perché MS da un certo punto di vista è seria, una volta che un prodotto inizia ad essere venduto inizia anche la manuetenzione e la gestione del ciclo di vita del SW. Ma chi glielo fa fare? PErderà ancora soldi. E per cosa?
Anche con Surface RT, Surface PRO(il primo) e XBOX Microsoft perdeva soldi, eppure non si è arresa e attualmente le due divisioni(soprattutto Surface) non vanno malaccio.
Surface va benone. Il brand è apprezzato. Surface RT è morto fin da subito. Totalmente inutile. E surface RT è la cosa più vicina a W10M che mi venga in mente :)
Cosa ha che non va Windows 10 Mobile?
Come dicono gli americani…it’s doomed and unstable
Ma Windows 10 Mobile è in RTM, anzi è GA
Il futuro lo dirà. Se sono rose fioriranno.Fosse GA potremmo scaricarla tutti. Ad ogni modo non è ancora listato tra le risorse ufficialmente supportate. Perciò la cosa è quantomeno non comune.
Sei serio? Con il tuo ragionamento Android non dovrebbe esistere :D
Ma perché si da per scontato che questo fantomatico Surface phone avrebbe un SoC x86?
Fra l’altro SoC x86 per smartphone top di gamma non ce ne sono.
Il fatto che Microsoft abbandonerebbe il brand Lumia vorrebbe dire semplicemente che sulla scocca invece di stamparci la scritta Lumia ci stampano la scritta Surface
Potrebbe essere anche così infatti.
Io penso che non sia nella fossa,diciamo avrà un mercato particolare…..il sistema può sempre migliorare,ma io lo dico da una vita che il grosso gap sono le app….adesso sto usando un 640xl Dual sim che non cambierei con nessun Device,perché per il mio uso è perfetto…ma le app purtroppo ancora mancano….fatto sta che 2/3 oggetti particolari che usavo su android,qui non posso usarle,pazienza,ma io non credo sia morto e che faccia la fine di webOs…che era un ottimo sistema,ma era su pochissimi dispositivi,aveva poche app….in Windows è diverso secondo me,dato che avendo le Universal app sarà tutto diverso
ma un top di gamma, perché nessuno pensa a un top di gamma????
Perché non ha alcun senso.
argomenta
Perché ora come ora sono soldi spesi male. W10M non è maturo e non è stabile. Il team di sviluppo è stato spostato in gran parte altrove almeno temporaneamente. Come fanno a produrre qualcosa di decente in 20 giorni?
Si dice che ci penserà Xiaomi. Anche Acer ha fatto un prodotto di fascia alta alla fine :) Invece io sono felicissimo che qualcuno come Vaio pensi alla fascia media, medio-alta
anch’io, e i fandroid cit nrs rosicano
Se Windows 10 non esce dalle chiappe Microsoft i costruttori cosa ci mettono nel telefono?
uscirà a febbraio pe’davero stavolta, contando che il cell non esce domani… potrebbero farlo benissimo
Tu dici che lo cagheranno a febbrai sto stro…?
si stavolta si, penso stiano lavorando al firmware, l’os in se era già al 90% con la .63
Numeri tirati a caso? Non è mai uscita questa stima. E infatti…
ps nuova build insider rilasciata ora xD ps sono un insider dalla prima build quindi so ciò che dico
Ah ok. Ma hai delle info che noi non abbiamo?
dipende xD
Perchè le aziende di solito tendono a non andare incontro al suicidio
perché fare allora un medio gamma?
Perchè è rivolto ad un pubblico decisamente più vasto e quindi più “sicuro” in termini di vendite…
se avessi detto che la causa era il “probabile” fallimento di w10mobile avrei pure potuto comprendere, ma sta motivazione è una boiata
La boiata è credere che i top di gamma vendano! Da sempre i grandi numeri li fanno i base e i medio gamma caro mio
Vedi iphone
iPhone non ha la fascia bassa e nemmeno la media. Se prendi Android e WP, entrambi vendono il 60% dei dispositivi in fascia bassa e solo il 15-20% in alta.
ci credo di fascia alta ne fanno uno ogni morte di papa di fascia medio bassa ce ne sono almeno 5 per ogni top
Non esagerare, ci sono un po’ più di fascia media e bassa perchè le vendite maggiori si fanno lì.
o perchè ovviamente fare 3 top di gamma non ha senso
Dimmi, quante pubblicità vedi con protagonista un Galaxy Ace o un Fame? Io vedo solo quelle di Galaxy S e simili, eppure…
Iphone è un mercato a parte! Un contesto completamente diverso.
Sembra che sia un modello destinato al settore business
ci stava bene anche un Sony…. però intanto vediamo con questo cosa tirano fuori
Sony non ha disponibilità economica per investire al momento nel mobile e wm è una scommessa ancora adesso.
Alla faccia di chi dice che windows mobile è morto. Sta diventando sempre più chiara la strategia microsoft di impegnarsi molto meno come produttore hardware e lasciare fare ai costruttori i device. Peccato per i lumia, ma forse è la cosa migliore tornare alle origini. MS come software house e i produttori che si occupano di produrre device e fare pubblicità.
vaio era uno dei partner annunciati, credo sará un prodotto di nicchia
Ragazzi mettete da parte 799/850 circa per il surfacephone ..da fine anno chi vuole prodotti realizzati direttamente da microsoft deve spendere i soldini …la strategia è Chiara fascia medio bassa ai costrutti terzi e microsoft produrrà solo i top (forse anche un medio/altagamma) ….la squadra surface è già pronta :)
Loro sì, il mio portafogli però la pensa diversamente…
lo sto facendo, ma che facciano un prodotto coi controcoglioni altrimenti quei soldi li do ad Apple.
Ci sta tutto!! :)
Quindi hanno comprato Nokia, smembrata e scannata fino a dover diventare produttori software di nuovo?
Dai commenti qui sotto si deduce come molti di voi stiano pensando questo..a questo punto davvero non mi stupirei più di nulla..
MS è sempre e solo stata una produttrice di software. Niente altro
Affermazione ardita la tua,forse ti sono scappate le ultime (e nemmeno troppo) notizie..
Ovvero?
A parte che Microsoft ha sempre prodotto periferiche di ogni tipo, ma Xbox, Surface, Surface book, adesso Lumia…
Certo, ma rimane una software house. Di gran lunga :)
è ANCHE una SW house, ma oltre al SW vende periferiche pc, servizi, spazi publicitari sul web, telefoni, console e probabilmente molto altro , ormai dire che MS è principalmente una SW house è come dire che Trony vende principalmente televisori
Tutto ciò che vende dipende esclusivamente dal software che produce.
No, al contrario in molti casi produce un sw dedicato per l’HW che vende(es. xbox, periferiche,….).Apple non viene considerata principalmente una sw house pur producendo il sw per i suoi prodotti(ma lo stesso esempio vale x sony, Samsung, LG etc…)
Infatti Apple non è una software house.
è quello che ho detto io e come non lo è apple non lo è MS(o almeno non solo)
Ne stiamo facendo una questione di lana caprina :) Ora dovremmo berci un bel birrino :)
;-)
l’unica cosa che mi viene in mente sono i brevetti. per il resto rimane una cosa assurda.
Ok, Microsoft più lontana dal produrre e più vicina a sviluppare SO. Ok allora datevi una mossa con sto w10m che siamo indietro.
Non parla di OneCore parla di più codebase unificate. Una è un architettura, l’altro è consolidamento di codici sorgente. MI sembra diverso non pensi?
Parla esattamente di OneCore, basta leggere i post pubblicati precedentemente da Aul, basta leggere i tanti altri post pubblicati da altri sviluppatori di Microsoft (che magari non citavano OneCore esplicitamente, ma ad esso si riferivano), bastava andare a leggere qualche riga più in basso nel post che ho citato:
Allora era quello al quale mi riferivo io.
Sono d’accordo che non sia la più indipendente delle fonti, ma ha buon senso e molte entrature in MS. In realtà sono piuttosto triste.