• 310 commenti

Microsoft Lumia 650 – Spessore di soli 6.9 mm, in vendita dal 18 febbraio a 239€! (Ufficiale) [AGGIORNAMENTO – x1]

Dopo molti rumor e info trapelate, Microsoft da pochi minuti ha provveduto ad annunciare tramite il proprio blog ufficiale il nuovo Microsoft Lumia 650 in due versioni, mono e DualSIM.

Lumia650

Il dispositivo, che si presenta con vetro Gorilla Glass, alluminio e policarbonato, sarà disponibile in alcuni selezionati paesi europei dal 18 febbraio nella colorazione bianco opaco e nero opaco, in Italia il prezzo sarà di 239€ iva inclusa. Di seguito le caratteristiche tecniche ufficiale:

  • Sistema Operativo Windows 10 Mobile
  • Schermo da 5 pollici HD OLED (1280 x 720 px)
  • Dimensioni 142 x 70.9 x 6.9 mm
  • Peso di 122 grammi
  • Processore Qualcomm Snapdragon 212, quad-core da 1300 Mhz
  • Memoria interna da 16 GB + microSD
  • Memoria RAM da 1 GB
  • Fotocamera posteriore da 8 MP con Flash Led
  • Fotocamera frontale da 5 MP
  • Supporto alla rete 4G
  • Batteria da 2.000 mAh

Lumia-650-SSIM-hero-jpg

Di seguito il primo video spot ufficiale:

Di seguito un video dove Microsoft Francia mostra il nuovo smartphone:

Aggiornamento x1

Il nuovo Microsoft Lumia 650 è disponibile ora in pre-ordine sul Microsoft Store al prezzo di 239€ spese di spedizione incluse (spedizioni dal 19 febbraio)

pre

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Giacomo ha detto:

    Allora. È bello e costa “tanto”. La gente normale lo potrebbe tranquillamente associare al Samsung top di turno. Che poi dentro abbia un hardware non al top poco importa, nessuno lo vede!

  2. Hankel ha detto:

    239€ quindi, mi aspettavo un 20€ in meno
    Prodotto ambiguo ;p
    Di positivo ha sicuramente design (metallo, spessore e cornici buonine), i 16gb di memoria interna e lo schermo amoled

    D’altra parte lo snap212 per quanto sia sufficiente non rientra tra i processori prestazionali e la batteria è ai limiti (ma con quello spessore…) come capacità
    A quel prezzo forse potevano anche arrivare a 2gb di ram…
    Da prendere a 150/160€!
    Però ha le sue carte e ottimo che sia disponibile a breve!

  3. Stefano ha detto:

    Il primo Lumia sottile, solo 6,9 mm :)

  4. Pingy82 ha detto:

    OT: voi riuscite a salvare la posizione della vs. auto parcheggiata con Mappe? io se seleziono “preferiti” non trovo l’opzione per il parcheggio.

  5. TecSS ha detto:

    Mi dispiace dirlo ma, tanto bello quanto inutile..

  6. xxte ha detto:

    Ma fatene uno da 4.5″, vi prego!

  7. Nicola ha detto:

    Non male, fortuna hanno messo il 212 e non il 210 come processore. Credo che online si troverà fin da subito a 199€

  8. RafaStyle92 ha detto:

    Ma seriamente secondo voi chi compra questo coso va a vedere il processore ? Basta che gira bene ed esteticamente la versione bianca é più bella del 950 ( se solo avesse meno cornici questo)

  9. Nunzio ha detto:

    ” in alcuni selezionati paesi europei” certo è molto importante !!!!!
    1 Gb di RAM ancora non capiscono che ce ne vogliono minimo 2.
    Mah !!!!!

  10. Luca Monopoli ha detto:

    Come fanno a spacciarlo per una scelta di business con 1gb di ram?? Serviva un erede del 930 nella fascia medio alta e hanno sfornato l’ennesimo telefono senza senso. Mi chiedo se hanno un business plan certe volte

  11. mao ha detto:

    domanda per chi ci capisce? che differenza c’è tra questo processore e quello del 640 lte? si può dire che la differenza (sostanziale) tra i due telefoni è la batteria?

    • Francesco ha detto:

      Come processore non c’è molta differenza, più che altro la GPU nel Snapdragon 400 è superiore

    • Matteo Noli ha detto:

      Da quel che ho capito il 212 e il 400 sono molto simili, le differenze sono: Batteria (vince 640), memoria interna(650), desing e spessore (650), ottimizzazione W10(immagino 650), fotocamere (immagino 640), schermo dipende (ips vs amoled), poi bisognerebbe vedere le memorie se più o meno veloci, in generale secondo me non é male, ma 199€ poteva essere un prezzo più onesto

      • mao ha detto:

        quello che pensavo anch’io. quindi se uno non grosse esigenze di batteria, quando scende sotto i 200€ può essere interessante per un amico che vuole provare w10, senza spendere (troppi) soldi.

  12. Giacomo ha detto:

    Agli occhi della massa potrebbe valere più questo che il 950 ..

  13. Will ha detto:

    Molte lamentele per 1 gb di ram e il processore che nn capisco! Alla maggior parte della gente nn interessa prorpio nulla quanta ram abbia ma anzi preferisce che il telefono sia leggero e sottile….senza contare che é un telefono di fascia bassa e che un gb di ram é sufficiente a far tutto!

    • _Marok_ ha detto:

      Secondo me le lamentele sono solo sul fatto che tutti aspettano un medio gamma e questo latita…

      • Will ha detto:

        Sicuramente uscirà in futuro pero nn si può pretendere da un 650 chissà che cosa! Poi a quel prezzo!

        • _Marok_ ha detto:

          Ma il bassa gamma c’è già ed è il 550, quindi si sperava in qualcosa di più con il 650 visto che non ci sono rumor su altri terminali w10.

          • Will ha detto:

            Beh i rumor sull’850 ci sono….ci sono gli accessori in mezzo mondo! Cmq può anche essere che la fascia intermedia la si voglia lasciare a produttori terzi

          • mao ha detto:

            secondo me ormai bisogna distinguere entry level e bassa gamma. i vari serie 5xx ormai sono quelli che danno con l’uovo di pasqua. la serie 6xx è quella per chi vuole già qualcosa (schermo, estetica ecc.)

    • Daniele ha detto:

      Chi frequenta i blog vuole sempre il top, ovviamente alla massa frega poco, infatti i Lumia più venduti sono il 520 e 630…

  14. _Marok_ ha detto:

    Perplesso sul target dello spot…business? Ma veramente???

  15. War 78 ha detto:

    Beh é carino, tra un mese lo si troverà a 150€ sugli on-line quindi é un ottimo entry Level..
    Non capisco per Microsoft non abbia aggiunto qualche accessorio ai 950, bastavano 2 cover ufficiali (le mozo sono introvabili se non una rossa su Amazon)

  16. Gerardo Ragosta ha detto:

    Ma sta cosa di volere 2 GB di RAM a che serve? Stiamo parlando di Windows! No di laggandroid ! A loro sicuramente servono minimo 3 GB di Ram 8 core e bla bla bla perchè se no Lagga di brutto visto che il loro sistema è ottimizzato na merda. Un buon sistema è quando gira anche su un terminale di fascia bassa senza problemi!

    • _Marok_ ha detto:

      Senza voler attirare le ire del blog, ma i tempi della fluiità di wp8 sono finiti da un pezzo. E w10m ancora è tutto un interrogativo su questo aspetto.

      • mao ha detto:

        sarò fortunato ma col mio 925 w10 ormai gira bene. manca poco a essere come w8 (cosa che probabilmente sarà impossibile).

      • Max ha detto:

        Quando sarà distribuito ufficialmente potrai affermare se è fluido o no, fino a quel momento taci per favore. P.s. Ho il 950 e 550 piu il 640 xl di mamma, sono fluidissimi.

        • _Marok_ ha detto:

          1 Taci lo dici ad altri.
          2 Le prestazioni sono calate già dal passaggio wp8, wp8.1, sul 10 ho detto che ancora non si sa, quindi?

        • Andre92 ha detto:

          Sulla serie x50 l’hanno rilasciato ufficialmente da mesi. Non è un SO in beta, come dicono molti fan. Quando sarà perfetto ne riparleremo.
          P.S. Ovviamente la Preview non conta, lì i difetti sono normali. Non sono normali per un prodotto in vendita, e con la serie x50 Microsoft ha fatto una mezza figuraccia.

          • gabrimazzo ha detto:

            Guarda che sul 950 va bene da un pezzo…meglio che tanti altri telefoni che si dicono perfetti.

      • Gino G ha detto:

        non ho mai avuto esperienza della fluidità di wp8, però sono anche convinto che il problema di w10m non siano le prestazioni.

      • Manuel Pierini ha detto:

        Una triste verità! Ma continuo a confidare che si assesti bene anche w10m ihih

    • Jacksoft ha detto:

      “Loading…”
      “Resuming…”
      Ho detto tutto.

      • Gerardo Ragosta ha detto:

        Se si fanno applicazioni decenti vedi come si caricano bene. Ormai si punta più ad avere un device con super hardware che un sistema operativo bene ottimizzato. Poi così facciamo la fine degli Iphone: 800 euro per uno smartphone che non spenderei mai perchè è pura pazzia spendere tutti quei soldi. Con i stessi soldi preferisco puntarli su un pc, ma uno smartphone massimo bisognerebbe spendere 250 euro.

        • Gino G ha detto:

          eh?
          che c’entrano gli iphone? li odio con tutto il cuore ma se ci sono degli smartphone ottimizzati sono proprio quelli.

        • Jacksoft ha detto:

          Se l’OS fosse decente anche il runtime e le app sarebbero decenti. Purtroppo MS è partita col piede sbagliato sin da WP7, ha cambiato 4 (QUATTRO) runtime e WP10, allo stato attuale, è un aborto (tanto da dover slittare a data da destinarsi l’upgrade prefissato per fine 2015).
          Sono comunque d’accordo sul costo dei dispositivi.

          • gabrimazzo ha detto:

            aborto? Chissà come faccio ad usarlo tutti i giorni…W10 è uscito a fine 2015, e sui telefoni “vecchi” che non è ancora uscito l’aggiornamento, ma su 550,950, Archos, Acer è ufficiale, non preview..con tanto di firmware.

          • Jacksoft ha detto:

            E infatti si vede “quanto è maturo”…

          • gabrimazzo ha detto:

            Provami il contrario…

      • gabrimazzo ha detto:

        non sul 950, eccetto un paio di applicazioni ma per un secondo

    • Oddio, schifo non fanno, anche perché renderebbero il telefono più adatto a un ciclo di vita di 2-3 anni. Mettici anche che la differenza a livello di costi di produzione sarà di qualche centesimo e che ormai con gli stessi soldi lato Android si trovano device con 3gb di ram (che di fatto rendono Android tutto il contrario di lagdroid). Diciamo che lato HW (e sia SW), onestamente, hanno perso il passo.
      Poi le applicazioni decenti vengono caricate istantaneamente anche con 1gb di ram, ma sono veramente poche.

      • Gerardo Ragosta ha detto:

        Si però io ho un lumia 1320 con windows phone 8.1 è gira bene senza avere 3 gb di ram e 8 core. Ormai loro fanno sempre più telefoni potenti in modo tale che il sistema giri perfettamente, ma alla fine sui telefoni di fascia bassa fa cagare.

        • Pure sul mio 640 gira bene, ma la fascia bassa di oggi non è quella di ieri. Qui siamo ai livello del 640 di 1 anno fa, anzi la GPU è pure leggermente sotto. Poi tanto di cappello per i 16 gb di memoria interna e per il design, però Windows 10 mobile ora come ora non è una piuma come WP8.1, si rischiano brutte figure come quelle fatte con il 550.

          • Gerardo Ragosta ha detto:

            Il problema è che a molti windows 10 mobile va bene ed è usabile per il quotidiano, anche se ci sono alcuni bug, per altri invece sembra che il device dopo istallato windows 10 mobile si può usare solo come ferma carte. Quindi bisognerebbe capire una volta per tutte chi ha ragione.

          • gabrimazzo ha detto:

            sul 550 non, sul 950 va benissimo, ufficiale non preview

      • Max ha detto:

        Non sappiamo quanto sarà il ciclo di vita, se consideri che ci soni lumia con 512mb di ram e che verranno aggiornati a win 10 un gb va più che bene. Certo visto il prezzo del device potevano metterlo un altro gb almeno si evitavano critiche inutili come questa tua.

        • non voglio fare la parte del fanboy … amo WP, mi ci trovo bene, però bisogna anche essere realisti. 1 gb e Snapdragon 212 basteranno per Windows 10 Mobile, ma è anche vero che chiedono 200 cucuzze. Io spero che tra i cinafonini arrivi qualche dispositivo Windows, sarebbe interessante avere qualche alternativa a prezzo onesto.

    • Stickatsy ha detto:

      Laggandroid…Te le sogni la notte queste stronzate? Anzitutto, prima di giudicare, dovresti prendere un Android Lollipop stock tra le mani (es. Motorola Moto G) e vedere che di lag non ce ne sono manco se ti applichi a volerli vedere. E te lo dico da appassionato di tecnologia e possessore del mio secondo Lumia (640), ma soprattutto te lo dico da utente consapevole. Windows 10 Mobile non è per nulla ottimizzato bene come ancora si continua a dire tra voi fanboy malati e il Lumia 550 ne è l’esempio lampante. Windows è lungi dall’essere un sistema perfetto, anzi è tutt’altro: è una bozza di un sistema che potrebbe essere buono, ma nulla più. E visto che parli di RAM, parliamo di quella ciofeca di processore che monta questo 650, lo Snapdragon 212. È semplicemente un insulto vendere un pezzo di plastica e latta con componenti obsoleti a quel prezzo, ma purtroppo gli etti di fette di prosciutto che ricoprono i tuoi occhi così come quelli dei tuoi simili fanno si che questo venga non solo ignorato, ma addirittura apprezzato. Qui non si parla più di proselitismo, ma di pura stupidità, perché questa qui è una presa in giro. E lo dico da utente Windows Phone dal Lumia 620 e attuale possessore di 640. Fatti due conti.

      • Gerardo Ragosta ha detto:

        Stronzate lo dici a qualcun altro, cmq accetto la tua risposta anche se la penso diversamente. Cmq con android non andrò mai d’accordo ( tranne per sviluppo di applicazioni e quindi ho bisogno di usarlo). Con windows phone per me è un altro mondo per usabilità e interfaccia, ma questa è sempre una questione di gusti. Cmq ribadisco che è facile usare un sistema operativo su un device con hardware potente. Anche XP se lo istalli su un ssd sembra un altro sistema, ma alla fine è pur sempre XP.

        • Stickatsy ha detto:

          Ho usato il termine stronzata perché hai detto una stronzata, non é un insulto. E comunque io ti ho nominato Motorola Moto G, che certo potente non può definirsi. Parliamo di Snapdragon 400 (410 sul modello più recente) e 1 GB di RAM. Esattamente lo stesso hardware del mio Lumia 640. E ti assicuro che tra Moto G con Lollipop e Lumia 640 con Windows 10 Mobile, a livello di fluidità, velocità e reattività generale, W10 ne esce davvero a testa bassa. Certo, non siamo alla versione definitiva, ma, stando alle notizie, il rilascio ufficiale è previsto a breve e se queste sono le premesse la vedo nera.

      • Andrea Lumia 1520 ha detto:

        Signor so tutto lo hai ancora provato un 650 prima di aprir bocca e insultare altra gente? Prima di parlare fatevi un esame di coscenza lavorate tutti su sistemi operativi voi che sapete sempre tutto? Per piacere va…

        • Stickatsy ha detto:

          Non ti scomodare a uscire dal tuo mondo fatato pregno di fanatismo, tranquillo. E non ti scaldare come se ti avessi insultato la mamma. Collaboro con ottimi risultati e soddisfazione da tanti anni allo sviluppo e alla correzione di bug di varie distro Debian-based ed in particolare Ubuntu, quindi, se permetti, almeno un pochino ne so e ho tutto il diritto e dovere di esprimermi, dato che lo smartphone che possiedo lo ho pagato e pretendo che funzioni a dovere e che sia al pari o meglio della concorrenza. Mi spiace dirlo e ferire il tuo cuore da fanboy ipovedente, ma così non è. È normale e giusto “parteggiare”, ma mantenendo il proprio status di utente consapevole, cosa che evidentemente, leggendo ciò che scrivi, non sei tu. Leggo sempre blog su Windows perché è il sistema che uso e perché ne sono attratto nonostante tutto, ma leggere sempre e solo commenti di esaltati esagitati al limite del ridicolo fa davvero cadere le braccia a terra.

          • Andrea Lumia 1520 ha detto:

            Io invece leggo commenti di gente come te che crede di saper tutto da anni signor so tutto le ripeto di non trarne conclusioni da cose non ancora testate la saluto.

          • Andrea Lumia 1520 ha detto:

            E visto che probabilmente crede che altra sistemi operativi siamo meglio uno dell’altro si vada pure a leggere certi commenti recenti su applicazioni utili di android e ios e poi mi dica se problemi non ce ne sono anche li. Prima di parlarle si informi bene!

  17. GiobyOne ha detto:

    Sinceramente come design mi piace molto, infatti la cosa che “rimprovero” del 925 e 830 sono proprio gli angoli. Tra l’altro sono il punto più critico negli urti.

  18. sgrips ha detto:

    ahi me orami tutti aspettano il Windows Surface Phone !!!!!!!

  19. Andrea Lumia 1520 ha detto:

    Beh io da insider la lag é inesistente apparte che con windows non ho mai visto lag

  20. Massimo ha detto:

    Molto molto bello…però potrebbero fare una pubblicità un tantino migliore!

  21. panagiac ha detto:

    Redazione, qualcuno sa se avrà il QI (wireless charging) ?

  22. giovinciello ha detto:

    Telefono perfetto per caratteristiche ed estetica, un ottimo fascia media, unico neo il prezzo di lancio.
    Ora come ora costa il doppio di un 640, questo lo penalizza, i dubbi non sono sulla qualità complessiva del terminale né sul processore, ma esclusivamente sul prezzo.
    Memoria interna raddoppiata e display di un altro livello (grazie all’amoled) sono essenzialmente le principali caratteristiche che va a migliorare per chi bada alla sostanza, il resto sono miglioramenti “fisiologici” dovuti all’evolversi della tecnologia (tipo quick charge): non giustificano ora come ora una tale differenza di prezzo.
    Sarà un Lumia che probabilmente venderà tanto quando scenderà di prezzo avvicinandosi ai 150€, un’estetica così curata su questa fascia di prezzo può rivelarsi una scelta azzeccatissima

    • Max ha detto:

      Quoto.

    • Giuseppe ha detto:

      Ma veramente ? Processore ridicolo più scarso del vecchio s4 del lumia 820 di non so quanti anni fa, batteria altrettanto ridicola, schermo appena accettabile visto il prezzo, e tu parli di telefono perfetto per caratteristiche ? Fascia media dove, questo è un base gamma. 1 gb di ram è appena sufficiente vista anche la nuova filosofia del multitasking di windows 10.

      • giovinciello ha detto:

        Mah, tralasciando perle in leggero contrasto come “lo schermo appena accettabile” e la “batteria ridicola”… Rileggi meglio il mio commento e noterai che alla fine si sposa con il tuo “visto il prezzo”.
        Non deve valere 240€, deve valere quello che costerà già tra un paio di mesi: sotto i 200; e quando sarà più vicino ai 150€ otterrà la sua dimensione ottimale.
        Ho un Lumia 830 con snap400 e 1GB di ram pagato un anno fa 230€, so di cosa parlo quando non mi fermo ai numerini, questo 650 è uno smartphone con pochi compromessi come si richiede a un fascia media onesto.

        P.S. lo snap212 è meno energivoro rispetto ad uno snap400, l’autonomia rispetto ad esempio un 640 che ha 500mah in più credo sarà giusto un pelo minore se non equivalente (grazie anche all’amoled che consuma meno soprattutto con la schermata Glance), ma con il pro del quick charge e di uno spessore veramente ridotto altrimenti non raggiungibile: penso sia stata una scelta ponderata di progettazione dovuta soprattutto a quest’ultimo fattore.

        • Giuseppe ha detto:

          Premesso che se un coso simili lo facesse la samsung ci metteremmo tutti a ridere di gusto, direi che il prezzo per un coso simile non dovrebbe superare i 130. E’ tutto meno che un fascia media, oggi nella fascia media si trovano 2 gb di ram, snap 615 e simili, schermi full hd con gorilla glass e batterie più capienti. Quand’è così rimarrà invenduto per 8/10 mesi almeno.

          • giovinciello ha detto:

            Ti assicuro che fa la differenza eccome soprattutto alla luce diretta solare ;) comunque se mi fai un discorso generico sull’hw allora sei fuori strada, un iphone quanta ram ha? Con i Lumia è da sempre così, non sono processore e ram a fare il telefono, sono importanti ma non sono tutto. Per gli android fanno il 90% di un telefono, lo so…so benissimo che se metti uno snap212 e 1gb di ram su un android diventa uno smartphone di fascia bassa. Eppure il mio 830 non vale di certo quanto un Moto G qualsiasi

          • Giuseppe ha detto:

            Infatti ultimamente anche sugli iphone di ram mettono 2 gb proprio perchè con 1 solo hai problemi con il multitasking, pensa un po’. Cmq che processore e ram non facciano il telefono lo dici tu, io tra gli altri ho un 640 e non mi pare proprio vada più veloce di un android con processore simile, anzi. Il tuo 830 non vale un Moto g se parliamo di display o materiali o memoria interna, se guardiamo alle prestazioni sono sicuro che non ci sia chissà che differenza tra i due, nonostant il tuo 830 costasse molto di più del motog al momento dell’ uscita sul mercato. Clearblack lo avevo su un 925, utile ma non eccezionale, ma questo è anche soggettivo :)

          • andrea ha detto:

            Quoto!

          • Hal Twister ha detto:

            Un android con quel hardware grasso che cola se si accende.

          • Giuseppe ha detto:

            Un android con quel’ hw costerebbe 50€ però

          • Hal Twister ha detto:

            Ma se non si accende che ci fai? Un android bono sui 400€ minimo poi se lo vuoi pure bello allora c’è ne uno solo il galaxy edge plus a 800 e passa.

          • Giuseppe ha detto:

            Falso, per un android buono oggi ne bastano meno di 200. L’ affermazione sulla estetica non la considero nemmeno, è evidente che sia una questione assolutamente soggettiva

          • Hal Twister ha detto:

            certo soggettiva quanto te pare ma li fanno brutti forte.

          • panagiac ha detto:

            Siamo ancora rimasti a Windows Phone che è ben ottimizzato.. Peccato che abbiano dovuto limitare a 7 app aperte nel carosello perché sennò peggiorava le performance. Alla faccia dell’ottimizzazione.

          • Daniele ha detto:

            Ma che stai a dire? fino a ieri su iphone erano 0 le app aperte. Su android sopo 4 app l’app le chiude da sole per liberare ram. Ma i troll non si potrebbero bannare, alcuni basta che parlano male di ms e sono contenti, cioè la gente ha problemi gravi, l’odio verso aziende concorrenti al telefono che hanno. mah!

      • Riccardo ha detto:

        550 con gli ultimi aggiornamenti gira benissimo. Lo snap212 é negli dell S4 e consuma un terzo. Secondo me sarà un Cell. fluido e bilanciato per gli utenti che non cercano schede tecniche estreme. Un bel medio di gamma, bello da vedere e con pochi problemi.

  23. Michele Papa ha detto:

    Se andate su youtube Su Microsoft Lumia France hanno gia caricato un video dove lo fanno vedere dal vivo

  24. mao ha detto:

    ha la schermata glance. per me già questo lo rende qualcosa di appetibile è una funzione a cui non rinuncerei mai.

  25. Aragorn 29 ha detto:

    L’estetica è certamente meglio del 950 anche se queste linee stondate “simil/galaxy/apple” non mi fanno impazzire (ma devono piacere alla massa …)

    Venderà solo se:
    1) W10 esce da questa beta….
    2) Il prezzo cala un pochino

    Per il resto: ottima idea lo schermo OLED… glance munito.

  26. perritos ha detto:

    Ma poi mi spiegate perche MS ha abbandonato le cover colorate??
    Secondo me il 30% dei lumia sono stati venduti alla massa solo per quel motivo e hanno fatto dei lumia la caratteristica immediatamente riconoscibile. Tant’è che molti android si sono dovuti adeguare.
    Mah….

  27. Lorenzo ha detto:

    Windows 10 almeno sul 950 sembra essere maturo…si presentano alcuni bug e inciampamenti…va in confusione ogni tanto ☺ si inverte il tasto del blocca schermo, la gestione del volume é un po casuale, quando si abbassa il volume spesso abbassa il volume suoneria e non il volume app…quando si sblocca il mio telefono ogni tanto va in confusione e si blocca di nuovo…il salvataggio delle foto con gestione flash é ancora molto lenta, ancora di piu se le foto sono catturate come animate. Peró sono molto fiducioso, ogni aggiornamento le prestazioni migliorano nettamente e penso che questo 650 sará il nuovo bestseller di microsoft ☺

    • gabrimazzo ha detto:

      salvi su SD? Io non ho questi problemi sulle foto…in realtà nemmeno sul volume, ma quello delle foto è abbastanza strano.

      • Lorenzo ha detto:

        non salvo su sd…lo faceva da nuovo, lo ha continuato a fare dopo l’aggiornamento firmware, e lo fa ancora adesso dopo che ho ripristinato e reinstallato tutto da nuovo…

  28. Loft ha detto:

    Esteticamente di gran lunga migliore rispetto ai top di gamma 950/950XL !!

  29. Superb ha detto:

    Ragazzi ma il display è OLED o AMOLED??? Sul sito nelle specifiche “generali” (a destra della foto) c’è scritto 5″ OLED, se si scorre in basso su ‘essenziali’ dice che ‘tecnologia dì visualizzazione: AMOLED’ ??????????????????? BOH
    Se fosse OLED ottimo, se fosse AMOLED ho paura sia pentile e un HD pentile fa abbastanza cag@re

    • Gino G ha detto:

      ah, beh, se lo vuoi a matrice passiva prego.

    • mr.serious ha detto:

      Io non ho mai capito la differenza tra oled e amoled nonostante abbia ricercato parecchio.

      • Gino G ha detto:

        oled indica la tecnologia dello schermo: led organici.

        AM invece indica che è a matrice attiva. non sono due cose diverse, semplicemente l’amoled è un tipo di schermo oled.

        • mr.serious ha detto:

          E quindi se c’è scritto semplicemente “oled” significa a matrice passiva?

          • Gen ha detto:

            Non per forza. Amoled è un marchio registrato.

          • Gino G ha detto:

            sicuro? quello non è il “super amoled” (e figli)?

          • Erunér ha detto:

            A me risulta che AMOLED sia semplicemente un acronimo: Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode, come giustamente ha già detto Gino G.

          • Gino G ha detto:

            significa che semplicemente non è specificato. :)
            dubito che al giorno d’oggi possano vendere uno smartphone con schermo a matrice passiva. anche se i microtelefoni li usano, guarda il Q1 P88!

            il mio messaggio precedente rivolto a Superb voleva sottolineare che tra oled ed amoled non esiste “una differenza”, come viene lasciato intendere dal suo messaggio

    • Hankel ha detto:

      un oled può essere amoled

      non sta scritto da nessuna parte che amoled=pentile oled=rgb

      comunque microsoft nelle specifiche tecniche sul sito dichiara amoled

  30. War 78 ha detto:

    É il modo di fare di Microsoft, prima distribuisce l’OS poi lo perfeziona, esempio più vicino é stato Windows 8, esce tutti con fiaccole e forconi, aggiornamento a Windows 8.1 tutti zittiti. SE e dico SE Microsoft non decide di abbandonare il settore mobile sono sicuro che sistemeranno questo Windows 10 mobile, il problema COME SEMPRE sono e saranno le applicazioni…

  31. Gino G ha detto:

    un saluto a tutti quelli che si aspettavano che all’ultimo avrebbero cambiato idea ed inserito uno snapdragon 820 :)

    • Fabbry ha detto:

      L’820 in un telefono di fascia medio bassa? o.O Nei top i7? xD

      • Gino G ha detto:

        estremizzavo! sino a ieri si leggevano messaggi tipo “ma se non è stato ancora ufficializzato nulla, non è detto che sarà uno snapdragon 2xx”.
        non so cosa si aspettassero.

  32. Gino G ha detto:

    ah, comunque, a parte il prezzo assurdo, fa sempre piacere vedere uno schermo oled sulla fascia bassa. speriamo diventi la norma.
    questo è il primo wp10 che potrei comprare (quando il prezzo sarà giusto). lo aspetto a 29€ come il 435 che ho preso il mese scorso, ahahah

  33. mr.serious ha detto:

    Non si fa cenno alla ricarica ad induzione quindi significa che ne è sprovvisto immagino.

  34. Gino G ha detto:

    microsoft sviluppa sw 100 volte meglio di google. ma sulle altre piattaforme.

  35. Gino G ha detto:

    no, ragazzi, basta un po’ di ragionamento: chi si lamenta di ram e cpu lo fa ***in relazione al prezzo***

  36. GiobyOne ha detto:

    Scusate, nel video dove si vede lo spaccato, sembra che ci sia la ricarica wireless. Sulla cover sembra ci sia la bobina. Ma non ne parlano da nessuna parte. Sembra a me?

  37. Andrea ha detto:

    A 199 appena ci arriva lo prendo!!

    • Marcello ha detto:

      prendi un 640 a 120 euro meglio….risparmi 80 euro e hai un telefono migliore

      • Hal Twister ha detto:

        Non è migliore il 650 ha il doppio di storage e una fotocamera anteriore da 5 contro 0.9. e poi ovviamente è molto + bello.

      • Sofia Pettinella ha detto:

        Io che finora ho usato solo Windows 10 non prenderei mai adesso un WP 8….. quando invece ci sarà il passaggio di tutti i Lumia a W10 farò un pensierino serio sul 640 XL, anche se questo 650 è proprio intrigante…. davvero un bel dispositivo, non vedo l’ora di vederlo dal vivo

        • Marcello ha detto:

          Io ho il640 lte. Per l xl non saprei in quale tasca metterlo perché è enorme. W10 gira benino sul 640, ma nn è fluido quanto l 8.1 ( che nemmeno io uso più)

  38. Iridis.Alpha ha detto:

    Addio, Windows Mobile.

  39. ILCONDOTTIERO ha detto:

    Dopo mesi che non si vedeva un lumia sul volantino gruppo comet eccolo x il 18 febbraio XD . Vediamo adesso finalmente dicitura Windows 10.

  40. sawada91 ha detto:

    Qualcuno mi puo’ spiegare come siamo passati da 200$ (circa 178€) a 239€?

  41. Burp ha detto:

    Porca vacca fa video solo a 720p, si perdono con ste stronzate, un quad core arriva benissimo a 1080p

  42. Gianlu27 ha detto:

    OT: Vorrei acquistare un’app (fenice For Twitter). Nel caso non mi soddisfi come si fa per il rimborso su Wp 8,1?

  43. Midea ha detto:

    Praticamente la versione elegante del 640. Ho il 640, (che preferisco come design) è quasi identico come specifiche e costa molto meno :)

    • Antosaa ha detto:

      L’hardware in senso stretto del 640 è superiore, hardware che poi è punto dolente di questo 650 viste le prestazioni del 550.

      • ILCONDOTTIERO ha detto:

        Un altro che parla senza sapere , hai provato il 550 ? No allora inutile fare discorsi. Li ho entrambi 550 & 640 , non mi pare che il 550 sia una schifezz@.

        • Gino G ha detto:

          un altro che scrive senza leggere. dove avrebbe scritto “è una schifezza”?

          • Marcello ha detto:

            prestazioni del 550 assolutamente sottotono che fanno si che non valga più di 89 euro. Per 89 euro il 550 sarebbe un buon muletto, mentre questo 650 non dovrebbe superare i 149 euro al lancio e poi calare come il 550 ( perchè l’hardware è simile, e cioè il peggio che c’è sul mercato microsoft)

          • Marcello ha detto:

            l’hardware è simile o uguale?

          • Gino G ha detto:

            Marcello VS Marcello

  44. DriZzy ha detto:

    Ormai ho preso il 950 per la mia ragazza!!

  45. ILCONDOTTIERO ha detto:

    Comunque x essere un medio mica male questo 650 , ha rich capture and living images , pesa solo 122gr spessore da top di gamma. Processore che viaggia come un snap 400 a 1,7ghz . Schermo Oled .Non vedo l’ora di vederlo dal vivo . Il prezzo giusto sarebbe a 159€ sarebbe il miglior best buy :)

  46. Gino G ha detto:

    sono certo che in futuro si vedranno nuovamente promozioni del genere. farò in modo di segnalare tutto! :)

  47. Gino G ha detto:

    telefono che mi ha stupito. :D

  48. Giovanni Calice ha detto:

    il prodotto esteticamente è ottimo, le caratteristiche in generali sono davvero di buonissimo livello per la fascia di prezzo ma sinceramente due cose sono proprio senza senso, anzi forse tre ma su l’ultima si può sorvolare sulle altre due no…e sono snapdragon 212, fotocamera posteriore da 8 MP, RAM da 1 GB….ora una fotocamera migliore e un processore migliore visto i 240 euro sarebbe stato auspicabile.

    • Erunér ha detto:

      Credo che i motivi di quel processore e di una fotocamera meno performante siano da ricercare nel suo spessore e nel fatto che il vecchio Lumia 640 ha il 25% in più di batteria: il Lumia 650 ha in fatti una batteria da 2000mah contro i 2500mah del Lumia 640. Se si vuole mantenere un certo standard di autonomia su qualcosa devi lesinare.
      Il prezzo poi è per lo più dovuto alla memoria a mio avviso. Non dimentichiamoci che le memorie a stato solido un po’ performanti costano ancora davvero un sacco e questo ne ha il doppio del suo predecessore.

      • Giovanni Calice ha detto:

        potrebbe essere sicuramente, però vista la fascia di prezzo avrei preferito uno spessore leggermente superiore e un processore e fotocamera migliore.

    • Gino G ha detto:

      sono io che non ho capito il tuo messaggio o effettivamente hai scritto prima tutto e poi il contrario di tutto? :D

      • Giovanni Calice ha detto:

        che intendi? ha cose molto buone e due cose negative…processore e fotocamera.

        • esagono ha detto:

          Tu sai già come gira e come fa le foto ??? sei un veggente !

          • Raiden ha detto:

            Ci sono già recensioni in giro su youtube eh…

          • Giovanni Calice ha detto:

            non sono un fanatico come te, più che altro…

          • esagono ha detto:

            Ti definirei agnostico, piuttosto che ignorante, io sono utente iPhone per tua informazione 5S e 6 ma non vado sui blog Apple a sparlare senza conoscere, anzi non vado proprio. Odio la gente come te.

          • Giovanni Calice ha detto:

            Pensa quanto io detesti i poveretti come te che definisco fastidiosi, oltre che sciocchi…sei arrivato qui a dare giudizi su di me, inc*****o per un mio giudizio su questo telefono come se fossi un povero fanatico e adesso continui a scocciare come i bambini, dicendo che hai iphone quasi a scusarti di sembrare un fanatico ms, in più mi dici che non dovrei stare qui a dare un giudizio su questo prodotto e non sei neanche un moderatore…ma fai il favore di smetterla su.
            P.S:se hai un prodotto apple e non vai su siti apple a dare giudizi per me hai le idee confuse, ma non dubitavo di ciò visto il commento inutile che hai scritto sopra.

          • esagono ha detto:

            Toccato ! Ho colto nel segno . Hai i nervi scoperti non solo la zucca !

          • Giovanni Calice ha detto:

            Mamma mia che tristezza sto troll…

        • Gino G ha detto:

          io guarda, la penso come te.
          è che hai aperto definendolo “di buonissimo livello per la fascia di prezzo” poi però dopo hai scritto che cpu, fotocamera e ram per quel prezzo non van proprio bene :)

  49. iverse83 ha detto:

    mi piace davvero un casino l’unica cosa che avendo il 640 preferisco fare un bel salto anche in termini di hardware quindi a parte l’estetica che é nettamente meglio non sono motivato a cambiarlo

  50. Hal Twister ha detto:

    Un gran bel telefono con il giusto hardware, solo il prezzo è un po’ alto ma probabilmente è legato a quel gran bel pezzo di estetica che si ritrova.
    Complimenti.

    • mao ha detto:

      mi sembra che gli ultimi lumia siano tutti stati lanciati con un prezzo leggermente più alto di quello di “mercato” per poi ridimensionarsi subito dopo l’uscita. sarà lo stesso per questo. tempo un mese sarà sotto i 200€

  51. Manuel Pierini ha detto:

    Io vorrei un lumia con le dimensioni di iPhone 5/5s

  52. Fra44 ha detto:

    Nelle immagini dei loro terminali che cambiassero sfondo che quello fa veramente pena!!

    • esagono ha detto:

      Certo che giudicare un telefono dallo sfondo è veramente un commento intelligente.

    • Mauro Lumia 930 ha detto:

      A mio parere la tua osservazione è una gran cavolata!

      • Fra44 ha detto:

        Buon per te, a mio parere se voglio esaltare le caratteristiche di uno schermo non uso uno sfondo monocromato. (Faresti più bella figura se tu non mettessi mi piace ai tuoi commenti)

        • Mauro Lumia 930 ha detto:

          Stai calmo. Il mi piace al mio commento l’ho messo per errore, perdonami. Microsoft ha usato il suo logo sullo sfondo, che, tra l’altro, trovo molto bello e anche di un certo effetto! Ti cos proporresti?

          • Fra44 ha detto:

            A dirti la verità sono molto calmo, Microsoft non hai mai usato il suo logo nelle immagini dei suoi telefoni, non so dove tu le abbia viste.

          • Mauro Lumia 930 ha detto:

            Perdonami, ma di che sfondo parli? Forse parliamo di dire cose diverse.

  53. Sofia Pettinella ha detto:

    Visto adesso su Ebay Italia, in negozio italiano, a 310 euro, spedizioni dal 19 febbraio….. sono pazzi, ne hanno già venduti 4

    • Hankel ha detto:

      non ha senso

      • Sofia Pettinella ha detto:

        Infatti mi sembra assurdo, sicuramente si tratta di persone che non sanno che il prezzo è decisamente inferiore e che è in vendita sul sito stesso della Microsoft, e che tra non molto ci saranno offerte

    • Michele Papa ha detto:

      Si lo fanno molti…mettono più del prezzo consigliato…unieuro mise il 550 in offerta a 139€ facendolo partire da 159€…questa non è nessun offerta in quanto il prezzo suo era già 139€ e non 159…se lo sono inventato per spennare i polli

      • Sofia Pettinella ha detto:

        io l’ho pagato 100 euro, usato ma in realtà non usato, di due settimane, praticamente nuovo di zecca

      • giovinciello ha detto:

        tu pensa che proprio 2 giorni fa su un volantino del Bernini della mia città ho visto il 550 in “””offerta””” da 220€ a 169€. Sono rimasto allibito, mi sanguinavano gli occhi. Senza parlare ho strappato il volantino all’istante e buttato in un cestino con il mio amico a fianco che mi chiedeva cosa fosse successo ahah

        P.S. è qui, ultima pagina: berniniufficio punto it / volantino

    • acousticmotorbike ha detto:

      se guardi bene i 4 cellulari li hanno venduti tra novembre e dicembre 2014… a un prezzo di 128-130 euro. E’ un’inserzione del 2014 modificata decine di volte e chiaramente utilizzata per vendere prodotti diversi.

  54. Manuel Pierini ha detto:

    Lo credi davvero?? Servirebbe un sondaggio ahaha.

    Io scelsi un lumia 735 perché il più piccolo quando lo comprai, ma lo ritengo grande lo stesso!

  55. Michele Papa ha detto:

    Solo per il prezzo non ci siamo proprio. Prezzo giusto bisogna aspettare che arrivi sui 150€. Attualmente trovi terminali come p8 lite a 180€ e altri con il doppio delle specifiche di questo a 200€. Ovviamente come ho sempre sostenuto, curare il design con un filino di alluminio già da ai prodotti tutta un’altra considerazione per il pubblico…immaginate se facevano un 950 vetro e alluminio…

    • Sofia Pettinella ha detto:

      Io un Huawei l’ho avuto, telefoni buoni, ma non ti fanno aggiornamenti nella fascia medio-bassa nemmeno se li paghi, quando li compri sono già vecchi, vendono ancora terminali con Android 4

      • Raiden ha detto:

        Di sicuro non hai avuto un P8 lite che per quel prezzo è un capolavoro. Idem One Plus X

        • Sofia Pettinella ha detto:

          Io il P8 Lite non lo voglio proprio…..

          • Raiden ha detto:

            Che lo vuoi o non lo vuoi poco mi importa, ma evita di dire che “sono già vecchi” o che li hai avuti e magari si scopre che hai avuto solo versioni proprio scarse scarse e di fascia bassissima.

          • Sofia Pettinella ha detto:

            Io un Huawei l’ho avuto eccome e se pure avessi avuto versioni scarse che costano poco, meriterei di essere snobbata? …. tu devi essere il solito modaiolo fissato che adesso che Huawei è diventato un marchio trendy ci fai su tanto lo sbruffone, mentre fino a due-tre anni non se lo sarebbe filato affatto……

          • Raiden ha detto:

            Mi conosci male, anzi ho sempre avuto prodotti “border-line” come Wave II con Bada che non se lo filava nessuno e lumia 925. Ah e per inciso, huawey la conosco dai tempi in cui faceva solo apparati per ponti cellulari visto che ho sempre seguito l’ambiente dell’elettronica per lavoro. Invece di fare la psicologa-fallita perchè non ci dici che modello avevi? E’ un pò come se io giudicassi WindowsPhone da un lumia 610, questo riesci a comprenderlo o vuoi che faccia un disegnino?

          • ILCONDOTTIERO ha detto:

            Lasciali stare io uso Android e Windows. Sinceramente io sto aspettando Windows 10 mobile perché stufo di Windows Phone 8.1 . Su Android x discorso aggiornamento come non darti torto , hai perfettamente ragione. Poi sono sistemi differenti con i suoi pro e contro.Su Android hai aggiornamenti su marche top mentre i medio/low cost muoiono appena escono di fabbrica in tutti i sensi. Spero che Microsoft si dia una virata avere una competizione a tre sarebbe l’ideale.

        • Giovanni Calice ha detto:

          capolavoro il p8 lite proprio no, ha in più di questo la fotocamera migliore e 1 giga di ram in più…e appena uscito costava 299 euro.

          • Raiden ha detto:

            Ho esagerato con la parola “capolavoro” ma a parte questo, il kirin 620 è un ottimo processore, di sicuro un altro mondo rispetto allo snap212, in più fa anche video a 1080p… in ogni caso preferirei questo piuttosto che il 650. Poco importa se un tempo costava 299euro, io lo confronto con i prezzi attuali, altrimenti potrei consigliare un 925 usato solo perchè ne costava 600euro appena uscito.

          • esagono ha detto:

            Aspetta ancora un po’ che poi lagga che è una meraviglia.

          • Raiden ha detto:

            Una filastrocca che ormai non vale più da qualche anno caro mio. Potrei risponderti anche con “sto riprendendo” e “sto caricando”… ;)

          • iverse83 ha detto:

            sarà anche una filastrocca ma é cosi e più lo riempi e più peggiora io tra me e mia moglie abbiamo avuto 5 android e sui forum tutti ne parlavano dicendo fluidissimo nessun lag..invece quando poi lo usavi col cavolo che non c’erano…gli utenti android ormai li conosco come le mie tasche

          • Raiden ha detto:

            evidentemente ti sei preso una bella cantonata allora perché io ho un 925 ;) dire “Android” è un po’ generico..dimmi che modelli in particolare hai avuto? Ho amici con nexus 5 da due anni e da quando lo hanno acquistato è rimasto fluido come il primo giorno! Evidentemente sei tu che non lo sai usare e lo riempi di schifezze

          • iverse83 ha detto:

            ah ok dopo”sei te che non lo sai usare e lo riempi di schifezze” mi hai fatto capire già tutto…

          • Raiden ha detto:

            Sisi, nel frattempo io sto ancora aspettando di conoscere i modelli di Android che hai utilizzato…

          • iverse83 ha detto:

            no avevi ragione ora che ho levato le schifezze stanno incominciano ad andare bene nessun lag ora basta che impari un po’ di più ad usarli e voleranno…

          • Raiden ha detto:

            Curioso come riesci ad arrampicarti (male) sugli specchi.

          • ILCONDOTTIERO ha detto:

            Non dire cac@te x favore, cosa ci fanno i tuoi amici oltre a giocare a tetris. Lo usano e non parlo solo di social perché oltre a quello non sanno andare te lo garantisco io.

          • Raiden ha detto:

            Puoi scrivere in Italiano per piacere? Magari inserendo anche qualche punteggiatura… grazie!

          • esagono ha detto:

            Che con win 10 non esiste. Ma tieni conto che ha solo pochi mesi, non anni come Android

          • Raiden ha detto:

            non esiste??? Ahah!!!ma se su telefonino. Net si lamentano che c’è pure sul 950!! Ma dai, hai lanciato la pietra e ora la nascondi? ;)

          • ILCONDOTTIERO ha detto:

            Embé caro mio rotellina che gira su Android ( che uso e a me piace ) corrisponde alla stessa cosa. Pirla Microsoft che lo scrive avrebbe dovuto fare come la concorrenza fare la rotellina che gira come i m@roni ;)

          • Giovanni Calice ha detto:

            il kirin è un processore poco supportato anche se abbastanza valido, superiore allo snap212…sicuramente il processore del lumia è il suo grosso punto debole.
            il discorso dei prezzi attuali invece non ha senso, se facessimo quasto discorso con 240 euro ti prendi online (perchè online trovi il p8lite a 249) uno zenfone2 4giga con intel atom e 32 giga che è superiore sia a p8 lite sia a lumia 650…ma è ovvio che non ha senso visto che lo devi paragonare alla fascia di prezzo e al momento dell’uscita sul mercato.

      • Michele Papa ha detto:

        ma scusami, gli aggiornamenti oltre al lato estetico servono a implementare funzioni e a risolvere bug giusto? io reputo che, a parte alcuni bug, android oggi è maturo e ha pochi problemi. Un Lollipop o un MM sono ottimi OS per uso generalista. La concorrenza anche sul lato OS si è fatta agguerrita perfino sulla fascia bassa proprio per questo. Android dalla sua ha un OS che piace e il triplo delle app di wp. Quindi spiegami perche un NON FAN windows dovrebbe spendere 239 euro per la scheda tecnica di questo 650 (esteticamente mi piace tanto) quando per meno la concorrenza offre PIU HW, PIU APP, e fatte meglio O.O

        • Sofia Pettinella ha detto:

          In questi giorni tre mie colleghe di lavoro, tre Samsung di fascia medio-bassa, il più datato ha un anno, tutti e tre in tilt, causa memoria scarsa, si bloccano, friggono e non c’è la possibilità di spostare niente sulla sd

          • Michele Papa ha detto:

            Ovviamente, ma bisogna anche saperlo usare per esempio a mio fratello ho fatto comprare un huawei g6 perché wp non gli piaceva. Ha un giga di ram, sono andato in impostazioni e gli ho bloccato tutti i servizi e le app inutili che giravano in background. Il telefono ha quasi due anni, è fluido ed è stato aggiornato una sola volta e pur avendo qualche micro lag è completo di tutto dalle app a ottime ottiche per le foto. Ora, io non dico che android è meglio, ma è migliorato molto e i prezzi sono calati, spiegami una cosa, perché un utente non fan di Windows dovrebbe comprare il 650 a 239euro quando c’è in Samsung A3 2016 allo stesso prezzo e con un hw il doppio e a poco più di 270 l’S5 Neo che ha il quadruplo dell’hw. Io ho sempre comprato nokia/Microsoft per l’ottimo rapporto qualità prezzo…quando uscì il 520 aveva le stesse specifiche quasi dell iphone 4 e andava pure meglio specie sulle foto, usci a 200 euro ma dopo un mese costava già 99euro in offerta…chi compra Windows Phone o compra per le grandi e ottime qualità hw o per il rapporto qualità prezzo…cosi almeno riesci pure a giustificare le rinunce che avrai lato app e store

          • Sofia Pettinella ha detto:

            Anch’io con il mio Huawei ho fatto cosi, infatti funzionava e funziona ancora benissimo, ma considera che la maggior parte delle persone non ci capiscono nient, né stanno a pensare di fare operazioni per liberare la memoria , di solito si mettono tutt’al più a cancellare le foto

        • Riccardo ha detto:

          Provalo e capirai tu stesso i motivi per cui sceglierlo. É un Os diverso con una gestione diversa delle attività e funzioni.
          Ad esempio guarda solo la schermata start, piena di informazioni a colpo d’occhio e in continuo movimento, contro la staticità delle icone android sospese equidistanti. Ma poi ci sono molte altre cose che ti fanno innamorare del OS, come anche dei difetti per carità.

    • esagono ha detto:

      Ecco un altro che confonde la zuppa con il “pan bagnato”

  56. esagono ha detto:

    Questo la dice lunga sulla capacità di recensori e utenti che non hanno un minimo di conoscenze su S.O. ecc….

  57. ernestinthesixties ha detto:

    giusto per sottolineare quanto sono stati fessi in Microsoft quando hanno definito il design di 950 e 950XL…

  58. Raiden ha detto:

    Lo ha un mio collega, l’ho provato e riprovato e mi è piaciuto un sacco, in più rispetto al mio 925 prende campo anche in posti impensabili…ottimo display, ottime foto e velocissimo..

  59. pistu_foghecc ha detto:

    Scusate la domanda stupida, ma lo snapdragon 212 é più performante del 400 che monta il l640?

  60. Michele Bissaro ha detto:

    O.T. Io ho un 1520 ed un 930 e l’ultimo ancora in garanzia fino a febbraio 2017, messo in vendita a 230€ e nessuno interessato oppure con richieste di scambio assurde. Forse questi nuovi telefoni e w10m che “ritarda” stanno facendo si che la gente sia sempre meno interessata a Windows phone secondo voi?

    • Stefano ha detto:

      Su subito trovo prezzi sempre alti per quei due terminali, forse anche perchè non hanno avuto grossi sconti come altri smartphone.
      Hai messo l’annuncio su subito e ebay?

      • Michele Bissaro ha detto:

        l’ho messo solo su subito. Figurati che uno mi aveva offerto 200€ e se glielo portavo a 40km con autostrada e altrettanti tornare…e poi scusa che voleva?

        • Simone Camanini ha detto:

          Potevi provare a proporgli anche una ricarica da 50€, magari lo facevi contento.

          La gente spesso e volentieri ha di quelle pretese che sono allucinanti.

    • manu ha detto:

      Se non tirano fuori w10 x gli altri device questo 650 a quel prezzo rimane dietro le vetrine fino ad agosto

      • Gino G ha detto:

        ricordo quando alcuni anni fa trovai in un centro commerciale vicino alla mia città un centro tim strapieno di telefoni vecchi invenduti per cifre interessanti. era per lo più vecchiume, ma si trovavano ex top di gamma intonsi. ricordo un kf750 a 59 euro, un samsung u900 nero per una cifra simile… io comprai un samsung x120 a 19 euro, ahaha

    • esagono ha detto:

      Non lo venderei mai

    • Saladino ha detto:

      Michele! Come mai vendi il 930?

      • Michele Bissaro ha detto:

        Mi piace molto ma abituato alla batteria del 1520 e all’uso che ne faccio non arrivo a sera senza ricaricarlo. Ora li uso entrambi scambiandoli ogni tanto e vedo che i 5″ sono l’ideale. Certo che per 200€ probabilmente continuerò a fare così. Sono molto combattuto :-(

    • ernestinthesixties ha detto:

      secondo me sì, è evidente. chi non si interessa di tecnologia non si ricorda neanche più che esistono i Lumia. chi se ne interessa pensa che l’OS sia ormai condannato all’estinzione.

  61. Raiden ha detto:

    Per le foto io continuo a preferire il 925 (di poco, parlo di quando c’è poca luce) idem per i video..! Ma c’è da dire che è un ex top di gamma! Come ti stai trovando con il 920? Pensi di sostituirlo a breve o tenerlo ancora per qualche anno?

  62. Giovanni Calice ha detto:

    tra p8 e p8lite c’è un abisso però…

  63. Blackstar90210 ha detto:

    Complimenti a Microsoft per la pessima scelta del prezzo!
    240€ per la pura estetica in pratica… Mi auguro che la gente invece di comprare questo, prenda una 640 o 550!

  64. 830 ha detto:

    Dallo spot si vede che ha la ricarica wireless !

  65. Break Sullivan ha detto:

    Microsoft mi sembra così tanto ‘per’ nel campo mobile negli ultimi tempi. Questo Lumia sembra uscito da progetti passati e immessi sul mercato con poca convinzione (una settimana prima del MWC). Peccato perché ha un design delizioso ma un hw che faccio fatica ad inquadrare su W10 che è pesante quanto se non più di un Android; almeno quelli recenti.

    • Luca Serri ha detto:

      No, W10M è decisamente più leggero. Confronta due device con 1 GB di RAM, poi dimmi se Android ci gira bene anche solo la metà di W10M.

      • Ramollo Camollo ha detto:

        Io purtroppo non ho avuto modo di far girare W10 sul mio 820, ma devo dire che con 8.1 il mio 820 (1 gb), in quanto a fluidità, non ha niente da invidiare al mio attuale Android con 3 gb..

        • Luca Serri ha detto:

          W10M su 920 come prestazioni e fluidità lo trovo più o meno al livello di 8.1 o poco meno, a parte alcune app di sistema (Messaggi, Foto e Contatti sono piuttosto lente).

    • mao ha detto:

      sarà anche leggermente più pesante di w8.1 ma non esageriamo. sul mio 925 1gb dual core1.5 ormai gira come l’8.1

      • Break Sullivan ha detto:

        Sul mio 630 girava malissimo nonostante lo Snap 400. Probabilmente influisce di più la Ram. Comunque mio fratello ha preso da un paio di settimane il 550 che ha caratteristiche HW simili al 650, e per il momento è stradeluso.

  66. andrea ha detto:

    Per la cronaca giusto ieri mi è capitato di usare un noto telefono, con un anno di vita, che costó circa 800€ e mentre scrivevo un messaggio improvvisamente la tastiera si è bloccata. Ho dovuto chiudere l’applicazione. E riavviarla

    • ILCONDOTTIERO ha detto:

      Non devi dire questo , devi avere il paraocchi e glissare tutti i difetti della concorrenza é stato colpa del campo gravitazionale fra sole terra luna che ha creato un picco….Si lo so e ti credo x lavoro sono su tutti i sistemi e credimi tutti i giorni mi metto le mani nei Capelli x situazioni più raccapriccianti della tua , e nessuno escluso . Ma vedi se lo fa Microsoft fa tutto schifo , lo fanno gli altri bisogna nascondere i far passare tutto come un pregio e ne avrei da scrivere anche su prodotti attuali venduti da 300 a 900€ potrei scrivere un libro e chiaramente nessuno escluso .

      • andrea ha detto:

        Deve essere duro spendere tanti soldi ed accorgersi di esser stati gabbati quando con meno della metà della spesa potevi avere la stessa qualità

        • Nalin ha detto:

          E che gli frega a lui? Se lo deve far per lavoro come dice i telefoni gli e li forniscono oppure di sicuro non ci rimette.

      • mao ha detto:

        ot. tu conosci quel problema che chiamano wifi grigio su iphone? ci sono soluzioni? mi hanno detto che anche i centri apple spesso non voglio sistemarlo? possibile?

        • Noel ha detto:

          Devi cambiare il chip wifi… In alternativa puoi fare una prova… Con l’iPhone acceso, prendi un phone e indirizzi l’aria calda verso il chip wifi, ad un certo punto l’iphone segnerà che la temperatura é calda. A questo punto, spegnilo e aspetta che si raffreddi. L’ 80% delle volte funziona ;)

          • mao ha detto:

            grazie. sta tecnologia de kakka . già mi hanno riparato una scheda video mettendola nel forno adesso il phone. roba da matti :)

          • Noel ha detto:

            Anche io ho utilizzato l’Oven Trick, letteralmente il trucco del forno, ma la cosa più strana che mi é venuta in mente da fare é stata, riparare la gpu di una Xbox 360 con uno sverniciatore. Avevo il mio banco di reflow non funzionante ed al posto del phone o usato lo sverniciatore… Ovviamente sono sempre artefatti rischiosi…

          • mao ha detto:

            rischiosi si ma , come nel caso della scheda video, certe volte si buttano cose che riparare in un centro ti costa di più che comprarli nuovi. il mio portatile, ormai vecchio, facendo quella mossa e sostituendo xp con 8.1 (fra poco passerà anche a w10 :) ) è rinato e per quello che ci devo fare va benissimo.

      • Ramollo Camollo ha detto:

        Io in due mesi che uso Android non ho ancora avuto un singolo crash che sia uno. Non è assolutamente vero che la concorrenza sia migliore o peggiore da questo punto di vista: trovo Android stabile tanto quanto lo era WP8.1 fintanto che lo usavo.

        • ILCONDOTTIERO ha detto:

          Si si come no ,ci credono tutti . .Forse non hai capito che anche io ho Android e non mi lamento e nemmeno di Windows mobile 10 perché i capricci li fanno i bambini piccoli. Non digerisco luoghi comuni , solite frasi fatte ,tro ll , ha ter etc. E non sopporto chi denigra e dice cose non vere. Poi la battuta ci sta ma c’è un limite a tutto perché ultimamente si fa a gara. Saluti .

          • Ramollo Camollo ha detto:

            Non mi sembra di aver denigrato alcunché.. Ho solo riportato la mia esperienza personale: ho un Oneplus X con OxygenOS (è il SO preinstallato) e lo trovo molto stabile e performante.. unico neo per ora la batteria, con un SOT tra 3.5 e 4 ore al massimo nell’arco di circa 15-16 ore) e considerato che ho cambiato telefono per evitare di ricaricare il telefono a metà giornata, diciamo che ci sta dentro al pelo (ma solo perché non sto tutto il giorno attaccato al telefono). Poi tu magari hai usato un Oneplus X per un anno ed ha cominciato a non funzionare più bene, ma io, dopo 2 mesi, posso dire che sono soddisfatto all’80% di questo apparecchio (-20% per la batteria).
            A me piaceva WP e mi piace Android, probabilmente mi piacerebbe anche iOS se lo provassi: se qualcosa risponde alle mie esigenze, me ne frego del nome che porta.

    • Sebastiano ha detto:

      Anche il mio 640 ogni tanto scrive in ritardo

  67. al3dp ha detto:

    Ho sempre sostenuto i lumia, questo 650 è molto bello. Il prezzo non è un problema perchè scenderà velocemente e potrei anche comprarlo ma ad essere onesti rimane il problema delle app. La mancanza di alcune pesa fortemente e la qualità di quelle presenti non è all’altezza della concorrenza, Purtroppo è così.

  68. Gino G ha detto:

    beh, ma l’s5230 non era un bada :P

  69. Crysis235x ha detto:

    Microsoft più che aggiornare i telefoni dovrebbe aggiornare il cervello, come fai nel 2016 a mettere in commercio un cellulare con 2000 mah di batteria quando il mercato si lamenta continuamente della durata?!!!

  70. Giovanni Calice ha detto:

    il meno che ho trovato un po di tempo fa era 210…però oh sarai sicuramente molto esperto a cercare nei sitarelli prezzi inferiori che ti devo dire.

  71. francesco ha detto:

    Il display oled di questo 650 non mi convince. I neri non sono neri da oled

  72. Giovanni Calice ha detto:

    249 nei negozi fisici non c’è a meno di saldi…poi che si svalutino è un altro discorso, varrebbe anche per il lumia ma non credo faccia testo no? ad oggi il prezzo è ancora alto e considerando tutto non tanto differente dal lumia, processore ovviamente a parte.

  73. Giovanni Calice ha detto:

    a roma, meno di 280-300 appena uscito non si trovava, adesso sta a 250 nei negozi fisici e 210 in quelli online.

  74. Giovanni Calice ha detto:

    premetto che uso huawei da piu di 3 anni, ne ho cambiati 2 e i prezzi erano sempre dell’ordine dei oltre 200 euro…quindi non l’ho scoperto da poco come marchio.

  75. Giovanni Calice ha detto:

    l’unico problema che potresti riscontrare è che l’aggiornamento a una release di solito funziona così…aggiornano a quella piu grande che so da 5.1 a 6.0 e dopo un anno fanno solo aggiornamenti di sicurezza.

  76. Giovanni Calice ha detto:

    credo dipenda molto dai vari posti, cmq siamo li più o meno.

  77. Giovanni Calice ha detto:

    per esperienza aggiornano di una realease e basta…quindi penso che il 6 lo vedrai.

  78. Ramollo Camollo ha detto:

    Mi sembra eccessivo come prezzo..

  79. marcof ha detto:

    In offerta euronics al 50% di sconto!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *