Microsoft dichiara che il prossimo smartphone sarà “di fascia alta e di categoria innovativa”
Il sito theregister scrive oggi che Kevin Gallo, Corporate VP di Windows, durante il Build Tour di Londra, ha parlato del futuro di Windows su dispositivi mobile
In particolare Kevin, in risposta alle domande da parte degli sviluppatori, ha confermato il pieno supporto da parte dell’azienda verso Windows Mobile, assicurando che “non stanno abbandonando il mobile”. Per quanto riguarda il prossimo dispositivo, Kevin dichiara che sarà di fascia alta e di categoria innovativa come fatto con Surface, gli altri costruttori andranno invece ad ampliare il catalogo dei dispositivi Windows Mobile. Infine racconta come l’azienda si concentrerà principalmente nel segmento enterprise, la strategia di rilasciare dispositivi Nokia di fascia bassa non ha portato il giusto riscontro economico (e di mercato aggiungiamo).
AAAAAAAAAAAAAAA aspettare questo o prendere il 950xl!?!?!?
Visto che sei uno con la grana prendi il 950xl appena esce quello nuovo a 1000€( che scenderà a 300€ in 6 mesi ) dai via il 950 e prendi il nuovo
Che classe…
Uno con la grana???
*il grana
“Siiii perke se uno compra ir telefono de 700€ è ricco e spendaccyone… io non lo farei mai, e non perché non ho una lira eh sia chiaro,ne posso fare a meno, io so superiore, per questo rompo i cogli0n1 a quelli coi top di gamma”
Sfogati contro i politici , non rompere le balle
Se uno guadagna bene i soldi fa bene a spenderli, su questo si basa l’economia. Questi commenti non hanno proprio alcun senso.
Fabio Rossi ma ti hanno appena sfrattato? Spero per te di no ma smettila di insistere, acquistare un telefono nuovo significa poterselo permettere, ma non essere ricchi. Se hai un posto di lavoro decente 300€ sono spendibili…
I surface non scendono di prezzo come i lumia e gli LG, i 2 in 1 insegnano… Poi ovvio se non sarà richiesto e molti cisi troveranno male allora nei vari store si svaluterà. Il 950 di recente il prezzo di listino ê sceso a 469.. Quindi aspettiamoci un prezzo sotto ai 300 a breve online
Il 950 lo trovi già a 299€ su gli stockisti
come minimo sei uno che piange miseria e poi sei al bar una sera si e l’altra pure e sigarette come se non ci fosse un domani. uno che lavora uno sfizio acquistando un telefono costoso può anche toglierselo, se lavori i soldi ce li hai anche tu, basta saperli gestire
i tuoi commenti mi mettono proprio tristezza, dare del riccone a chi compra come fosse un insulto fa tanto disoccupato depresso
considera che dovresti aspettare almeno 10 mesi.
Quindi almeno 1 anno, 1 anno e mezzo per vederlo a prezzi decenti…hai ragione
Sinceramente credo che “Nokia” abbia fatto tanto tanto per WM. Se siamo su un blog di wm li dobbiamo certo a Nokia e a nessun altro produttore. Gli “errori” e ritardi sono da imputare unicamente a MS.
Nokia si è impegnata al massimo con WP e ha creato una prima generazione WP8 di qualità eccezionale, dal 920 al 520. Peccato che sia andata male.
oddio, l’abbandono dei vecchi lumia con W10m è dovuto proprio al braccino corto di Nokia che sia con la ram che con i processori non si è mai sprecata (tipo 830 con 1 gb di ram e snapdragon 400 venduto a 300-400 euro)
Il processore supportato era quello, quindi Nokia non aveva scelta. E poi il 920 appena uscito girava magnificamente, come gira benissimo ancora oggi con WP. La colpa dell’abbandono degli x2x è di Microsoft che ha sottovalutato molto il lavoro necessario per W10M. Però ciò che dici sul prezzo esagerato dell’830 è vero.
nah, MS non si è mai fatta problemi per il supporto di processori Snapdragon. Il problema comuque non sono tanto quelli (Snapdragon S4, 200 e 400 sono più o meno la stessa chiavica ormai) quanto la ram. Nokia ha sempre risparmiato sulla ram mettendo 512mb o 1 gb al massimo (930 e 1520 esclusi) quindi ha reso i propri telefoni zoppi prima del dovuto (mi riferisco più alla fascia bassa recente che ai top di gamma con 3 anni di carriera sulle spalle).
Tra Nokia e MS comunque è una ciambella senza buco. Difficilmente ci sarà la svolta, anche perché MS insiste a pubblicare le proprie applicazioni su iOS e Android e non su W10m (non parlo di quelle di MS Garage, ma anche di altre legate al mondo di Office).
Ma come fai a confrontare il 920 con il 930, ci sono più di due anni di differenza. Io li ho avuti entrambi e quando é uscito il 920 l’ hw era da top di gamma.
In realtà il 920 aveva già un hardware non troppo recente, il 930 è arrivato un anno e mezzo dopo (non più di due anni) ed aveva un hardware decisamente più spinto, anche se grazie all’esclusiva Merdazon ci è arrivato 6 mesi dopo quindi con hardware leggermente più invecchiato.
Infatti mica l confronto, ma il mio S3 LTE aveva Snapdragon S4 e 2 gb di ram. Diciamo che Nokia non si è mai sprecata molto. Ancora prima di usare WP a livello hw risparmiava sempre un po’
Prima di WP risparmiava veramente troppo, poi lì ha alzato un po’ le specifiche ma solo perché c’erano i requisiti minimi.
il 930 da noi e’ arrivato molto dopo in America già c’era ed era sotto il nome di Lumia Martini,quindi da noi e’ arrivato che se vogliamo dirla era già ora del 940
Sulla RAM non hai tutti i torti, Nokia non ha mai abbondato e gli x3x sono forse i peggiori da questo punto di vista, l’830 è secondo me il più scandaloso ma anche il 530 non scherza.
Un meccanismo x far comprare telefoni nuovi,Nokia ha sempre fatto così tanti telefoni che x farne uno ce ne vogliono 3,e sono felice Microsoft sia uscita da questa politica,il problema e’ che da mille modelli a vanvera e’ passata a 0 ahah
L’abbandono dei vecchi Lumia è perché MS non è stata in grado di creare un OS migliore di quello precedente, non perché le risorse erano poche. In fondo il kernel è identico (NT), ha solo sul groppone l’ennesimo runtime in più. Oltretutto alcuni dichiaravano che su 920/1020 W10M funzionava bene tutto sommato.
Comunque già il fatto che MS non abbia rilasciato firmware aggiornati ed adeguati alla serie x30 fa capire che i prossimi ad essere lasciati indietro per qualche scusa banale (tipico di MS) saranno proprio loro.
Concordo in pieno!
Sinceramente, secondo me, da Win 8 a W10M si è andato sempre peggiorando. Come batteria e un pochino di fluidità un peggioramento da 8 (che considero ancora il mio OS preferito pur mancando parecchie funzioni) a 8.1 c’è stato, ma le novità (all’atto pratico) erano così importanti che ci poteva stare, ma comunque girava benissimo eh.
W10M penando ad 8 e 8.1 mi fa venire quasi voglia di piangere. Hanno sottovalutato questa “sfida” di W10M e lo si è visto per come sono arrivati al lancio del 950 e 950xl, con un OS palesemente in beta e veramente indietro. Spero che con redstone (visto che sul 920 ora non si può più provare quindi ho passato per questa volta) abbiano migliorato di tanto le cose, perché fino ad ora è un grosso no.
E concordo anche sull’ultima parte. L’aggiornamento dei x3x è stato assolutamente vergognoso. Purtroppo sicuramente dopo redstone lasceranno fuori i x3x.. Ma già anche TH2, per come è stato, fatto, è stata una schifezza
In realtà non c’è nessun “ennesimo runtime in più“
UWP è un ulteriore nuovo runtime…
Non è un ulteriore nuovo runtime è semplicemente una nuova versione della precedente piattaforma, con un nuovo nome.
La Windows Universal Platform non è altro che il Windows Runtime che Microsoft ha introdotto con Windows 8.0 al quale hanno aggiunto nuove API ed hanno aggiornato alcune di quelle esistenti ed al quale hanno dato un nome pubblico diverso.
Windows Phone già aveva un parziale supporto a WinRT, che è stato ampliato in Windows Phone 8.1 (tanto è vero che le Universal Apps sono state introdotte con questa versione di Windows e di WP), mentre con l’ultima versione di Windows oltre ad ampliare ulteriormente le API supportate su Mobile (ed ovviamente aggiornare le API già presenti, come è normale che sia quando viene rilasciata una nuova versione), sono state introdotte 2 funzione (gli adaptive trigger e gli API contract) per permettere di superare alcune delle limitazioni presenti nelle Universal Apps della precedente versione (come la necessità di avere pacchetti separati per desktop e mobile dovuta anche dalla necessità di usare la compilazione condizionale nel caso di API supportate da una piattaforma e non dall’altra)
Potremmo dire che Silverligh 7 ed 8 sono lo stesso runtime perché si chiama Silverlight, no? Invece no, possiamo definirli due runtime separati, anche se portano lo stesso nome e molte chiamate alle API sono identiche, perché l’app in Silverlight 8 non può girare su Silverlight 7.
Su Windows va riscritto sempre tutto da capo, o portato al nuovo runtime e riadattato.
Su Android ed iOS non serve riscrivere l’app da capo: perché?
Perché il runtime è lo stesso, ma aggiornato e retrocompatibile. Bisogna solo definire la porzione di codice su che versione del runtime deve girare.
Piccolo esempio: L’app di Facebook per iOS supporta il 3D touch che è uscito su iPhone 6s e iOS 9, ma la stessa app gira anche su iOS 7. Secondo te le aziende scrivono 3 app diverse per le 3 versioni di OS? No, la porzione di codice per il 3D Touch viene “disattivata” in modo da non restituire errore per mancanza di API. Anzi, mi pare che su iOS viene fatto a “moduli” (l’equivalente dei plugin in formato dll per Windows) che non vengono caricati se non son compatibili con la versione attuale dell’OS. Su Android non ricordo come funzionasse, ma l’ultima volta che ci misi mano mi pare se la spicciasse il compilatore aggiungendo dei campi appositi.
E’ tutto così semplice, ma MS ha sempre preferito far le cose nuove e da capo, ogni volta.
Silverlight 7, Silverlight 8, Windows Universal App, Windows Universal Platform.
4 runtime in 5 anni quando ne bastava uno solo con l’esempio fatto sopra.
Sei tu che stai dicendo che Silverlight 7 e Silverlight 8 sarebbero lo stesso “runtime” solo perché si chiama Silverlight (fra l’altro io non ho mai fatto riferimento ad una similarità del nome, anzi ho specificato che c’è una diversità nel nome della piattaforma)
Comunque Silverlight 7 e Silverlight 8 non esistono, forse alle apps per Windows Phone 7 ed 8 il cui framework era derivato da Silverlight inoltre, quand’anche esistessero non sarebbero un runtime, ma sarebbero un framework.
In ogni caso hai sbagliato esempio perché fra il framework di WP7 e quello di WP8 ci sono un certo numero di differenze e la piattaforma di sviluppo di WP8 era un ibrido fra quello che era WP7 e quello che sarebbe diventato in WP8.1 (e poi W10), quello di WP7 deriva direttamente da Silverlight (tanto è vero che era abbastanza semplice convertire un’app Silverlight in un’app per Windows Phone ed il framework andava sotto il nome di Silverlight for Windows Phone) mentre il framework di WP8 prendeva qualcosa da Windows 8 (che a sua derivava anch’esso da Silverlight), almeno per quanto riguarda la UI, ad esempio lo stack XAML era (ed è) implementato in C++ (mentre in Silverlight era implementato in C#). Un altra differenza importante è che il CLR (anche questo figlio del CLR usato in Silverlight) utilizzato per le apps scritte in C# supportava la compilazione AOT (cosa che sul desktop è arrivata solo con W10).
Ma la cosa più importante era che in WP8 ha iniziato a far capolino ina prima implementazione di WinRT, chiamato in questo caso Windows Phone Runtime il quale era un subset di Windows Runtime. Nella sostanza però rimaneva un figlio del framework di WP7.
E’ stato in WP8.1 che c’è stata la “rivoluzione” (almeno per quanto concerne Windows Phone) nel quale erano praticamente presenti 2 framework: uno più vicino a quello di WP8 (le cui applicazioni venivano chiamate Windows Phone Silverlight 8.1 Apps per distinguerle dalle Windows Phone Apps) il cui scopo era quello di mantenere la retrocompatibilità con le precedenti versioni del sistema operativo e per supportare alcune funzioni non ancora presenti nel nuovo framework e l’altro era il Windows Runtime, lo stesso che esisteva anche su Windows 8.x, o meglio una (buona) parte perché anche qui non tutte le API erano state portate (all’epoca mi sembra si parlava di un 80-90% di convergenza).
E’ su questo framework che Microsoft in questi anni ha concentrato il lavoro e lo ha evoluto ed aggiornato a partire da Windows 8 fino a Windows 10 (con il quale gli ha dato un nome pubblico accattivante).
La tua definizione di runtime differenti non sta in piedi altrimenti vorresti dire che due versioni successive di Java usano due runtime differenti? O ancora se un’app necessita della versione 2.1 di una libreria vuoi dire che la versione 2.0 è una libreria diversa?
In realtà si tratta di versioni successive della stessa cosa.
La UWP non è altro che la versione 2.0 di WinRT
Immagino che la tua sia una domanda retorica e che tu lo sappia, ma per chi non lo sapesse, il motivo per cui un’applicazione gira su una versione di un framework/libreria/sistema operativo, se c’è compatibilità nei binari, e non sulle versioni precedenti è perché il compilatore, in fase di compilazione scrive, da qualche parte nell’eseguibile, che per girare deve essere presente almeno quella data versione di framework/libreria/sistema operativo, questa operazione si chiama targeting.
Se non si utilizzano funzioni presenti solo nella versione più recente basta cambiare il target per far si che il software giri senza alcun problema anche in versioni precedenti.
Questa è una cosa alquanto banale con la quale ha a che fare qualunque sviluppatore dagli amatoriali ai super-Pro da praticamente sempre.
A riprova di ciò c’è il fatto che, ad esempio, per migrare un’app di Windows 8.1 alla UWP basta cambiare qualche impostazione nel file di progetto.
Non lo so cosa fanno su iOS e su Android, non mi sono mai interessato allo sviluppo su queste piattaforme, ma di sicuro nessuno sviluppatore (a quanto ho capito eccetto te) su Windows riscrive completamente le sue apps per le diverse versioni di Windows (addirittura da Windows 8.1 e Windows Phone 8.1 ne scrivono una sola che supporta tutti e due).
Comunque non lo so perché tu riscrivi tutto daccapo, evidentemente non ti hanno spiegato dell’esistenza delle PCL, della compilazione condizionale, gli shared project ed i file linkati, così come forse non sai che con W10 hanno introdotto gli API contracts.
Io personalmente non ho mai riscritto d’accapo (tranne che quando ho espressamente deciso di volerlo fare) nessuna delle mie apps, le ho semplicemente aggiornate lì dove serviva per supportare le nuove funzioni.
In realtà i framework sono sostanzialmente 2: uno basato su Silverlight che ha fatto da ponte in Windows Phone fra il vecchio ed il nuovo ed uno basato su WinRT che rappresenta il framework di riferimento da Windows 8 (e Windows Phone 8.1 per il mobile) in poi.
Framework o runtime che sia MS ha solo creato scompiglio ed inconsistenze (es. quando uscì WinRT NON si potevano fare robe che su Silverlight invece si potevano, molte app per essere portate in WinRT impiegarono MESI). Il fatto del targeting lo conosco, e lo ritengo piuttosto assurdo oggi su una piattaforma mobile dove la concorrenza è riuscita ad ovviare almeno in parte con gli esempi citati prima.
Quanto riguarda il fatto che ‘riscrivano le app per via che ogni volta cambia tutto o manca qualcosa’ lo hanno affermato abbastanza persone sul subreddit di WindowsPhone che, annunciando il lavoro sul “porting” alle così magnifiche UWP in uscita con 10, lamentavano che si trovavano DI NUOVO punto e a capo a riscrivere roba (Silverlight -> WinRT -> UWP). Oltretutto, sebbene UWP sia WinRT 2.0 ci son di nuovo cazzate fatte lato API. Esempio qualche mese fa non ricordo quale dev stava portando la propria app in UWP e lamentava che non trovava come far cambiare immagine alla lockscreen: semplicemente gli han risposto che attualmente non esistono le API, avrebbe dovuto farlo in WinRT o Silverlight.
Ti pare normale una roba del genere?
Questa è l’ultima possibilità che MS ha, se l’anno prossimo, come ogni anno o quasi, cambia di nuovo framework o runtime che sia allora ciao ciao pure a quelle poche app rimaste.
Su Android ti do ragione , ma su IOS hai preso un abbaglio non mi risulta quello che hai scritto dato che tutti i giorni ho dei problemi con le app di IOS . Proprio per il discorso della retro compatibilitá . Che le app su IOS erano fatte generalmente meglio di Android appunto erano . Oggi il gap non é più come una volta anzi é quasi azzerato . Poi posso dimostrare quello che ho scritto basta andare su Apple store e leggere le recensioni e non parlo delle 50 app famose ovviamente.
“tipo 830 con 1 gb di ram e snapdragon 400”
Va beh, ma che c’entra? Il prezzo è un altro discorso, ma come caratteristiche con 8.1 andava una meraviglia. Che poi con W10M sia peggiorato in tutto perché Microsoft fino a Th2 non ha saputo fare un lavoro quantomeno decente è un altro discorso, perché il comportamento con W10M è tutta colpa di Microsoft che fino a TH2 non ha saputo ne ottimizzarlo ne tirare fuori un firmware adatto
Se si fosse realmente impegnata a quest’ora esisterebbe ancora tutto . Invece di sono riturati per incassare denaro il più possibile. Poi che abbiano scaricato tutte le colpe é stato facile vista la situazione.
Insomma Nokia ha fatto morire Windows phone con la sua arroganza. solo con il nome pretendevano chissa cosa! quindi hanno fatto zero marketing io non ho mai visto più pubblicità di nokia dal 2009
Quello che ha fatto solo per denaro dei dollari di Microsoft per fare cassa. Poi che tutti li danno dei meriti sarebbe onesto specificare tutti gli aspetti reali della vicenda e non le questioni trattate ad hoc accappia click etc. In Nokia non credo più perché ha venduto anche le mappe che io tanto decantavo a dimostrazione che tutto quello che ha fatto per secondi fini. Quindi in pratica alla resa dei conti non ha fatto assolutamente nulla realmente.
QUALSIASI azienda fa tutto ciò che fa per secondi fini, mica per generosità.
Sinceramente Nokia vendere i lumia montando hardware scrauso con solo una buona fotocamera é statica una tattica vincente giusto ? . Potevano osare di più imporsi con soluzioni che gli altri non avevano e puntare tutto con soluzioni hightech e puntare con hardware top del mercato e fare una campagna di marketing decente e non anonima . Gli stend Nokia ai centri commerciali ridi coli con personale che sapeva a mala pena sbloccare il telefono. Ma per piacere fosse stata nella posizione della Appke poteva permetterselo , ma cosi si dono resi veramente poco furbi .
Si Kevin, ora dacci una data!
Non capisco perché questa ansia da data. Quando arriva arriva, molto meglio lavorarci e quando è pronto distribuire. Abbiamo visto tutti il disastro combinato con i due 950.
Nessuna ansia da data, è solo per avere una timeline, un riferimento su cui basarsi e ipotizzare delle scelte :) quel che dici è giusto, ma internamente loro lavoreranno indubbiamente con delle scadenze da rispettare… Insomma, le date esistono, siamo solo noi che non le sappiamo :)
Se ti riferisci a un periodo indicativo allora ci potrebbe stare, almeno un piano dovrebbero averlo…
redstone 2
Penso anche io che arriverà insieme a Redstone 2 (o come decideranno di chiamarlo) verso l’inizio del 2017, ma chissà.
Disastro dei due 950? Ho un 950 XL, confrontati con attuali Iphone 6s e recentemente con galaxy s7, finiti vari confronti i proprietari dei dispostivi mi hanno chiesto:” Perché wp ha fasce di mercato così basse se produce telefoni così belli?” La mia risposta è stata :” Poco lavoro sul marketing e tanta moda da parte delle persone che valutano il telefono solo per la marca”. Ti dirò di più, ho fatto comprare già ad 7 persone WP solo vedendo il mio telefono, per non parlare delle fotografie che sto ancora sorridendo per l’effetto “foto in movimento” tanto decantato da iphone ma già presente sul mio vecchio 930. Ultimo punto: Mi trovi completamente d’accordo sull’ansia da data, giusto però è specificare ALMENO il trimestre perché così sale l’attesa tra i fan e puoi iniziare ad imbastire una campagna marketing decente (vero problema di WP a mio parere), ora che mi hanno dato pure FB hanno chiaramente dimostrato come l’ecosistema si ste evolvendo in un mondo dove gli altri sistemi operativi non si evolvono da almeno un paio d’anni a questa parte.
Si prova a farlo comprare a qualcuno tra i 15 ed i 25 anni…quando scopriranno che fb è in beta, snapchat non esiste e non è in programma, clash of clans idem, voglio vedere cosa ti diranno e cosa se ne faranno delle belle foto se poi anche per instagram c’ è la beta
Esatto…purtroppo
che cell è? se la ferrari fa un’utilitaria economica pretendi le stesse prestazioni di una enzo?
930..non diciamo eresie per favore
Dico “disastro” perché è ciò che hanno combinato, rilasciandoli con un software pesantemente in beta. Adesso leggo in generale pareri più positivi, e meno male. Sul discorso marketing mi trovi comunque d’accordo, Microsoft ha moltissimo da imparare da Apple che invece è molto brava a sfruttarlo a proprio vantaggio.
Sicuramente sono migliorati…ma sarebbe il caso di vedere quanti, a fronte di una spesa abbastanza corposa appena sostenuta, sia onesto nel dire di aver fatto una cazzata…io ho un 930 e non lo cambierei con un huawei p9, ad esempio…ma non riesco ad andare in giro a dire che il mio è ottimo o migliore di altri…semplicemente perché non lo é..e se avessi un 950 sarebbe lo stesso discorso
A me non interessa nulla se il mio dispositivo è migliore o peggiore di altri, mi basta che faccia ciò che mi serve. Quando avevo preso un 920 praticamente appena uscito non conoscevo nessuno che avesse WP, ma non avevo nessuna paura di dire che era un ottimo device ed ero pienamente soddisfatto dell’acquisto.
Pensa che io ero partito dall’lg con wp7…cmq fai bene a guarda solo in casa tua, non intendevo dire il contrario…dico solo che ho difficoltà a consigliarlo e che tutto sommato…sono un po’ deluso..mi preoccupano le app che non arrivano, ad un anno da w10, non c’è interesse perché su windows viaggia tutto ancora in win32..i programmatori non trovano interesse a convertire in app…quindi le app non arrivano. Altri remano contro..vedi snapchat/google…quelle che ci sono, come whatsapp, non sono all’altezza della controparte su altri so…e diciamola tutta, non so sulla serie x50, ma x30 e x40 hanno una ottimizzazione software pessima, con tenuta batteria decisamente insoddisfacente
Se parli di W10M allora è vero che la batteria non è ottimizzata per gli x3x e x4x, con WP8.1 no perché la durata è molto buona. Comunque nemmeno io mi sentirei di consigliare un Lumia a qualcuno, ora come ora. Forse a pochi utenti con esigenze particolari.
Infatti..
La differenza tra Microsoft e Apple è che Apple vuole vendere smartphone e ha tutte le carte in regola per soddisfare i clienti. iOS nonostante sia un sistema completo di funzionalità e app non ha rallentamenti e impuntamenti, se non sporadici, iOS è immediato e veloce, insomma quello che era WP8 ma che non è più con W10M. Microsoft non ha la volontà di vendere smartphone e a guardar bene non ha nemmeno le stesse carte di Apple nel mobile. È questa la differenza del perché Microsoft non prende esempio da Apple, non lo vuole semplicemente. A guardar bene forse anche perché qualunque produttore sa benissimo che non può arrivare a guadagnare quello che guadagna Apple vendendo smartphone. Questa è un’ altra differenza. Insomma siamo già fortunati che Microsoft continua a sostenere e a supportare il suo sistema mobile semplicemente perché se ne trova costretta. Il “phone” fa parte del mobile ed oggi è irrinunciabile, quindi in questo MS tira a campare. Ciò che attualmente non perdono a Microsoft è aver fatto passi indietro con W10M per quanto riguarda reattività, fluidità, stabilità. Alcune funzionalità in più ci sono ma a discapito di cosa? Io sogno un Windows ottimizzato come iOS, se Microsoft riuscirà a far questo allora ritroverà anche l’entusiasmo di tutti i suoi sostenitori, me compreso. Per ora dico Meh.. Chissà se si muoverà qualcosa con la prossima generazione di Surface Phone. Ma Microsoft deve spaccarsi la schiena per ottimizzare il suo sistema.
Ciò che dici è giusto, ma per come la vedo io il marketing resta sempre fondamentale. Samsung è dove si trova grazie al marketing, vedi pubblicità ovunque in continuazione. Microsoft invece fa poco e nulla, da sempre.
Ti do ragione, ho sempre criticato android per i lag ed i crash, cose praticamente inesistenti su wp ed ios. Ma poi arriva w10m e dopo mesi di ritardo nel rilascio di una versione veramente stabile (che ancora non c’è praticamente) eccomi qui con un wiko rainbow up che per quanto faccia schifo ha le app e meno lag ed impuntamenti del mio 640 lte con w10m, il wiko in questione ha lollipop, mio fratello è passato dal 535 w10m al p9 lite con android marshmallow… un altro mondo, app, fluidità, la ui copiaticcio di ios ma va molto bene e non mancano le funzioni utili, arrivati a questo punto perché gli utenti dovrebbero preferire Windows? Le app Microsoft? Appena “sbarcato” su android provo le app microsoft, beh tutte uguali perciò inutile tornare a windows per ora a mio parere.
Ahimè, non c’è molto da ribattere, prima l’assenza di app era perlomeno compensata da un OS fluido e veloce, adesso Microsoft si deve dare da fare parecchio. Io ho un amico fan Microsoft che l’ultima volta mi ha detto che vorrebbe vendere il suo 950 XL perché stufo di W10M. Le ragioni sono che W10M su 950 XL non va come WP8.1 sul suo 1520. Questa affermazione mi ha fatto pensare molto. Siamo ancora qui che dobbiamo aspettare, aspettavamo prima e aspettiamo ancora. Io me ne resto con 930 ma la situazione è un po’ frustrante. Vedremo che ne sarà.
Io invece mi trovo in imbarazzo a consigliare telefoni windows 10 mobile…. Le app più importanti sono davvero imbarazzanti…arriviamo sempre ultimi, durata batteria ridicola… L’unica cosa che “tiene” sono le tile..negli altri sistemi queste non ci sono e IO ne sento la mancanza (parere personale)… ma davvero, non riesco più a consigliare un windows phone..
Insomma Windows 10 come sistema è molto più appagante di Windows phone la gente comune non ha bisogno di due miliardi di app inutili.
Sono d’accordo con te su questo…ma ad esempio whatsapp..é inguardabile se messa a paragone con quella di ios o android… Rimanendo su cose futili…snapchat? Facebook forse vede un po’ di luce ora.. Passando ad app concrete…dov’ è telepass? E Pyng? Diverse app sono rimaste allo stile win8.1. Operatori…ho provato wind e tre…passi quella della tre che é ben fatta…wind inutilizzabile. Bisogna essere obiettivi..per ora siamo molto indietro, motivo per la quale non riesco più a consigliare w10m… La gente non lo prende più solo x telefonare lo Smartphone
Whatsapp cos’ha di inguardabile?
La grafica. E le funzioni
La grafica è soggettiva. A livello di funzioni cosa manca oltre al backup su cloud?
Trovo che l’upload e il download dei video non funzioni nel modo corretto, non parlo di mancanze di funzionalità ma di..diciamo ottimizzazioni di funzionalità.. Si la grafica é soggettiva, infatti parlo sempre per me (ad esempio adoro il dark di w10, che gli altri sistemi non hanno)…però se hai avuto modo di vedere le controparti ti sarai reso conto di piccolezze che a livello grafico lo rendono più appetibile del nostro…la posizione dell’invio ad esempio, oppure i colori dei membri nelle chat.. per fare un esempio forse poco calzante, il ns sembra una versione in dos del programma windows
Conosco le differenze essendo da poco passato a Android, personalmente non trovo rilevanti queste differenze. Anzi, a dirla tutta odio profondamente questa mania di piazzare tutti i comandi in alto e preferivo la barra in basso nelle vecchie versioni. Pure i colori non mi fanno differenza, perchè comunque su WP i messaggi vengono raggruppati; preferirei decisamente le miniature delle foto profilo come accade su Telegram.
Su questo non sono d’accordo. W10M è più appagante se funziona bene, ma ancora è abbastanza imprevedibile (anche se la tendenza si sta invertendo). E le app sono un problema grosso per l’utente medio, inutile negarlo.
Problema grosso solo per l’utente medio? E l’utente esperto sarebbe immune da questo problema perché intellettivamente superiore? Ma per favore…
Dimmi dove vedi il ‘solo’, perchè io non l’ho proprio scritto. Dire che è un problema per l’utente medio non significa che riguardi soltanto lui.
“Le app sono un problema grosso, è inutile negarlo”. In questo modo la frase non avrebbe riguardato solo l’utente medio e tu non avresti sprecato caratteri inutili. La tendenza a riferirsi al povero utente medio come la causa di non diffusione di certi device (leggi Lumia), che oggi effettivamente costituiscono una nicchia, mi sa di spocchiosaggine. Tutto qui.
Come per ogni cosa, per ottenere successo bisogna diventare appetibile per l’utente medio perché è lui che fa i numeri: per questo l’ho tirato in ballo. Il fatto che WP/W10M non sia appetibile per l’utente medio è dovuto a diversi fattori, alcuni imputabili a Microsoft ed altri no, ma non credo di aver mai dato ogni colpa all’utente medio.
Mi capita spesso di leggere dei commenti in cui la colpa della piccola diffusione di W10m, e di conseguenza della scarsa visibilità dell’OS e del timido sviluppo di app ufficiali, viene attribuita all’utente “medio” che non apprezza le laboriose funzioni dell’OS di casa microsoft e si dirige sui prodotti più easy della ‘concorrenza’.
Da quel che ho capito Microsoft punta di più su un target diverso da quello consumer e cioè sul supporto e sui servizi per le aziende. Per cui credo che la colpa non sia di nessuno, ciascuno sceglie nel bacino dell’offerta globale ciò che più gli è “su misura”.
Detto questo, mi scuso per aver interpretato male il post.
Quoto. Riesco a consigliarli solo a persone che non hanno esigenze particolari e cercano Smartphone a basso costo.
Fine marzo 2017.
Ora tutti i ricconi con la schiuma alla bocca e portafoglio in mano pronti a scaricare i 950/950xl presi da poco
Quindi ? Ti crea disturbo ?
Esatto…il mio 950xl lo riceverà a poco nulla mio fratellino che farà salti di gioia (è come nuovo, sempre pellicola e cover) e poi non ci vedo il problema se ad alcune persone piace la tecnologia…
Vabbe se hanno i soldi oppure se li guadagnano non vedo il problema anzi….
Commento con schiuma alla bocca.
ma cos’hai contro chi spende i soldi per i telefoni? Ahahah sta rabbia repressa
Sempre meglio di quelli che buttano i loro soldi per uccidersi.
Ma quella foto del sp é un concept?
Si…è molto bello, vero?
Lo comprerei così come è nella foto…
è un surface 3 stretchato
Alla fine da questa foto emerge come tutti lo vorrebbero, un 930 da 5.5″ senza bombatura dietro e tutto in alluminio..
Parole parole parole,parole soltanto parole…..
se lo fa innovativo come ad oggi meglio che lasciano perdere , e poi prossimo quando nel 2027 ??
Evapora.
Non scrivete sempre: E quando? Nel 2027??
Ma perché dovete scriverlo??
Mammamia evapora fa tanto ragazzina dei film di moccia con tanto di minigonna di jeans, borsetta e cappello rosa glitterato che fa la scontrosa in discoteca, in entrambi i casi non si può sentire
Mh si ok.
Wow.
Questo in vista dei dati che davano per più popolari quelli di fascia bassa?
Con la fascia bassa sono in perdita, in fascia alta venderanno poco ma ci guadagneranno molto. Poi hanno detto che la loro strategia è lasciare spazio agli OEM, come accade per Windows Desktop.
guarda apple ha il 15% del mercato sia in ambito pc che nel mobile però guadagna..e tanto anche.
Microsoft ha capito che serve a poco puntare ad avere market share alti, meglio puntare a profitti alti!
Serve a poco puntare a qualsiasi cosa se dopo un po’ di impegni ad affossare tutto per ricominciare da capo.
Ormai non si ricomincia più da capo. W10 è l’ultima versione di Windows, e W10M è solo una variante di W10.
Speriamo sia la volta buona. Finora, però, a “trainare” W10M sono solo i Lumia, c’è bisogno che raggiunga prima un certo share prima che gli altri OEM si sentano incoraggiati. MS forse fa bene a lasciare dei buchi fra le varie fasce, ma deve comunque coprirle dalal bassa a quella alta. Se si occupasse solo di quella pro, farebbe un torto agli sviluppatori, visto che l’utenza consumer va alla ricerca del Galaxy scontato.
Se però andasse ad occupare la fascia bassa ruberebbe spazio agli altri OEM, come ha fatto Nokia per tantissimi anni e come ha fatto anche Microsoft stessa prima di W10M.
In realtà sui PC ha il 7-8% contro il 20% del mobile, ma comunque ciò che dici rimane valido.
Ovviamente mio subito
al day one
fa nulla se poi scenderà di prezzo
stavolta non aspetto
voglio da subito il nuovo fratellino per il mio Surface3
Troppo bello!
troppo fantastico!
troppo the best!
evvaiiiiii. :)
Sei un troll o sei serio? Non si sa nulla ancora e “Bello fantastico the best”
macchè troll dai
ho visto subito l’immagine ed ho pensato fosse vera
poi dopo… ho letto che era un rendering :(
però spero che sia davvero così
ed effettivamente avendo il surface3
il surface phone non potrà che essere così davvero (spero)
io lo voglio così !!!
Sisi…però al momento non si sa davvero nulla
Sarà bruno o qualche suo compagnetto. Solo loro scrivono così.
Ahahah no no bruno a quest’ora aveva già sparato tre insulti gratuiti
E per far capire che è superiore avrebbe scritto risate lunghissime “ahahahahaahahahahahahahaha” perché le critiche a wp non lo offendono
Se gli insulti le madri va bene, Ma se parli male di wp guai!! Guarda anche il condottiero poco sopra come si arrabbia con me
Solo 3?
Per la prima risposta. Poi sarebbe andato sul personale. Alla terza risposta gli parte l’embolo e scatta il ban di rito xD
Per un attimo mi ero dimenticato che ……. i troll parlavano bene di Windows , mentre le persone serie come te parlavano male di Windows . Grazie che che mi hai aperto gli occhi adesso vado in salumeria a comprarmi le fette di prosciutto .
Bravo vacci e mettimi in ignore list. I tuoi commenti mi hanno stancato
Se ti ha stufato bloccalo, da qualche tempo Disqus lo permette.
Prima cose che faccio appena mi loggo da pc!
Vero, ma avrebbero potuto aggiornare l’FW almeno per TH2.
Negli ultimi giorni il mio lumia 950 è diventato una bomba, sono veramente molto molto contento. Anche le applicazioni del mondo facebook sono ottime, se diventeranno come instagram quando escono dalla beta, sarà veramente dura criticare microsoft. E’ sulla strada giusta, i clienti arriveranno per forza se il sistema è fluido e stabile, con app all’altezza.
a me pare che tra le tre instagram sia la peggiore..l’unica a cui lo schermo non si adatta nascondendo la barra inferiore
Si avvia in due secondi, riparte da background istantaneamente. Nell’utilizzo è fluida… io non saprei chiedere di più onestamente.
Se siamo arrivati al punto che ci si lamenta per questi piccoli dettagli o per la grafica, vuol dire la app va bene.
A me su Iossihintoch e Droddingtech si apre con la forza del pensiero , pensa mi sblocca il telefono , mi alza il menu a tendina, mi saluta , mi fa l’occhiolino , mi manda un bacetto e si apre all’istante senza se e senza ma ;)
Ma non ti fa il caffè, quindi scaffale :D
perdonami sono un po’ lento, colpa del caldo probabilmente, ma non ho capito il perché dell’ironia :)
Credo che non hai colto che ti stavo dando ragione nel mio discorso ironico . Chiaro che non è cosi come ho scritto ah ah ah . Antò fa caldo ah ah ah
Te l’ho detto che sono lento :) ho capito adesso cosa sono Iossihintoch e Droddingtech… buona notte :)
ma non mi lamento dell’app che effettivamente è ben fatta, ma da alcuni dettagli si vede che facebook e messenger sono più “avanti” pur se devono ancora essere rifinite
beato te.
Il 930 ha due anni, come tutta la serie x3x. Sono usciti nell’estate 2014. E non è vero che il ciclo di vita di uno smartphone è di un anno al massimo.
Spero che continueranno anche nelle altre fasce, perché non mi va che si debba spendere tanto per avere uno smartphone decente.
Per le altre fasce ci saranno i vari Alcatel, HP, Acer, VAIO…(forse Lenovo, Dell, Asus)…come succede nel mercato pc/tablet.
Tutti nella fascia alta.
Ma usciranno anche smartphone di fascia bassa e media, dagli un po’ di tempo.
Sì, il tempo sufficiente che Android invada anche i pc…
Con ‘sta fiacca dimostrata finora nel settore smartphone, chissà quale spazio troverà Microsoft nel mercato tra un anno?!
Visto come si comporta sui Tablet, direi che sui PC Android non lo vedremo mai.
La mia era una iperbole, eh. Mica dicevo sul serio, ci mancherebbe!
Android su PC è una cagata pazzesca (cit).
Meraviglia delle meraviglie. Unico. Superiore. Bellissimo.
Di cosa stai parlando?
Del ciuffo del compianto Joe Belfiore
allora confermo.
Un commento sotto ad un articolo che parla e mostra foto del nuovo Surface Phone….. secondo te di cosa sto parlando?
È un concept non è reale è solo un modello di come potrebbe essere
un anno è troppo poco
Un 930 allungato, o un surface piu ristretto…che concept… Spero non si cgiami surface phone, è orribile. Windos Phone andava piu che bene. In microsoft stanno cambiando solo nomi a servizi e cose negli ultimi anni, ma la sostanza è sempre quella. Come berlusconi e renzi
Ot: Cmq con la build ufficiale 420sono tornati i bug di cortana e edge che avevo con la build precedente la 318. La 318 era migliore
Invece io con la 420 ho Cortana impeccabile, non crasha piu ormai e la uso tutti i giorni eh. Che bug hai su edge?
Mentre visualizzo le pagine, anche la home di google quindi siti semplici, fa sfarfalii, trema ed esce tutto bianco mentre scorro la pagina. Impossibile usarla. Cortana all improvvisi diventa tutto bianco e non fa scorrere.
Non mi dote hard reset dopo installazione di win 10 perche l’ho fatta senza ripristinare backup, senza microad ecc. Perche mi sono rotto le palle di fare hard reset, ci sto perdendo le giornate. Ormai windows 10 è un fallimento
Pure a me edge ogni tanto sfarfalla, ma pagine bianche mi sarà capitato 1-2 volte. Hai perfettamente ragione, l hard reset è uno sbattimento, io aspetto l Anniversary update sperando che migliori qualcosa (non riesco piu a scattare le foto col 930, solo qualche volta), senno intanto vado di iphone e in futuro ritorno su win mobile (quello di windows 10 unificato è un progetto ambizioso che sostengo ma attualmente con dei problemi)
Se Contacts è un’app dello store non può modificare l’app Contatti nativa: semplicemente, accede all’elenco contatti e lo utilizza nella propria app. Stesso discorso per il resto, le app su WP non possono toccare le altre applicazioni (che siano native o di terzi) perchè ognuna gira in sandbox.
Altro OT: il mio 950 è sulla versione 1511, build 10.0.10586.420 ufficiale, non insider, aggiornata più o meno un paio di settimane fa. Ieri sera, dopo un po’ che non usavo la fotocamera, ho fatto qualche scatto con l’hdr attivato. Ma le foto non mostrano più il menù con cui prima si poteva scegliere l’esposizione migliore! Non saprei se questo succede dall’aggiornamento di cui sopra, perché, come dicevo, non facevo foto da un po’. Succede a qualcun altro? E’ un bug?
Appena provato su 950 e build .420 mi compare normalmente l’icona per scegliere l’illuminazione migliore
A me no, purtroppo. Provato soft reset, senza alcun risultato. Ho inviato un feedback tramite l’app, dove ho visto che non sono il solo ad avere il problema.
Ciao scusami mi puoi confermare se nel dispositivo 950 hanno messo la radio fm? Grazie
Non c’è. Ma forse scaricando app di terze parti si può ascoltare comunque.
ma certo che c’è…almeno lumia 950 xl ha l’app radio FM ufficiale che funziona pure bene…non credo che siano andati a fare differenza tra i due dispositivi…
Ciao scusami mi puoi confermare se hanno messo la radio fm sul dispositivo 950? Grazie mille
Qualcuno spieghi prima a Microsoft cosa vuol dire il termine innovativo su uno Smartphone. Poi una volta capito possono pure fare questo fantomatico Surface Phone e sarò felice di comprarlo se non costerà un botto . Altrimenti rimarrà solo per pochi .
Purtroppo é inevitabile costi un botto…..all’epoca dei primi SAMSUNG serie S l’azienda aveva dovuto alzare i prezzi per poter entrare in competizione con iphone, visto che le prime serie vendevano pochi pezzi. Non parlo del prodotto in se stesso, può valere o non valere, ma e ridicolo il fatto che oramai é : costa poco = da barboni, costa tanto = figo lo voglio. Sono le cosiddette fasce premium….ed é in quelle fasce che ovviamente, visto i ricarichi assurdi le aziende hanno un ricavo maggiore.
Esatto. C’è gente che guarda ai prezzi ed al loro andamento fregandosene di tutto il resto, quindi pensa automaticamente che Apple sia il top perché ha prezzi alti che calano molto meno degli altri. (Non che Apple faccia prodotti mediocri, anzi tutto il contrario.)
Faranno solo uno o due device di fascia alta, la media e la bassa la lasciano agli OEM.
lo scopo non è vendere ma creare un segmento coi vendor che seguono.
Smettete di fare l’eterno paragone con apple, microsoft e google non fanno smartphone per venderli.
OT: Ragazzi ma è possibile che in Consumo dati la voce Sistema ha usato tipo 1.60 GB di dati scaricati (o meglio, scambiati)? O.o
Hai scaricato una build? Ma rete dati o wifi?
WiFi. Comunque non riesco a risalire alla data da cui parte il conteggio dei consumi WiFi.
Specialmente se avranno i tempi del 930 ;) rimarrà top di gamma per 2-3 anni
Così si chiude,ci vogliono telefoni Microsoft x tutte le tasche,di Apple ne basta una!
Microsoft non può tenere i piedi da sola il suo OS, ci vogliono gli OEM (Windows Desktop e Android insegnano). Essendo una software house, MS si concentrerà su quello e non sui dispositivi, lasciando spazio agli altri produttori.
Hai ragione pure te,ma io credo che ci vogliono sempre e comunque 4 modelli Microsoft ,low medium top e un phablet,io personalmente non credo comprerò un OEM e nemmeno l’ipotetico surface che se e’ come dice Microsoft cioè una spanna sopra a un top gamma mi costerebbe una cifra assurda!
No che non ci vogliono. L’hanno fatto per anni ma senza grandi risultati, e con l’effetto negativo di allontanare gli OEM (che hanno fatto e fanno tuttora la fortuna di Windows PC e di Android). In ambito PC quasi tutti comprano marche diverse da MS eppure non ci sono problemi, non capisco perché da mobile dovrebbe essere diverso.
Il problema è che gli OEM principali non lo fanno, e se lo fanno, non lo supportano a dovere.
Se Microsoft riuscirà a sistemare W10M rendendolo più affidabile (sono abbastanza fiducioso in Anniversary Update) penso che gli OEM arriveranno. Alla fine la piattaforma mobile di MS è gratuita al contrario di Android (sembra un paradosso :D ) e quindi i produttori potrebbero semplicemente riusare i loro modelli equipaggiandoli con W10M, in modo da offrire due varianti ai clienti riducendo i consti di progettazione, distribuzione, supporto, etc. a quelli di una variante o poco più.
Il tempo ci dirà se effettivamente accadrà tutto questo.
sinceramente? se leggo che tu sei fiducioso in anniversary update mi sento più tranquillo, ora che sono costretto ad usare w10m. sono sincero, sei uno dei pochi a scrivere sempre commenti intelligenti e beh, mi dai fiducia, speriamo bene!
Troppo buono :D
Aspetta x anni hanno fatto solo casino mille modelli quando ne bastavano tre , poi ha tolto dal mercato tutti i marchiati Nokia e ha sfornato poco e niente,x me ha sbagliato tutto,visto che non ci sono oem in giro!
O.T. dopo taaaaaanto tempo si aggiorna spotify :)
Sembra funzionare davvero bene
A me funzionava bene anche prima però adesso sembra molto più fluida e poi la nuova grafica é molto piacevole. Forse hanno introdotto l’ascolto per utenti con account free come ios però non lo so visto che ho account premium. Chi Prova faccia sapere :)
Cosa ha di diverso la versione free su ios?
Avendo pubblicità permette l’altro gratis con skip illimitati
Con la foto messa in evidenza su questo articolo del Surface phone ti viene voglia di comprarlo anche se ancora non cè :) .
come si fa a preferire il robottino!! LOL
mi consigliate un app per fare presentazioni di foto come movie maker? gratis e senza acquisti in app? quella di veneta soft mi riavvia il telefono.
Microsoft ha rilasciato tempo fa due editor video, Movie Creator Beta e Video Tune. Non li ho mai testati per bene, ma sono gratuiti quindi provare non ti costa nulla.
Grazie non li conoscevo, proverò
Edit: Non ci sono… Non c’è proprio niente di buono…
Prova a scaricarli da link diretto, trovo sicuramente gli articoli qui su Plaffo.
Perché quelli da 699€ non dovevano rappresentare una fascia alta?
secondo me all’arrivo di un surface phone verrà nuovamente cambiato il sistema operativo… e chi usa w10m si ritroverà come lo è ora chi usa wp8.1…
Secondo me non avrebbe nessun senso, hanno messo in piedi Windows 10 proprio per avere un OS unico e continuare sempre con quello.
Se faranno un surface phone con specifiche di alta gamma e pennino lo sto prendndo oraaaaa