Qualcomm: Primi PC Windows 10 con processori ARM nel Q4 2017 [AGGIORNAMENTO x1]
Nel mese di gennaio abbiamo visto, durante la conferenza WinHEC 2016, l’annuncio di Microsoft che Windows 10 (la versione completa desktop) girerà su piattaforma ARM (Microsoft annuncia, Windows 10 (desktop) su processori ARM nel 2017! Surface Phone sempre più vicino?).
Steve Mollenkopf, CEO di Qualcomm, durante un incontro con gli investitori ha confermato che i primi PC Windows 10 basati sullo Snapdragon 835 arriveranno entro fine anno grazie alla possibilità di avviare qualsiasi applicazioni X64 Win32 tramite emulazione.
In particolare il CEO ha dichiarato:
Abbiamo l’opportunità di sconvolgere gli attuali fornitori di PC e datacenter. Il nostro Snapdragon 835 si sta espandendo nei progetti Mobile PC con Windows 10, che sono programmati per essere lanciati nel quarto trimestre di quest’anno. Per quanto riguarda i datacenter, abbiamo annunciato la collaborazione con Microsoft e dimostrato Windows Server in esecuzione sui nostri processori a 10 nanometri, Qualcomm Centriq, i primi processori a 10 nanometri del settore.
Aggiornamento x1
Durante il Computex 2017 è emerso che i primi device Windows 10 basati su processori Snapdragon 835 in arrivo entro fine anno saranno realizzati da Asus, HP e Lenovo.
La base per la nascita di Surface Phone :)
In teoria è tutto pronto per il Surface phone, manca solo la cshell per la “modalità smartohone” ma sembra che manchi la volontà a MS per tornare nel mobile in un mercato ora mai spartito tra ios e android. Per quando un Surface phone possa essere rivoluzionario, c’è sempre il grave problema delle app e più passa il tempo senza device Windows mobile, più il divario aumenta. Vedremo..
concordo, per questo non ci sarà nessun surface phone ma al massimo un surface mini
Smartphone con Windows 10 e addio universal app, a quel punto ci saranno solo app uguali con layout che si adatta al device.
Le app uguali che si adattano al device….sono le universal app. :D
No perché le universal app possono essere compilate o arm o x86 e ciascuna limitata in base alle api disponibili…..e sarebbero 2 app che compaiono come una sola,mentre cosi sarebbe effettivamente 1 sola app con le stesse api che sia arm o x86 ricompilata al primo avvio direttamente sul dispositivo e non a monte prima di caricarla sullo store
Le UWP non hanno api differenti: il codice è identico per tutti i device supportati.
Ni, nel senso che puoi “specializzare” l’app a seconda di quello che ti serve. Se sfrutta api che ci sono solo su desktop, nonostante sia UWP, non è utilizzabile su smartphone.
Beh, sì. Io parlavo di UWP vere fatte per girare ovunque. :)
Si ok, ma sono sempre UWP. Ti faccio un esempio opposto, se sto sviluppando un’app che sfrutta il GPS per registrare il percorso, di certo sarà utilizzabile solo su smartphone e quindi la pubblico solo per quei dispositivi. Poi l’aggiorno facendo anche una parte topografica dove posso gestire le tracce GPX che ho registrato (modificare, tagliare, salvare, ecc.) La parte topografica potrebbe girare anche su desktop ovviamente senza la parte del GPS e quindi la posso portare anche sullo store desktop. Quindi, finchè non sviluppavo la parte per desktop, la mia app era sempre una UWP vera, ma utilizzabile solo per smartphone (quest’app la vorrei sviluppare per davvero, ma non ho le competenze adatte purtroppo).
Avevo capito. Con “vera” intendevo fatta per girare ovunque perché ha senso che giri ovunque.
E’ ovvio che un’applicazione che sfrutta hardware o funzionalità specifiche di una piattaforma non ha senso sulle altre.
Esiste già, piu o meno nel senso che la parte desktop è un exe win32 e non ti permette di fare molto con la traccia…si chiama navicomputer, fantastica la uso sempre in montagna :) alla fine sfrutta le open street map che sono suddivise in tile georeferenziate, niente di fantasmagorico…
Su pc io uso qmapshack, dagli un’occhiata è spettacolare per creare tracce. Su smartphone uso anche io navicomputer, la trovo perfetta! Ma visto appunto che ora esistono le UWP, non mi dispiacerebbe un app unica che faccia tutto quello che mi serve.
Grazie della dritta, la proverò:)
appunto supportati
le uwp arm supportano arm e le api w10m che sono minori delle api w10 su cui girano le uwp x86
uwp x86 e uwp arm possono essere identiche in funzioni ma anche non esserlo in base alle funzioni e api dell’oa supportato.
per woa,ma almeno hai seguito i keynote per i dev? oppure indovini?
non é emulazione x86 su arm ma é ricompilazione in tempo reale al primo avvio di x86 su arm e poi esecuzione nativa arm,un po come avviene su android con jit
per favore informatevi prima di immondare i blog di leggendo metropolitane
No, non ho seguito il keynote. Ma ho sempre letto “emulazione x86”, e la parola emulazione mi sembra abbastanza chiara.
Comunque non si finisce mai di imparare, illuminami: ricompilazione di cosa?
Un eseguibile x86 non clr in che modo dovrebbe essere ricompilato senza sorgenti? Perchè sai, io sono vecchio per me “compilare” è un processo che generalmente include preprocessore/compilatore e linker.
Se per “ricompilazione” si intende semplicemente che vengono salvate le istruzioni arm corrispondenti e che poi vengono usate alle prossime esecuzioni invece di essere riconvertite…beh, non si chiama compilazione (o almeno io non la chiamerei così).
Scusa se ho “immondato” (qualsiasi cosa significhi) il blog di leggende metropolitane…e comunque mio cuggino una volta è morto.
Qualcomm non è di proprietà di Microsoft, per cui non c’è il rischio che, se riescono nell’impresa, il giorno dopo gel la copiano?
cosa dovrebbero copiare, non ho capito
Chi dovrebbe copiare cosa? L’unica che potrebbe essere interessata è apple per utilizzre MacOS su ARM con i macbook. Ma non può copiare questa tecnologia, devono trovare loro il modo per fare un’emulazione simile a quella di Microsoft. E’ una cosa a livello di OS, possono “copiare” l’idea ma non la tecnologia.
L idea Dell applicazione unica sia per smartphone e pc
Android si sta già avvicinando con i chromeOS e i vari esperimenti degli OEM (vedi continuum di Samsung), ma le UWP sono molto più adattabili delle app android. Ma se MS non si sveglia, in meno di un anno credo che arriveranno alle pari come tecnologia e Google la spunterebbe perché lo store è tutt’altra cosa, però dovrebbero iniziare a rendere più adattive le milioni di app che ci sono sullo store.
Ribadisco che su un telefono non potrà mai girarci Windows 10, quindi inutile che fantasticate con il “surface phone”. Su un telefono continuerà a girarci sopra W10M, poi se vogliono cambiargli nome a scopo di marketing togliendo la parola “mobile”, possono anche farlo, ma sarà solo marketing!
Windows 10 desktop e mobile hanno sempre più parti di sistema in comune sotto il cofano, l’interfaccia del futuro farà si che la base sarà una sola e sarà l’interfaccia ad adattarsi. C’È bisogna di una svolta e di un futuro più stabile. Ora nessuno comprerebbe uno Device se anche ci fosse per paura dell’arrivo imminente di un nuovo sistema che li rende inutilizzabili
La base comune non potrà mai essere quella di far girare le vecchie applicazioni desktop e tutto l’ambaradan che sta attorno ad un PC, quindi di fatto rimane uguale a W10M
Le app convertite però si
No, perchè anche se sono impacchettate come UWP sono sempre applicazioni desktop che per funzionare hanno bisogno di tutto l’ambaradan di Windows per PC
Perché no? Al mobile ovviamente serve un’interfaccia diversa e le app. Vorrei conoscere qualche pazzo che pensa di utilizzare un exe su uno schermo da smartphone. A MS basterebbe implementare la “modalità smartphone” che utilizza solo le UWP e la shell di Win10m, dopodiché, quando si collega lo smartphone ad una base, si attiva la modalità desktop e ti ritroveresti Windows 10 completo. Quindi, teoricamente e tecnicamente non sono fantasie o marketing, potrebbe benissimo essere un “vero” windows10 che gira su smartphone che si adatta e diventa come win10m di ora.
Infatti: su telefono interfaccia grafica come quella attuale di W10M ed esecuzione delle sole UWP.
Collegato a schermo esterno passi in modalita W10 desktop con possibilità di eseguire tutti i software (UWP comprese, ovviamente).
Sarebbe uno spettacolo, ma come ho scritto sopra, purtroppo non cambierebbe nulla per il mobile. Le app purtroppo non arriverebbero solo per questo. Per me MS ha fatto la cazzat4 di far morire il mobile, avrebbero dovuto continuare in perdita per dare senso allo sviluppo di UWP fino a che non iniziava a diffondersi la consapevolezza che le app possono essere molto utili anche se desktop e 2in1.
Su questo sono d’accordo: avrebbero dovuto per lo meno far uscire un paio di telefoni all’anno per cercare di mantenere quel poco di mercato che avevano guadagnato.
Avere un 4% senza nessun cell nuovo da 2 anni..per te è un fallimento,per loro invece è buon punteggio,la differenza che seguono molti più numero di un cliente normale,0 spese su marketing,0 per la produzione,una manciata a quei dev ( una 30 di pp) che continuano il lavoro.. Vedi tu..
Io sono dell’idea che fare un paio di smartphone (senza neanche pretese di rivoluzionare nulla) all’anno non avrebbe pesato molto sul bilancio di ms; marketing non è che ne abbiano mai fatto molto lato mobile, almeno in Italia.
Mantenere la base di utenti avrebbe comunque garantito un minimo di supporto per quanto riguarda le app.
Oggi come oggi chi vuoi che si metta a fare un’app per W10M (e di conseguenza anche per lo store desktop) se non escono telefoni da due anni e nemmeno si sa quando e come ritorneranno?
Non è che puoi lasciare un mercato “in attesa” di non si sa neanche cosa…e ti parlo da sostenitore di W10 e delle UWP.
…e quel 4% è probabilmente solo costituito da gente che sta aspettando che il telefono tiri le cuoia per passare ad altro.
Guarda che:
Il momento top per i lumia era con win8.1 con moooolte meno app,la mia domanda è davvero il problema sono le app??
Fare i nuovi Device?? Appena fatti li schifino di brutto!!!!(l unica pecca èche li dovevano fare mono scocca,stile 930,è la moda del momento,vedi che tutti ora
vogliono lo stile by s8) Vedi Nokia che presenta i suoi con ram/rom vecchissime ad un prezzo doppio dei nuovi,vedi iphone che presenta lo stesso design da moltissimo tempo.
La base?? 4% è una base piccola??molti cinesoni vivono con molto in meno.
Le app non dipendono da winmobile dato che sono facilmente trasformabili in uwp.
Hai ragione,ma vedi che nel q4 uscirà qualcosa. Ms rema sempre controcorrente,vedi che tutti vogliono l iride ora,glance,foto animate,3d..tutto ciò che ms ha da anni.
Il 4% per un os non è proprio un bel risultato.
Quale “cinesone” campa col 4% ed un suo os?
Nel q4 non uscirà nessuno smartphone (a meno di una improbabile sorpresona), e voglio sperare che questo device esca veramente nel q4.
I device sarebbero serviti almeno a mantenere gli utenti. Io per esempio vorrei cambiare telefono restando su w10…ma praticamente non ne esistono!
Appunto nessun cinesono ha 4% sul mercato.
Ci saranno i nuovi Device in collaborazione con i vari marchi noti,sulla rete girano vari immagini degli prototipi.
i cinesoni vivono con meno ma hanno android, dove le app ci sono, non è un particolare da poco…il fatto che ora tutti vogliano le cose che ha introdotto MS non fa che aggravare la loro insipienza…
Dimmi un po… Un azienda vive cioè guadagna con le app o con le vendite dei propri device???
Aggravare??? O guadagnare??? Vende i brevetti ( purtroppo non le sa usare come si deve)
Iniziamo ad usare il cervello per favore.
Ps purtroppo droid vi ha levato questa possibilità
ma li hai letti i bilanci almeno?
parole in libertà
la divisione pesava terribilmente sui bilanci da anni e anni e pesa ancora,solo che ora molto meno dal fatto che han tagliato
No, ma presumo tu ti riferisca agli anni nei quali Ms ha:
-Comprato Nokia (sicuramente con un accordo di non licenziamento per x anni, avendo quindi molti dipendenti “inutili” sul groppone)
-Sviluppato WP7
-Sviluppato WP8, WP8.1, RT
-Unificato gli ambienti in W10/W10M
-In pieno stile Nokia (che non ho mai condiviso), faceva uscire un modello dietro l’altro (forse per tenere impegnati tutti quei dipendenti?).
Sicuramente tutto questo è stato un investimento enorme (soprattutto W10, almeno lato software).
Sì: sicuramente tutto questo ha pesato parecchio sui bilanci
Ma sinceramente adesso che tutto è stato fatto non penso che far uscire due telefoni (fascia media e fascia bassa, tralasciando magari la fascia alta dove ha poche speranze di vendere) possa pesare così tanto sul bilancio.
Il mantenimento ed aggiornamento di W10M ormai dovrebbe essere relativamente semplice, e comunque lo hanno dovuto fare ugualmente.
E sì: sono parole in libertà….ma mi pare che sia permesso qui in Italia.
Se hanno deciso di smettere è perché hanno valutato che per loro conviene fare così. Non sappiamo se sarà una scelta giusta, ma sicuramente prima di prenderla hanno fatto tutte le valutazioni del caso.
Windows 10 su un telefono non ci entra e se ci entrasse sprecherebbe troppo spazio. Ti voglio vedere comprare un telefono da 32GB di memoria interna di cui 20GB occupati solo dall’OS… Ma chi è quel pazzo che lo comprerebbe?
Ma ripeto, non ha senso trascinare tutta la roba per desktop dentro un telefonino.
Per avere un win10 completo all’occorrenza. Se il problema è lo spazio disco, ci si potrebbe sprecare un po di più sull’HW, MS è sempre stata un po barbona sul fatto di hw per il mobile. Win10m non ha più speranze e anche MS lo sta facendo capire dismettendo man mano tutti i lumia senza far uscire nuovo HW, cosi come gli OEM spariti. Se vogliamo usare ancora smartphone Windows, dobbiamo sperare in questo WoA.
Quello che mi domando però, é allora cosa potrebbero mai fare a questo punto con la divisione mobile? Il nostro Windows Phone é oggettivamente un progetto fallito, non lo supporta più nessuno ma al tempo stesso non investire in campo mobile é da suicidio. Tra una decina d’anni chi non avrà investito in ambito mobile sarà tagliato fuori dal mondo informatico. Al fatto di trovarmi tra le mani un Lumia950 che tra poco servirà solo per telefonare ormai me ne sono fatto una ragione, ad un certo punto spenderò ste due o trecento euro e mi comprerò un Android e amen. Ma il discorso ormai é da appassionato d’informatica, sono curioso di capire Microsoft come pensa di risolvere questo gap…
Secondo me questa mossa sarà utile soprattutto sui PC/2in1 di fascia bassa. Immaginate un 2in1 a circa 300 euro, ottima autonomia, leggero, minori temperature, fanless, abbastanza potente per far girare dignitosamente i programmi exe. Pensatelo ora per chi è spesso in giro, per gli studenti.
Secondo me se seguono queste linee guida, possono fare *molto* bene, sarebbero prodotti competitivi e usabili su più fronti.
Mentre su mobile (per smartphone) è un qualcosa che non cambierà assolutamente nulla
Non cambierà nulla perché non farebbe apparire magicamente le app purtroppo. Ma sarebbe la prima vera innovazione tecnologica dopo anni di nulla.
Concordo in parte.
Diciamo che sulla prima parte concordo a pieno. Bastava anche un W10M con le app, non è che la situazione sarebbe stata diversa da quella che si prospetta. Agli utenti basta uno smartphone che vada bene e abbia le app. Che ci butti su W10M, Android o iOS, alla fine se vanno bene e hanno le app basta e avanza agli utenti.
Sulla seconda parte si e no: dipendi cosa intendi per innovazione tecnologica. Dal punto di vista del consumatore o in generale dal punto di vista tecnologico? Perché per il consumatore cambia una cippa, mentre per il mondo tecnologico ci sarebbe un profondo lavoro dietro che ha spinto a portare un OS per pc su uno smartphone, un lavoro assurdo
Ottimo. Secondo me siamo all’inteligenza artificiale. Molto piu che un semplice smartphone. Un po complesso da usare ma penso che billy ha questa cosa in testa. Di piu non si può fare…anzi ad obbiettivo raggiunto, bisogna retrocedere un pó
praticamente il mio Surface3
pagato 399 in SuperSottoCosto Uniero. Non è un missile, ma per il lavoro a cui l’ho dedicato è perfetto.
Già aggiornato a CU ed è migliorato ulteriormente.
Sono davvero contento di averlo acquistato.
Più o meno si, non certo al massimo delle performance ma buono per fare quanto necessario, poi immaginatelo sono con più autonomia e fanless (con un soc arm dubito che inseriscano ventole, al massimo useranno una heat pipe un po’ come su nintendo switch o su smartphone con il 950XL o il G6)
esatto un bel 12 ore di autonomia
ma non ho capito se lo snap835 è “più potente” dello Z8700 che ho adesso
sul Surface3? (che è già fanless)
dubito, lo snap835 non é proprio economico anzi costa un botto
Le app ke app senza app ms da bene che non andrà piu da nessuna parte. Quindi usate Windows solo per i programmi. Il mobile e stato un tentativo fallito subito dopo 8.1.
Ma devi proprio scrivere in ogni articolo sta cosa delle app anche se non c’entra una cippa?
Piu si va avanti e più ci saranno app nuove che permetteranno di fare molte cose. Ormai e talmente evidente che i dispositivi ms non hanno app e quelle che ci sono funzionano male. Inoltre gli sviluppatori hanno quasi tutti abbandonato, Quindi un dispositivo nuovo servirà solo a chi usa il tel per lavorare.Nessuno a parte quattro persone investira per un dispositivo del genere e sarà un altro flop. E poi ms nel mobile si e fatta proprio il cattivo nome. Quando nomino i lumia le persone mi mandano a quel paese.
Non sto discutendo della questione app, ti sto chiedendo perché la tiri fuori anche quando non c’entra nulla.
Con il cambio di architettura CPU c’entra eccome.
Quale cambio architettura? Gli smartphone rimarranno ARM, mica ne usciranno con processori x86 (visto che non avrebbe senso).
Io sto parlando di pc ARM, i quali avrebbero il problema della mancanza di programmi.
No, perché sarebbe presente l’emulazione che permetterebbe di farli girare in modo accettabile. Poi per i PC di fascia più alta resterebbero i classici processori x86.
Esistono già i programmi che lo consentono. Le app sono delle porcherie a confronto.
Qui le app non servono a nulla. Non parliamo di telefoni ma di PC. Esiste già tutto.
mio mio subito non so cosa sia, ma mio subito :)
Dalle parti di intel ci sarà qualcuno che ancora sbatte la testa contro gli spigoli dopo la decisione di abbandonare arm
Intel continuerà a vendere bene se fa processori di qualità…non vedo un grosso problema. ARM ha dimostrato di essere ottimo su device di piccole dimensioni con TDP bassi. Il mondo desktop è davvero tutta un’altra storia.
[OT] Mi hanno rinnovato il contratto: https://uploads.disquscdn.com/images/a7bdee23cf1dbe1b530054fc49e5ea56d6151bb3f38889c01e5ac5edef263ca1.png
BREAKING NEWS
Secondo alcune indiscrezioni sia Samsung che Nokia sono pronti con 2 nuovi telefoni che monteranno Windows 10 Mobile (alla faccia di chi diceva che era morto):
– Samsung Ativ S8 (Galaxy S8 con Windows 10 Mobile)
– Nokia C1 disponibile in una variante con Windows 10 Mobile
Raga, Windows 10 Mobile è qui per rimanerci!
BREAKING NEWS
Secondo alcune indiscrezioni, Samsung in collaborazione con Microsoft è pronta per lanciare una variante del Galaxy S8 con Windows 10 Mobile. In rete è trapelata questa immagine che parla da sola:
https://uploads.disquscdn.com/images/b0bcd3d41a7503f9090b32f060e70789da1b756c615c02769f3537129455dd8c.jpg
Alla faccia di chi diceva che W10M era morto!
bah..non credo, sarà una rom in stile xiaomi mi4.
Probabile ….snap 835 + continuum….in pratica surface phone….
Prima di tutto:
1) Quella è la versione esclusivamente coreana di Galaxy S8 con 6GB di RAM e monta l’exynos, che non è supportato da W10M, dubito che possano lanciare un prodotto con W10M vadano a fare un miscuglio di 6GB di RAM e Snapdragon, alzerebbero solo i prezzi e non è ciò a cui un’azienda punta. E poi ti immagini fare una versione secondaria con un altro OS, “migliore” dal punto di vista hardware di quella ufficiale? Sarebbe uno smacco assurdo per il loro prodotto di punta
2) Windows 10 Mobile È morto, e la sua morte l’ha decretata MS tempo fa.
3) A modificare una foto del genere ci vuole un attimo, tra l’altro i dettagli non sono neanche completi. A me sa di fake, anche vedendo i contorni della parole :/ Al massimo la vedrei più come un porting dell’OS, stile Mi4. Ma dubito. Sinceramente non vedo perché Samsung dovrebbe buttare via i soldi così, a meno che non lo paghi tutto MS
Credo anche io sia un fake ne avrebbe senso a prescindere un s8 con w10m
Ad intuito questa foto puzza di fake. Tra l’altro, visto che il terminale in questione ha 6 GB di ram, presumibilmente si tratterebbe di W10M a 64 bit e di questa versione non se ne sa nulla (le attuali versioni distribuite sono tutte a 32 bit).
Te lo dico in amicizia nel caso non te ne fossi accorto. Si vede lontano un miglio che é un fake fatto pure male . Lo so tu lo hai fatto in buona fede per farci sorridere nel week-end :) .
Lo scopriremo il 2 Maggio. Di più non posso dire…
io non ci credo molto, ma spero tanto che si avveri…
e dopo sparare tanta merda in faccia a tanti tanti che….. bla bla bla….
Mi piacerebbe conoscerti devi essere una persona allegra e simpatica per fare due risate al bar con una buona birra :P .
Poco originale come trollata
Magari…
E che ci faccio? Punto e a capo senza app e bug a volontà. Allora compro s8 con Android se proprio devo buttare soldi per w10 che completamente e inaffidabile.
mah noi abbiamo 3 950XL che funzionano benissimo, senza bug, o altro….
non capisco perché devi continuare a scrivere che TUTTI i terminali debbano per forza andare male,
ahhhh ho pure un 930 muletto (senza sim) aggiornato wm10 a CU insider e va’ strabenissimo pure quello, usato ieri sera come navigatore ottimo!!
se il tuo non va’ bene non è così per tutti…!!
per le app non essendo più bimbiMKY ci bastano e avanzano poi boh…!!
e cmq molte app, le stesse, del 950XL le uso anche sul Surface3, non credo che spariscano di botto, con il boom dei 2in1 che ci sono e che arriveranno…
le app “puzzette” magari non interessano a tutti… ;)
Il discorso è che non è da una parte e dall’altra. Non tutti vanno male, non tutti vanno bene. Sinceramente ne conosco alcuni qui sul blog che, senza essere fanboy, hanno sempre avuto un’esperienza positiva con W10M e io gli credo, perché frequentando questo blog ormai da tre anni ho imparato a capire chi ha delle opinioni assolutamente imparziali e con cui si può ragionare in tutta tranquillità :) C’è anche chi come me, poi, ha avuto un’esperienza pessima tanto che ho preferito cambiare OS (e ripeto, non per le app, ma per l’OS in sé) :) Il problema è che ad avere una esperienza negativa siamo in tanti, più di quanto lo siano quelle positive..
Ps. Con sta storia che se ad uno serve un app che non c’è sullo store Windows allora è un app per bimbiminkia avete rotto le scatole sinceramente. Se ad uno servono le app per interfacciarsi con la domotica è bimbiminkia? Se uno vuole gestire i propri servizi verso che sempre più servizi comuni si spingono verso le app allora è uno bimbominkia? Se io voglio un app di Twitter fatta decentemente allora sono un bimbominkia? Con sta storia avete rotto. Ognuno ha le proprie esigenze, ma non è che tutte le app che lo store Windows non ha sono per bimbiminkia. Ogni volta sta storia. A me sembra più bimbominkia chi fa quei ragionamenti che hai fatto che chi tu consideri bimbiminkia.
beh se hai cambiato perchè continui a rompere le @@ a tutti noi?
mi riferivo al Teo non so’ perchè sei intervenuto? tu’?
coda di paglia?
per il bimbominkya a 57 anni se lo fossi davvero, ne sarei contento, ma purtroppo o perfortuna, non mi posso togliere 50 anni in un botto solo a sto’ punto dei 2/3 chi lo è di+ ?
1) Si chiama discussione? Se fosse come dici tu allora perché hai risposto a Teo? Chi ti ha detto di rispondergli, era una conversazione tra te e lui? No. Come hai risposto tu, ho risposto io, si chiama, appunto, discussione, non ci vedo nulla di male :/
2) Con la risposta che hai appena dato da grande maleducato, credimi, chi lo è di più sei tu..
ok grazie
porta cmq rispetto!!! almeno per l’età èhhhh
questo mi hanno insegnato i miei genitori
che ovviamente non ci sono più!!!
Mi pare un po’ ridicolo che mi vieni a parlare di portare rispetto verso le persone dopo il modo maleducato in cui mi hai risposto :/
Credimi, io sono una persona che porta sempre rispetto verso gli altri, basta che ci sia rispetto dall’altra parte :)
ho risposto così, perché al momento, pensavo di rispondere a Teo,
e, solo in un secondo momento, ho visto che era un’altra persona.
Nel mio 1° intervento non mi sembra di essere stato, ne scortese, ne’ sgarbato, ho solo portato la mia esperienza, mentre, a mio avviso, il tuo repply nel ps è stata sgarbata nei miei confronti e a uno che “manco conosci”, per cui ecco scattata la mia controrepplica,
e di certo non mi faccio “mettere sotto” da degli sbarbatelli viziati di anni..?
ma, ok vabbe’, dai passiamoci sopra, Te la sei presa con la persona sbagliata (io) ;)
“ho risposto così, perché al momento, pensavo di rispondere a Teo,
e, solo in un secondo momento, ho visto che era un’altra persona.”
E quindi, visto che ha confuso persona, non sarebbero state almeno adeguate delle scuse? Non crede?
“Nel mio 1° intervento non mi sembra di essere stato, ne scortese, ne’ sgarbato”
Dare dei bimbiminkia a chi utilizza app diverse dalle sue, che magari possono essere anche utili, a me non solo pare scortese e sgarbato, ma pure, se permette, un po’ da cafoni, soprattutto per un motivo così futile come possono essere della app per uno smartphone.
“stata sgarbata nei miei confronti e a uno che “manco conosci””.
Dire una cosa del genere a me da uno che 1) prima ha detto che chi usa certe app che a te non servono sono dei bimbiminkia, senza neanche conoscere quelle persone e le loro esigenze 2) Risponde in questo modo per aver fatto notare che era un discorso esagerato e offensivo, mi sembra alquanto ridicolo
Sgarbatelli viziati? Farti mettere sotto? Me la sono presa con la persona sbagliata?
Scherza? Tutto questo per averle detto che il suo discorso di dare dei bimbiminkia a chi usa app diverse dalle tue è privo di senso e offensivo? È serio?
Boh 57 anni e forse deve ancora crescere, a 57 anni non si fanno certi discorsi, non ci si comporta così verso le altre persone, soprattutto non si da dei bimbinkia alla persone solo perché usano app diverse da quelle che servono a lei, una cosa veramente futile, da bambini e da fanboy, e se non arriva a questo banale discorso, non so che dirle. Va beh, si è perso il minimo di rispetto che poteva meritare.
Buon pomeriggio, si riguardi.
va bene facciamo pure copia incolla, mio scritto e non editato:
“per le app non essendo più bimbiMKY ci bastano e avanzano poi boh…!!”
a me’ sembra che era una constatazione per noi e Non un attacco “a voi” o no?
“Dare dei bimbiminkia a chi utilizza app diverse dalle sue, che magari
possono essere anche utili, a me non solo pare scortese e sgarbato, ma pure, se permette, un po’ da cafoni, soprattutto per un motivo così
futile come possono essere della app per uno smartphone.”
dai vediamo…
(grazie per il Lei)
MA QUALCUNO LEVA STO …!! MODERATORI CAZZ0 FATE????
Io con i ferma carte ho chiuso. Bimbi minkia chi usa tel con app? E trogloditi chi usa lumia e io ho avuto sempre lumia ma sono rimasto talmente disgustato. Basta provare altro per vedere che i 950 hanno batterie pietose, sono spesso scattosi, tanti bug mai risolti. Le poche app vanno malissimo. Top di gamma pieni di sto riprendendo. Sono contento per te che ha tre 950xl. Io ho solo buttato solo soldi dietro a Nokia e ms e non mi sono ritrovato proprio niente.
1 sicura (io)
2 mia moglie
3 mio cognato
4 mia cognata
;)
5 Quasi sicuro io… :)
Hahahha ma infatti! A parte che al 99% é un fake: che guadagno avrebbe Samsung a venderlo con un Os allo 0,3% quando già guadagna milioni avendoci installato un Os che é quasi al 90% del mercato? Detto questo, anche fosse vero, come dice @Teo senza app cosa ci risolve? Spendereste mai 800 euro per un WindowsPhone?
si anche 1.000 se serve
Microsoft guadagna ugualmente,per di piu senza muovere un muscolo.
per di più con un os indecente e approssimativo guadagna tantissimi soldini
L’S8+ è di gran lunga il miglior device che abbia mai visto.
si pieno di bug e si rompe soltanto guardandolo.
I miei 5 no. Il laboratorio non mente. Davvero dei gran bei lavori.
https://www. youtube .com/watch?v=ZE5QVZ63S9M
infatti qui rimbalza e vola via.
se ti dice cu.o la prima volta,la seconda prepare i 250€ per il change.
1) a me piace il basket, ma uso il pallone non il telefono :)
2) ha già ricevuto diversi patch, questo non mi offende anzi. Android è quello che è ma in questi mesi di lab, sono riuscito a creare una discreta tregua. Soddisfatto. Con WM non avevo di questi problemi e mi piaceva parecchio. Ma ora è morto. Bisogna farsene una ragione.
1)non potresti si rompe soltanto guardandolo.
già arrivati due in laboratorio e spediti alla samsboom,uno e’ caduto di paitto da 50 centimetri laltro caduto da una borsa da poco di più.
290 € e passa la paura i telefoni più economici mai fatti.
2)ovvio che li riceve e’ uscito pochi giorni fa, ci mancherebbe pure.
la cosa non normale e’ che appena uscito ha una marea di problemi da essere inutilizzabile il telefono.
tra un anno(anche meno) sarà il solito terminale pieno di bug risolvibili e non risolvibili.
guarda s7 ancor oggi e’ pieno di bug.
cosi morto che lo aggiornano ogni mese anzi certe volte anche due.
cosi morto che i mei terminali funzioneranno bene per moltissimi anni al contrario degli usa e getta con android,che dovranno essere riformattati ogni volta vorrà l’OS.
direi che e’ più morto android,per un aggiornamento devi mettere un cero alla madonna, e quando atriva sono più i casini ceh i problemi risolti.
se fai un confronto tra s8 e un lumia 950xl il primo riceve aggiornamenti, il secondo li riceve da quasi due anni.
e’ questa la sottile differenza.
il mio lumia 1520 ha ricevuto aggiornamenti con novità del os per 3 anni e 6 mesi e riceverà ancora aggiornamenti per sicurezza ed affini per almeno un altro anno.
un terminale android neanche fra mille anni.
se tu calcoliceh la stessa Google ha abbassato il supporto peri suoi telefoni a 18 mesi.
ahahahahahah ma per favore.
e non parlo solo di Samsung ma di tutti i costruttori che se ne fregano deglli utenti/compratori devono fare cassa.
Microsoft non ha fatto cassa di certo in questi ultimi anni,anzi ha fatto tutto in perdita e ppure contuna ad agigronare i terminalei suoi e di terze parti.
ho un hp elite x3.
il Samsung se lo mangia a colazione,soprattutto avendo al certificazione militare di resistenza per le cadute fino 1.5 metri.
robe serio contro robetta commerciale venduto in pompa magna.
per me ancora oggi android e’ un os inaffidabile e non è parlo solo di sicurezza che e’ un indecenza.parlo di un utilizzo quotidiano anche normale e non lavorativo,troppi bug,troppi òroblemi saltano fuori quanto meno te lo aspetti.
orami molta gen rt ci ha fatto l’abitudine ha questo io no mi spiace e’ anceh una fdefomazioen professionae.
La tua esperienza, la mia esperienza. Non ho riscontrato nulla che non vada so far. Lo sviluppo è buono anche se non ottimo come con WP. Tuttavia, è quello che ho e quello con cui devo avere a che fare. Ma non mi dispiace affatto.
Infatti dovresti usarlo dopo averlo visto per cambiare idea
Ormai ogni giorno da un mesetto. Ripeto e confermo. Certo bello anche il 950, ovvio. Cosi va meglio ? Peace :)
il tuo cervello e’ pieno di bug.
s8 pieno di bug con abortdroid sopra co uno store latrina ,spendendo un patrimonio?
scaricati lapp whattsup che e’ cool.
ahahhahahahah
alora si che usi il cervello.
e per la croanca cosa cazzo ci fai ancora qui.ùvai su androdi planetlag e elevaticada alcazzo.
Certo ti prendi android che affidabile?.ahahhahahaha
Ma ci fai volare gli aerei co ste cazzate?
Ahhahahaha
Android e affidabile e funziona tutto e bene ahahahahahahah
ahahahaahahhaahaahah
https://www. plaffo .com/2017/02/android-il-software-con-piu-vulnerabilita-del-2016-windows-10-in-14-posizione/
per fortuna che ci sono notizie di tutti i giorni che smentiscono le tu CAZZA.E
Su huawei tutto bene forse du bloksamsungcristall
basta modificare il registro con nome del Samsung, tra l’altro c’è la freccetta vicino al wifi, e sapevo che fosse una implementazione di nokia ai tempi di 8.1
Appare anche su 10. Comunque sa anche a me di fake.
Poi stanno dismettendo windows mobile, fosse stato con Windows on arm forse ci potevo credere
Anche se fosse vero (e confermerebbe il delirio Microsoft), come farebbe a chiamarsi 1704 invece di 1703 come su pc?
Quando intel faceva processori arm, Qualcomm non esisteva. Intel ha acquisito i processori arm e relative licenze da digital. Ricordo ancora il mio primo palmare con uno strongarm. Forse a fine anno riprenderanno a farli, dopo decenni di tempo perso e adesso, di gap
Ma può pure essere figurati
Sto solo dicendo che se in tutto questo tempo da inizio a pieno boom di arm intel ha deciso di tirarsi fuori dopo anni di ragionamento attento significhera pure qualcosa ovvero che son convinti della loro scelta
Si ho capito benissimo ma comunque sarà un ferma carte senza app. Le app sono il motore dello Smartphone. Con i lumia non si possono nemmeno fare i pagamenti con fnc.
Certo che sui lumia puoi fare pagamenti tramite nfc…non puoi farlo in Italia che é ben diverso
Qua non stiamo parlando di smartphone ma di pc e tablet e i programmi ci sono
Perché mettete sempre in mezzo gli smartphone?
OT: Da quando è uscito Creators, mi sono detto: perché non dare un’opportunità a Defender? Allora ho lasciato defender attivo e per ora non sembra male.
C’è un solo piccolo problema: nella task bar, dove c’è l’icona, mi da permanentemente l’icona con il triangolino di pericolo e, quando vado poi a cercare di capire quale sia il problema, vedo che è sempre il fatto che lui mi consiglia di abbassare la luminosità per risparmiare batteria (in realtà penso ci sia anche un bug perché pure quando la luminosità è a 0 mi da il messaggio). E questo scoccia un pochino, perché non permette di distinguere una cosa banale come questa rispetto al suggerimento di fare una scansione o messaggi più importanti, direttamente dall’icona.
La domanda è: qualcuno sa se c’è un modo per togliere questo suggerimento sulla luminosità in modo da non avere più l’avvertimento? Grazie :)
https://uploads.disquscdn.com/images/6ae2ca27b2cdf2f7a0aa37c19e2383361b80cf55576df3bda7dd9992ea4ee88f.png
Non c’è. Prima o poi scomparirà da solo.
Defender è sempre stato ottimo. Ma la gente non ci credeva. Anche oggi la confusione è molta. Se prendi un ransomware è chiaramente colpa del tuo AV che non l’ha impedito, non di chi clicca ovunque senza pensare alle conseguenze :)
Quindi se fai un incidente in auto e non scoppia l’airbag è colpa tua che non sei stato attento o di chi ha progettato il sistema di sicurezza dell’auto? Fammi capire XD
Se vai a sbattere contro un albero perché sei ubriaco, secondo te di chi è?
Te l’ho fatta prima io la domanda. Comunque di tutti e due. Non è che l’antivirus non ha colpa se uno prende un virus. Quello deve fare, difendere dai virus.
Vero ma i ransomwere non sono virus e sono attivati dall’utente. Nessuno può difenderti da te stesso (soprattutto se sei un admin). Ci vuole cultura e capacità. Come in ogni cosa :)
e mi sa che quasi sicuramente saranno dei tablet 2in1 tipo il vecchio surface rt….
con la differenza dell’esecuzione di programmi win32
In emulazione
programmi x86 non sono “emulati” ma dopo il primo avvio su Windows on
Arm vengono “ricompilati” e diventano programmi nativi in tutto e per
tutto.
È questa la cosa da sottolineare del grandissimo lavoro fatto da Microsoft per Windows on Arm.Ed
è questa la stessa cosa che permetterà, come già dimostrato su
Snapdragon 820, di eseguire in maniera eccellente programmi pesanti come
la suite Adobe e simili.
tutti i programmi win32 non-managed sono comunque emulati. Il fatto che abbiano un bootstrap diverso non vuol dire che non funzionino in emulazione) . “ricompilati” significa che tu disponi di un compilatore, ovvero di un codice sorgente e di un linker. Qui disponiamo di un eseguibile che probabilmente utilizza DLL esterne e COM (o COM +). Tutto questo non può essere “ricompilato” ma solo transcodificato (ovvero reimpacchettato in una sorta di bootstrap + codice x86 + tutte le dll, riallineato e linkato staticamente), che l’emulatore saprà utilizzare al meglio. L’applicativo funzionerà in una sorta di ambiente virtualizzato assolutamente trasparente. Saranno integralmente transcodificati solo UWP e .NET (ma non tutto).
Nemmeno repackage, l’eseguibile e le sue librerie restano proprio così come sono, è a tutti gli effetti un binary translator da x86 ad ARM che gira sotto al già esistente WOW, grossomodo ne più ne meno di come esegui oggi la roba x86 su Windows x86-64, con in più appunto l’aggiunta dell’emulatore x86-to-Arm, e del fatto che le DLL di sistema piuttosto che essere separate per architettura come sono su Windows 64 bit (SysWOW64 e System32 per intenderci), sono singole e multiarchitettura, tipo le fat libraries di OSX/iOS.
Intervento corretto ed interessante, ma alla fine altro non è che un emulatore x86 sotto al subsystem WOW, puoi “lanciarci” i .exe direttamente, dato che sono comunque PE compliant (ARM64 incluso)
La vera grossa differenza è che le librerie di sistema non sono più separate come sul WOW64 di Windows 64 bit (WindowsSystem e WindowsSysWOW64 per capirci), ma sono un “pacchetto” unico, pressappoco come i fat binaries di OSX/iOS, vengono chiamate Compiled Hybrid PE e contengono sia codice x86 che ARM64, in modo tale che le chiamate a DLL vengano eseguite nativamente on-top di WOW, senza passare per l’emulatore (e probabilmente il grosso del gain in prestazioni sta proprio lì)
Questa è una stronzata di quelle bibliche.
certo invece tu si che ne dice di verità.
lo ha detto un dipendente Microsoft.
un poveraccio capo di qualcosa.
ahahahahhahah
ovviamente sono cazza.e, lo dice il demente shlalashajka,ma come caz.o ti chiami ebete?
ahahahahaah
lo ha detto un dipendente Microsoft.
Non lo ha detto nessuno, sei tu che non hai capito una sega.
WoA è un *emulatore*, e sottolineo *emulatore, x86 che gira sul già esistente WOW e fa binary translation, praticamente un dynarec completamente JIT.
Al massimo quello che fa in più è caching delle istruzioni già tradotte, ma non ricompila un bel niente come sostieni tu.
“programmi x86 non sono “emulati” ma dopo il primo avvio su Windows on
Arm vengono “ricompilati” e diventano programmi nativi in tutto e per
tutto.”
Ma nemmeno per sbaglio.
ora lo riferisco al dipendente di Microsoft che ha detto questa frase.
se non ricordo male il capo manager qualcosa, programmazione mi pare.
non sa proprio il fatto suo.
ahahahahhahahah che coglione
ma quando farai silenzio ebete.
Il problema sei tu, che non sai di cosa parli, ed hai scritto una stronzata colossale (la ricompilazione di un binario da x86 ad ARM, lol).
Finchè fai i formattoni di Windows nel ripostiglio, va pure bene, ma non ti impelagare in cose che non capisci.
no il problema sei tu che metti bocca sempre e comunque perché devi dire cazzat.e.
io ho solo riferito parole da parte di Microsoft e tu come al solito hai dovuto fare lo sborone del caz.o.
ogni tanto stai zitto coglio.e che fai più bella figura.
Dai bruno, ormai si è capito quanto sei frustrato.
I tuoi interventi non sono altro che un ciclo di “ahahahahah” e di insulti, a dimostrazione che non sei in grado di controbattere per mancanza di conoscenza dell’argomento, e quindi ripieghi sul puerile insulto.
Torna nel tuo ripost… ops, “laboratorio” a fare i formattoni, che forse quelli ancora ti riescono.
Se poi vuoi continuare a impelagarti in cose che non conosci, fai pure, tanto la figura del pirla la fai tu.
hai rotto vernante il caz.o ebete.
Io faccio quello che mi parre coglio.e
io ho solo messo, parole di un intervista dette da dipendente Microsoft coglio.e
non ho mai detto che faccio il programmatore faccia da cu.o
se non ricordo male, invece ti sei elevato a saputello di telefonia ,non avendo mai fatto neanche mezza assistenza nella tua vita da scoreggia.
io scrivo quanto ahahaah mi pare, di certo non devi decidere te della mia vita buffone.
formattoni?
ma sei serio?quelli li sanno fare anche i dementi come te e i bimbi delle elementari,praticamente la stessa persona.
ti credi che l’assistenza sia basata sul FORMATTONE?
ahahahaahahah ma fai silenzio capra.
demente ti sto aspettando a mani aperte nel mio ripostiglio,quando mi vieni a trovare cosi ti cambio i connotati?
mi piacerebbe tanto farti conoscer le mie nocche, potreste diventare veri amici.
ciao LEONE da tastiera.
Non hai argomenti e ti riduci all’attacchino personale con le parolaccine da bamboccio di 13 anni, come volevasi dimostrare.
Dai brunetto, ti senti “adulto” ad usare le parolacce?
Dammi l’indirizzo del tuo laboratorio che vengo a farmi due risate.
adulto ad usare le parolacce?
ma se le usano anche i bimbi come te?
io ti do la via,tranquillo.
non e’ mica un segreto
come al solito te non leggi ,ma guardi le figure.
stanno facendo i lavori e quindi non ci sono sempre demen.e,cavolo mi pare di parlare con un vecchio di 80 anni con la problemi di memoria.
ma tu dammi un giorno e un ora precisa prima e poi ti do tranquillamente la via e il numero civico.
cosi le risate te le faccio fare con il cu.o.
ciao leone da tastiera.
Dai, dammi l’indirizzo che vengo lunedì mattina
che ora fenomeno?
le 11
ok via q. novio 51 roma ti aspetto a mani aperte.
alle 11 puntuale,non ho tempo da perdere con te.
mi raccomando da solo leone da tastiera.
Bravo.hanno rotto le scatole.
Non se ne puoi piu di sta gebtaglia.hanno veramente stufato.
appena ritrovo la notizia te la metto.
comunque funzionera sicuramente molto meglio di quella mer.a di android
aahahahahaha
ma quello che delinei è un prodotto di nicchia…
Sicuramente,ma se quello é target di utenti scelto da loro sono problemi loro
Anche le nicchie sono consumatori
semi-ot: sembra abbiano finito i test su office in versione UWP (convertita con centennial)…ovviamente deve essere pronta per l’evento del 2 maggio
Mi chiedo se abbiano davvero senso, almeno finché i software non saranno ricompilati e quindi non necessiteranno di emulazione.
Sono gia tutti pronti
Non devi emulare nulla ne il dev deve ricompilare nulla
L’os ricompila in automatico al primo avvio e poi funziona nativamente,tipo jit su android
In realtà, i processi win32 sono sempre emulati. Le performance sono “nearly-native”. L’unica differenza è che il risultato della transcodifica viene salvato in cache. Nel caso di applicativi moderni (UWP e .NET) la transcodifica è completa (escluso alcuni rarissimi casi) e le performance sono “native”.
Interessante,speriamo bene
Qualcomm deve ancora dimostrare molte cose. Per ora, sappiamo solo che su device con risorse limitate è ottimo. Nessuno sa quanto riesca a scalare e come.
magari aggiorneranno pure il mio Surface 2 RT?!
sicuramente
No, a meno di clamorosi ripensamenti.
Non è questione di ripensamenti è questione di Hardware. L’unica cosa emersa da prima che venisse presentato è che 835 è il primo SOC che soddisferà i prerequisiti per far girare Windows.
“eccezionale”
che Samsung “produca”
Win10 mobile ha ormai raggiunto da un bel po’ un’ottimo equilibrio.
Anziché investire nuovamente anni e milioni di dollari per sviluppare un os Frankenstein (secondo me é presto per un os del genere su un semplice Smartphone) , perché non cominciano davvero ad incentivare per bene un rilancio di win10 mobile? Che inizino a prendere sul serio il comparto del mobile anziché farsi sempre terra bruciata attorno.
Basterebbero delle buone manovre di marketing per rilanciarlo… Bah , non ho capito che c*zzo hanno combinato e non capiró mai cosa combineranno.
Tutti vorremmo che Microsoft si dedicasse a W10M come faceva con WP, ma se i loro interessi sono diversi non possiamo farci nulla. Mi piacerebbe comunque sapere come fai a dire che “basterebbero delle buone manovre di marketing per rilanciarlo”, se per anni MS ha dedicato tante risorse a WP con il risultato di pesanti perdite e nessun vantaggio significativo per compensare.
Comunque ormai é andata così… Terrò il mio ottimo 950 e vedremo cosa accadrà.
Magari in questo/i anno/anni riusciranno a creare un nuovo bisogno , ovvero , avere uno smartphone-pc .
Non è questione di avere i soldi, l’importante è avere qualche tipo di ritorno, diretto o indiretto che sia. Come vendite WP aveva raggiunto buoni risultati in alcuni Paesi tra cui il nostro, ma la quota di mercato restava abbastanza costante ed era ben più bassa, non sufficiente per attrarre abbastanza sviluppatori di app, quindi gli investimenti fatti non stavano fruttando (non dimentichiamo che i Lumia venivano venduti in perdita). In quest’ottica io penso (e spero) che il crollo di W10M sia abbastanza voluto, perché commettere così tanti errori anche grossolani sarebbe da totali incapaci.
Continuo a sperare anch’io che riescano in qualche modo a rilanciarsi, ma non vedo come potrebbero fare :
Le quote di mercato si avvicinarono al 30% ed ios scese sotto il 10%.
Purtroppo nemmeno io vedo soluzione… Win10 era un progetto validissimo ed ambizioso. MA si fecero terra bruciata intorno da soli (sezione mobile).
La nuova idea di impiantare una versione desktop di win10 su uno Smartphone la trovo interessante quanto prematura. Dovranno impegnarsi moltissimo nella realizzazione di un’interfaccia adeguata.
Ma no, la quota di mercato non ha mai neanche sfiorato quei valori. A livello mondiale sempre intorno al 2-3%, in Italia al 7-8% nel momento di picco. Non confondere i dati di vendita con quelli di share.
Sono passati mesi e anni , magari ricordo male :) Comunque era una situazione molto più dignitosa di adesso.
I lumia si vedevano in giro , nei centri commerciali , in Tv…
Staremo a vedere , ho creduto in questo progetto ma francamente ne sono deluso. Ancora oggi mi chiedo come abbiamo potuto compiere tanti errori grossolani uno dietro l’altro. Credo che alla fine sia stata volontà loro.
Aspettiamo l’arrivo di questo “surface phone” , che non credo acquisterò mai visto le cifre elevate a cui propongono i prodotti della serie Surface. Al pensionamento del mio 950 (ripeto ottimo) tornerò alle origini acquistando uno smartphone Android.
Certo che era una situazione molto più dignitosa, Microsoft metteva risorse ed impegno nel progetto WP mentre W10M l’ha volutamente affossato. Non siamo gli unici delusi, in giro si trovano tanti fan storici che sono passati a iOS o Android in attesa di tempi migliori (me compreso). Ora siamo in attesa di questo ipotetico Surface Phone (o comunque decidano di chiamarlo) e neanche sappiamo se esista veramente…
A cosa sei passato?
Android, per la precisione LG G4, lo scorso anno.
Stavo adocchiando il g5 SE ma non mi ha convinto comprare uno smartphone a metà 2017 con 3 giga di ram e con quel processorino (sembra andare bene). Ancora peggio la batteria da 2800mah (circa) , con uno schermone a 2k da alimentare.
Infatti uno dei motivi per cui ho scartato il G5 è la batteria. 3 GB di RAM alla fine vanno bene, per ora non ne servono 4 per far girare decentemente Android, e spero che questo “per ora” duri a lungo XD
Per ora dovrebbero essere sufficienti , però onestamente vorrei trovare un buon compromesso tra autonomia-supporto nel tempo-fotocamera.
Stavo pensando all’honor 6x 4gb/64gb
Guarda, alla fine ho preso alla mia compagna proprio il G5 SE e devo dirti che è stato un ottimo acquisto; lasciando perdere alcune cose di android che proprio non sopporto, per il resto il processore e la RAM vanno benissimo. vero, la batteria forse non è il massimo ma per l’uso che ne fa lei ci vorrebbe quella dell’Ulephone power 2 per non aver problemi. :D
In compenso la fotocamera che era una cosa essenziale dato che la usa anche per fare documentazione a lavoro si è dimostrata ottima; a breve dovrò comprare un terminale nuovo anch’io, visto che avendo rotto lo schermo del Lumia635 “muletto” che stavo usando son dovuto tornare al glorioso Omnia7, e ci sono buone probabilità che faccia il paio con il suo prendendone un altro (devo comprarlo da ePrice perché ho un buono sconto da utilizzare e devo scegliere tra quelli che ci sono a disposizione sul catalogo).
Io invece ho deciso di “rischiare”… Mi sono trovato sulla pagina/forum di Hwupgrade ed ho trovato il codice sconto per lo Xiaomi Redmi Note 4 global version con processore Qualcomm e banda 20 per il 4g… 133€ spedito da gearbest.
Snapdragon 625 e andreno 506, 3gb ram , 32gb rom , 5,5 FHD, 4100mah di batteria, 13mpx con sensore Sony IMX 258 (stesso del g6) e anteriore da 5mpx , Bluetooth 4.1 , irda , memoria espandibile , dual sim , sensore di impronte digitale, ecc…
Insomma un medio di gamma (più potente dei vari huawei p9 lite , p8 lite ’17, honor 6x , p10 lite ) e soprattutto ad un prezzaccio.
Beh, direi che hai fatto bene… l’ho provato che l’ha preso un collega e mi è piaciuto; ero tentato dal Mi5 che mi è sempre piaciuto, ma ho sto sconto da usare e vedrò dove andare a parare. ehehe
Xiaomi redmi 4 (Qualcomm version) a 133€ su gearbest. Preso ..
Il 950 e ottimo? Quindi nell’uso quotidiano non riscontri i soliti bug di sempre? Bene.
Le applicazioni non c’erano e di conseguenza le vendite, potevano aumentare la pubblicità ma erano soldi buttati. Con il 6/7% del mercato a prezzi da gamma medio-bassa era un suicidio tirare dritto. Spero anch’io che Ma della tiri fuori dal cilindro qualcosa di nuovo e rivoluzionario perché il binomio Apple-Google mi sta stufando
Il binomio google-apple é sempre la solita minestra da anni …
Prezzi da medio-basso di gamma? I top windows phone e poi win10 li hanno sempre avuti.
Per il resto , tutte le novità che Microsoft ha implementato nell’ecosistema win10 non sono mai state pubblicizzate nemmeno un pochino. Avrebbero potuto far uscire un os pronto e non acerbo sul mobile .. Avrebbero potuto fare tante altre cose che non hanno fatto.
…….avrebbero potuto……con gli avrebbero potuto non andavano da nessuna parte. Se hanno alzato bandiera bianca sul lato mobile hanno avuto le loro ragioni, una guerra impossibile da vincere senza un asso nella manica, asso che al momento non ce’ . In campo telefonia mobile ogni scelta, anche la più insignificante, comporta una serie di implicazioni . Per noi utenti è impossibile immaginare la complessità che ce dietro. Spero escano con qualcosa che valga la pena di perlomeno tentare,
E non solo in ambito telefonia, è così più o meno ovunque, infatti è difficile giudicare le scelte di un’azienda visto che non conosciamo le loro valutazioni né gli eventuali assi nella manica che hanno.
Ti sta stufando? allora prenditi un ferma carte
Sempre stesso discorso e cioè processori del genere sopra lo schifo di Windows per niente ottimizzato servono solo a consumare batteria
Tu che sei “programmatore” che sistema usi? Android, Linux, o MacOS?
Se montano un processore del genere su un dispositivo mobile come al solito non ottimizzato mobile la batteria dura tre ore.
Così si capisce meglio….
Ovvio che un sistema nato per X86 non sia ottimizzato (ad oggi) per altri processori.. su Surface pro non mi pare Windows faccia così schifo… :)
Il 950 per quanto riguarda le foto in un certo senso si fotte perché ha una gestione del software come la faccia di microsoft che si distingue sempre per le sue cappellate
Non ho capito
Guarda che uso anche wp8.1 ed e pieno di bug come i vari blocchi(devo togliere la batteria), app che si richiudono da sole, file che non riesco a condividere via mail e la tastiera senza il cursore e un aborto immenso che non userebbe nemmeno un,autolesionista
Ti posso chiedere con che smartphone?
520 e 820