Itsdagram e Winstagram: Due nuovi client non ufficiali Instagram che utilizzano API private
A distanza di poche ore sono arrivate sullo Store di Windows Phone ben 2 client non ufficiali Instagram che permettono di pubblicare foto sul popolare social network di condivisione foto.
Itsdagram e Winstagram utilizzano per pubblicare foto su Instagram delle API non pubbliche, questo non essendo consentito da Instagram potrebbe portare alla rimozione delle app in futuro.
Winstagram al momento permette solo la pubblicazione delle foto su Instagram, niente effetti per le foto che dovranno essere effettuati tramite altre applicazioni La sua disponibilità è per Windows Phone 8 e Windows Phone 7 al prezzo di 1,99€ senza la possibilità di provare gratuitamente l’applicazione. Itsdagram invece è disponibile in versione beta esclusivamente per i terminali Windows Phone 8 al prezzo di 1,49€ (senza la possibilità di scaricare la versione di prova), permette di creare un nuovo account, caricare immagini, commentare e seguire nuovi utenti, al momento non sono disponibili filtri da applicare alle foto.
Edit. Itsdagram è stato pubblicato per errore e quindi prontamente rimosso, dovrebbe arrivare ufficialmente tra pochi giorni
A differenza di Instagraph che utilizza un sistema particolare che invia le foto tramite terminali Android e iOS (non andando contro le regole di Instagram), queste due nuove app potrebbero essere rimosse, quindi se volete acquistarle mettete in conto questa possibilità.
Winstagram
Itsdagram
Grazie a tutti per le segnalazioni!
Io non riesco a capire il perché si devono pagare delle app che utilizzano api non pubbliche e che quindi violano le regole di instagram.
Si “devono” ? Non ê obbligatorio acquistarle. Ma Venetasoft che ne pensa?
Non credo importi cosa ne pensa venetasoft, quanto cosa ne pensa instagram
Lo so che non è obbligatorio acquistarle però rimango perplesso dal fatto che queste due app utilizzano api non pubbliche violando le regole di instagram e se uno vuole utilizzarle deve pagare! Per quanto riguarda venetasoft loro hanno cercato di non violare le regole e il loro lavoro è eccellente però più che di venetasoft bisognerebbe capire cosa ne pensa instagram di queste due app.
Non capisco il tuo ragionamento. Utilizzare API private e pagare sono cose correlate?
Il pagare una applicazione deriva dal concetto di supportare lo sviluppatore, indipendemente dalla tecnologia che utilizza dietro. Pagare una app come Itsdagram e Instagraph è esattamente la stessa cosa, dato che stai pagando due sviluppatori diversi che hanno investito risorse per sviluppare l’applicazione.
E aggiungo: persone che si lamentano del perché una app non sia gratuita, dovrebbero provare a capire che un lavoro per quanto digitale sia è pur sempre lavoro. Io non chiamo l’idraulico e poi gli dico “ok bel lavoro ma dovresti farmelo gratis”.
Stufo di recensioni da una/due stelle con scritto “bella ma gratis” e cose simili.
So benissimo che dietro un’applicazione c’è del lavoro e a volte anche molto ma non mi sembra giusto pagare qualcosa che in realtà usa cose che vanno contro le regole. Anche venetasoft avrebbe potuto utilizzare queste api ma non l’ha fatto per non violare alcuna regola. So quanto tempo ci vuole per fare una semplice app e sono il primo a dire che le app vanno pagate ma se devo scegliere tra due app una che viola il regolamento e l’altra che non lo fa scelgo quella che non viola.
Quoto Nicholas.
Sto seriamente pensando di non pubblicare più app per lo store italiano, per quanto siano mediocri, è abbastanza brutto leggere “bella ma deve essere gratis”, cosa che non accade con utenti che scaricano l’app da un altra nazione…
Le app non crescono sugli alberi!
Prima di scrivere certe recensioni, pensate! le persone non perdono settimane e nottate buttati su di un computer quaderni libri e forum , per poi regalare le cose o sentirsi dire queste cose.
Un po’ di rispetto per il lavoro altrui!
mr.hyde puoi aver ragione se fai qualcosa di nuovo, non se trasformi un qualcosa di altri che è gratis in qualcosa a pagamento con funzioni identiche a quelle gratis, e ti aspetti pure di guadagnarci, se non dai qualcosa in più nessuno scarica la tua app a pagamento.
Il problema che pone giustamente carmine è: cosa succede se Facebook chiede la rimozione di queste app oppure modifica le API in modo tale che tali app non possano accedere più?
Succede che chi le ha pagate rimane fregato.
Giusto pagare e premiare chi svolge il proprio lavoro in modo serio e legale, ma non chi cerca di approfittarne.
Comunque quantomeno queste app potrebbero spingere Facebook a rilasciare un client ufficiale anche per WP
Beh, noi abbiamo scelto la via legale, più lunga e costosa :)
Ad essere onesti, anche il ns primo approccio é stato lo sniffing degli endpoints delle api private, compito abbastanza banale ;)
Poi lo studio legale cui ci appoggiamo ci ha sconsigliato caldamente questa via, sia perché viola palesemente uno dei primi punti del ToS di Instagram, sia perché vendere agli utenti una app che può essere rimossa dallo Store non sarebbe stato onesto.
Ad ogni modo la concorrenza serve, grosse novità in arrivo :)
ma è ovvio… ti diranno che le paghi per supportare gli sviluppatori che lavorano ore e ore per fare queste fantastiche app, e il loro lavoro VA RIPAGATO… capito…ahahaha non fare queste domande, qui sembrano tutti felici di regalare un caffè ai poveri sviluppatori :D
Io condivido l’idea delle app a pagamento poiche nessuno lavora gratis, ma non pagherei mai un app che ha ottime probabilita di essere ritirata dal market
Era questo quello che volevo dire io.
Povero sarà il tuo di qualunque esso sia. E sempre che ne hai uno. Spero che nessuno si metta più a sviluppare per lo store italiano, come farò io e ho già letto che faranno altri, visto che c’è troppa gente come te
ma chi li vuole sviluppatori banali che prendono app gratuite e cercano di guadagnarci sopra… ma fatemi il favore va…
e comunque sviluppatori “banali” sono proprio quelli che fanno le app del momento ;)
le vere persone banali sono proprio quello che pretendono che un povero cristo si metta settimane a creare applicazioni software gratuitamente, perché i software non devono essere pagati -.-
Giusto fare così.
I commenti più deludenti sono quelli italiani….
Poveri apicoltori però… Magari quelle api servivano! Spero che vengano restituite :(
LoL!!!
Io semplicemente continuo a non capire il successo di instagram…
E’ comunque non fate questo ragionamento “non è giusto pagare per un app che utilizza api private, perché illegale” , perché poi sareste dei grandi ipocriti. Perché non aspettate altro che sia gratuita per poi scaricarla , e “avere qualcosa di illegale” , che fino a poco prima avete disprezzate. Siate coerenti almeno.
Mi dispiace ma almeno io non la scaricherò anche se sarà gratis.
Non è una questione di ipocrisia…se compri un app del genere sai che puo sparire dal market da un momento all’altro
“No è problema mio”
State tranquilli ragazzi, domani usciranno instagram e altre app e giochi , è sicuro al 99,9% me lo ha detto qualcuno che ne capisce…
Itsdagram era stato pubblicato ieri e rimosso dopo un paio d’ore. Ancora non sono chiari i motivi
i motivi sono chiarissimi:
l’app non doveva essere resa pubblica, la versione pubblicizzata non era l’ultima sviluppata, e conteneva molti bug e funzionalita’ ridotte.
Vedi le dichiarazioni pubblicate dallo sviluppatore, danielgary, su wpcentral
http://www.wpcentral.com/itsdagram-beta-now-available-windows-phone